Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna
– stanowisko prawidłowe
Szanowni Państwo,
stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku od towarów i usług w zakresie pytań oznaczonych we wniosku nr 1, 2 i 3 jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
19 lutego 2026 r. wpłynął Państwa wniosek z 17 lutego 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, w zakresie:
– obowiązku rozpoznania przez Państwa importu usług (pytanie oznaczone we wniosku nr 1),
– uznania, że są Państwo podatnikiem z tytułu importu usług (pytanie oznaczone we wniosku nr 2),
– wskazania, które państwo należy uznać za miejsce świadczenia nabytej przez Państwa usługi oraz czy dla ustalenia miejsca świadczenia tej usługi można zastosować art. 28g ust. 2 ustawy (pytanie oznaczone we wniosku nr 3).
Uzupełnili go Państwo pismem z 19 marca 2026 r. (wpływ 20 marca 2026 r.).
Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego (ostatecznie przedstawiony w piśmie z 19 marca 2026 r.)
„A”, zwraca się z wnioskiem o wydanie interpretacji indywidualnej w sprawie oceny skutków podatkowych VAT z tytułu wykonania przez „B” z siedzibą w C na Słowacji, usługi polegającej na zorganizowaniu i przeprowadzeniu w C na Słowacji warsztatów ekologicznych w formie happeningu dla słowackich uczniów ze szkół podstawowych.
Warsztaty zorganizowano w ramach projektu współfinansowanego przez Unię Europejską z EFRR w ramach programu (…).
W opisie zdarzenia informują Państwo, że:
1. Transakcja wewnątrzwspólnotowa UE dotyczy dwóch podmiotów, tj.:
1) Nabywcą usługi jest stowarzyszenie o nazwie „A”, które jest organizacją pozarządową z siedzibą w (…). Stowarzyszenie nie ma statusu OPP (organizacji pożytku publicznego), nie prowadzi działalności gospodarczej, o której mowa w art. 15 ust. 2 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2005 r. poz. 775 z późń. zm).