Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna
– stanowisko nieprawidłowe
Szanowna Pani,
stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest nieprawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
29 stycznia 2026 r. wpłynął Pani wniosek z 29 stycznia 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełniła go Pani pismem z 26 lutego 2026 r. (wpływ 2 marca 2026 r.) – w odpowiedzi na wezwanie. Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego
Wspólnie z mężem miała Pani kredyt hipoteczny w CHF. Sąd prawomocnym wyrokiem unieważnił umowę kredytową. W związku z tym bank oddał Państwu nienależnie pobrane środki razem z należnymi odsetkami.
Pani wniosek dotyczy wyłącznie skutków podatkowych otrzymania odsetek.
Należne odsetki jakie otrzymała Pani od banku były to odsetki z tytułu nieterminowej wypłaty należności.
Pytanie
Czy od odsetek ma Pani obowiązek zapłaty podatku?
Pani stanowisko w sprawie
W Pani ocenie, zgodnie z przepisami ustawy o PIT, zwrot kwot zapłaconych wcześniej do banku nie stanowi przychodu, ponieważ są to środki nienależnie pobrane, które sąd nakazał zwrócić w wyniku rozliczenia stron. Pani zdaniem pieniądze odzyskane po wyroku CHF nie są „zyskiem” ani „korzyścią majątkową”, lecz zwrotem tego, co wcześniej zostało nadpłacone. Z tego powodu nie ma obowiązku zapłaty podatku dochodowego od uzyskanej kwoty.
Ponadto, uzupełniając wniosek wskazała Pani, że przepisy przewidują, że kredytobiorcy zaciągający kredyt hipoteczny na własne potrzeby mieszkaniowe mogą skorzystać ze zwolnienia z podatku PIT od przychodu uzyskanego w wyniku umorzenia części kredytu w ramach ugody z bankiem. Zwolnienie to dotyczy zarówno kapitału, jak i ewentualnych odsetek, które zostały darowane przez bank.
Odsetki od zwróconej kwoty odzyskane po wyroku CHF nie są „zyskiem” ani „korzyścią majątkową”. Z tego powodu nie ma obowiązku zapłaty podatku dochodowego od uzyskanej kwoty.
Ocena stanowiska
Stanowisko, które przedstawiła Pani we wniosku jest nieprawidłowe.
Uzasadnienie interpretacji indywidualnej