W dniu 18 września 2024 r. założono komitet społeczny, który zorganizował zbiórkę publiczną na ratowanie zdrowia i życia osoby poszkodowanej w wypadku. Zebrane środki (kilkadziesiąt tysięcy złotych) zostały przelane na konto bankowe poszkodowanej (Wnioskodawczyni). Pieniądze były wydatkowane wyłącznie na leczenie, rehabilitację, leki, wizyty lekarskie i dojazdy. Zbiórka…
Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe
Szanowna Pani,
stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
30 grudnia 2025 r. wpłynął Pani wniosek z 9 grudnia 2025 r. o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełniła go Pani w dniu 16 lutego 2026 r. oraz w dniu 24 marca 2026 r. – w odpowiedzi na wezwania. Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego
W dniu 18 września 2024 r. założono komitet społeczny „(...)”, którego celem było utworzenie zbiórki na ratowanie zdrowia i życia chorej (...) poszkodowanej w wyniku zdarzenia losowego – wypadku (...). Stan po wypadku był ciężki (...). Komitet społeczny utworzył zbiórkę (…) i środki zebrane zostały wpłacone na konto bankowe Wnioskodawczyni . Zebrano (...) tysięcy złotych z czego (...) tys. wykorzystano na leczenie i rehabilitację. Otrzymane na konto Wnioskodawczyni środki finansowe pochodzą ze zbiórki zarejestrowanej i prowadzonej przez komitet społeczny. Zebrane na leczenie i ratowanie zdrowia i życia pieniądze zostały przelane na konto Wnioskodawczyni. Wydatkowane są tylko i wyłącznie na rehabilitację, leki, wizyty u lekarzy, dojazdy na wizyty. Wszystkie koszty, które Wnioskodawczyni pokrywa w związku z leczeniem są fakturowane i pokrywane z funduszy zebranych podczas zbiórki. Pieniądze otrzymane od komitetu społecznego są wydatkowane przez nią na ratowanie życia i powrót do sprawności. Gdyby nie te środki finansowe Wnioskodawczyni nie mogłaby się leczyć gdyż nie stać byłoby jej na leczenie w związku z tym została utworzona zbiórka.
Fundusze przekazane na konto Wnioskodawczyni przez komitet społeczny pochodzą z darowizn małych kwot od ludzi których tożsamości nie zna.
Według Zainteresowanej otrzymane środki są, w świetle ustawy o PIT, przychodem z tzw. innych źródeł. W jej przypadku można zastosować art. 21 ust. 1 pkt 79 ustawy o PIT, który stanowi, że wolne od podatku są świadczenia z pomocy społecznej. O zasadach jej udzielania mówi ustawa o pomocy społecznej. Wsparcie przysługuje osobom w trudnych sytuacjach życiowych, m.in. z powodu długotrwałej lub ciężkiej choroby. Zadania z zakresu pomocy społecznej mogą być zlecane również organizacjom pozarządowym.
W myśl art. 3 ust. 1 uprawnionym do prowadzenia zbiórki publicznej jest:
1. organizacja pozarządowa w rozumieniu art. 3 ust. 2 Ustawy z dnia 24 kwietnia 2003 roku o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie;
2. podmiot, o którym mowa w art. 3 ust. 3 Ustawy z dnia 24 kwietnia 2003 roku o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie;
3. komitet społeczny powołany w celu przeprowadzenia zbiórki publicznej.
W pismach stanowiących uzupełnienie wniosku wskazano:
§ zbiórka była prowadzona jako publiczna w miejscu ogólnodostępnym i w formie licytacji przedmiotów prowadzonej (...);
§ nie ma możliwości ustalenia tożsamości osób przekazujących datki na darowiznę;
§ nie było podpisywanych umów darowizny. Ludzie dobrowolnie wrzucali do puszek drobne kwoty, nie ma możliwości ustalenia jaką kwotę kto przekazał;
§ środki pieniężne na konto Wnioskodawczyni przekazał komitet i do dnia dzisiejszego znajdują się na tym koncie, Zainteresowana nie może skorzystać z tych środków dopóki nie otrzyma indywidualnej interpretacji, w celu skorzystania z nich i kontynuowania leczenia wystąpiła z niniejszym wnioskiem o wydanie interpretacji;
§ beneficjentem była tylko Wnioskodawczyni, nikt inny z członków jej rodziny nie był beneficjentem i nie będzie;
§ komitet został zawiązany celem prowadzenia działalności z zakresu pomocy społecznej; tj. przeprowadzenia zbiórki na ratowanie zdrowia i życia Wnioskodawczyni;
§ Komitet nie posiada osobowości ani zdolności prawnej.
Pytanie
Czy wymieniona w opisie stanu faktycznego pomoc udzielana przez Komitet Społeczny stanowi dla Wnioskodawczyni, tj. (...) przychód podatkowy zwolniony z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych (dalej: „PIT”) na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 79 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jedn.: Dz. U. z 2020 r. poz. 1426, z późn. zm.); dalej: „Ustawa o PIT”?
Pani stanowisko w sprawie ostatecznie sformułowane w piśmie stanowiącym uzupełnienie wniosku
W Pani ocenie, zbiórkę dla ratowania zdrowia i życia prowadził komitet społeczny. W związku z tym według Zainteresowanej fundusze uzyskane podczas zbiórki i przekazane na jej konto są zwolnione od podatku dochodowego.
Otrzymane na konto środki finansowe pochodzą ze zbiórki zarejestrowanej i prowadzonej przez komitet społeczny. Zebrane na leczenie i ratowanie zdrowia i życia Wnioskodawczyni pieniądze zostały przelane na jej konto. Wydatkowane będą tylko i wyłącznie na rehabilitację, leki, wizyty u lekarzy, dojazdy na wizyty. Wszystkie koszty, które Wnioskodawczyni pokrywa w związku z leczeniem są fakturowane i ma zamiar pokryć je z funduszy zebranych podczas zbiórki. Pieniądze otrzymane od komitetu społecznego będą wydatkowane przez Zainteresowaną na ratowanie jej życia i powrót do sprawności. Gdyby nie te środki finansowe nie mogłaby się leczyć gdyż nie stać byłoby jej na leczenie w związku z tym została utworzona zbiórka.
Fundusze przekazane na konto Zainteresowanej przez komitet społeczny pochodzą z darowizn małych kwot od ludzi których tożsamości Wnioskodawczyni nie zna.
Według Zainteresowanej otrzymane środki są, w świetle ustawy o PIT, przychodem z tzw. innych źródeł. W jej przypadku można zastosować art. 21 ust. 1 pkt 79 ustawy o PIT, który stanowi, że wolne od podatku są świadczenia z pomocy społecznej. O zasadach jej udzielania mówi ustawa o pomocy społecznej. Wsparcie przysługuje osobom w trudnych sytuacjach życiowych, m.in. z powodu długotrwałej lub ciężkiej choroby. Zadania z zakresu pomocy społecznej mogą być zlecane również organizacjom pozarządowym.
W myśl art. 3 ust. 1 uprawnionym do prowadzenia zbiórki publicznej jest:
1. organizacja pozarządowa w rozumieniu art. 3 ust. 2 Ustawy z dnia 24 kwietnia 2003 roku o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie;
2. podmiot, o którym mowa w art. 3 ust. 3 Ustawy z dnia 24 kwietnia 2003 roku o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie;
3. komitet społeczny powołany w celu przeprowadzenia zbiórki publicznej.
W przypadku Zainteresowanej zbiórkę dla ratowania zdrowia i życia prowadził komitet społeczny. W związku z tym według niej fundusze uzyskane podczas zbiórki i przekazane na konto są zwolnione od podatku dochodowego.
Komitet społeczny prowadził zbiórkę zarejestrowaną zgodnie z ustawą z dnia 14 marca 2014 r. o zasadach prowadzenia zbiórek publicznych i jest to swego rodzaju pomoc społeczna dla Wnioskodawczyni na ratowanie zdrowia i życia.
Tak jak Zainteresowana wspomniała wszelkie środki przekazane jej są dokumentowane fakturami i tylko na ten cel przeznacza kwotę zebraną od ludzi dobrych serc.
W ocenie Wnioskodawczyni nieodpłatne świadczenia przekazywane przez komitety społeczne na rzecz ich beneficjentów nie mogą zostać zakwalifikowane do żadnego ze źródeł przychodów wymienionych w art. 10 ust. 1 pkt 1-8b Ustawy o PIT.
Wnioskodawczyni nie wie, czy istnieje inny przepis zwalniający ją od podatku a starając się dowiedzieć czy ma zapłacić podatek od sumy przeznaczonej na ratowanie swojego zdrowia i życia w Urzędzie Skarbowym nie otrzymała jasnej informacji lecz kazano jej zwrócić się o interpretację.
Wnioskodawczyni jest uczciwą osobą, która chce żyć i funkcjonować normalnie mimo okrutnego wypadku jaki ją spotkał. Gdyby nie środki zebrane prawdopodobnie nadal byłaby w ciężkim stanie a już na pewno i nie wróciłaby do takiego stanu w którym może w miarę normalnie mimo okrutnego bólu całego ciała funkcjonować.
Wnioskodawczyni wygrała walkę o życie dzięki tym datkom i ma nadzieję, że są przepisy zwalniające ją z podatku dochodowego. Ma nadzieję, ze dobrze interpretuje zapisy ustawy mimo, iż nie uzyskała żadnej pomocy od urzędników.
Zainteresowana zwraca się więc z zapytaniem i w sumie z prośbą o potwierdzenie, że jest zwolniona z podatku.
Wnioskodawczyni czytała interpelację indywidualną – pismo z dnia 28 czerwca 2021 r. Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej 0113-KDIPT2-2.4011.367.2021 4.AKU – zwolnienie z PIT świadczeń z pomocy społecznej, w której podatnik został zwolniony z podatku, gdyż pomoc fundacji uznano za pomoc społeczną.
„Z uwagi na fakt, że Ustawa o PIT nie zawiera definicji pojęcia „pomocy społecznej”, w celu jego zdefiniowania należy odnieść się do przepisów ustawy z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej (tekst jedn.: Dz. U. z 2020 r. poz. 1876, z późn. zm.); dalej: „Ustawa o pomocy społecznej”. Zgodnie z art. 2 ust. 1 Ustawy o pomocy społecznej pomoc społeczna jest instytucją polityki społecznej państwa, mającą na celu umożliwienie osobom i rodzinom przezwyciężanie trudnych sytuacji życiowych, których nie są one w stanie pokonać, wykorzystując własne uprawnienia, zasoby i możliwości. Natomiast, stosownie do art. 2 ust. 2 tej ustawy pomoc społeczną organizują organy administracji rządowej i samorządowej, współpracując w tym zakresie, na zasadzie partnerstwa, z organizacjami społecznymi i pozarządowymi, Kościołem Katolickim, innymi kościołami, związkami wyznaniowymi oraz osobami fizycznymi i prawnymi. Zgodnie z art. 25 ust. 1 Ustawy o pomocy społecznej organy administracji rządowej i samorządowej, zwane dalej „organami”, mogą zlecać realizację zadania z zakresu pomocy społecznej, udzielając dotacji na finansowanie lub dofinansowanie realizacji zleconego zadania organizacjom pozarządowym, o których mowa w art. 3 ust. 2 ustawy z dnia 24 kwietnia 2003 r. o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie oraz podmiotom wymienionym w art. 3 ust. 3 tej ustawy, prowadzącym działalność w zakresie pomocy społecznej, zwanych dalej „podmiotami uprawnionymi”.
W związku z tym, że komitet społeczny prowadził zbiórkę publiczną charytatywną z przeznaczeniem na ratowanie zdrowia i życia Wnioskodawczyni uzyskane przez nią środki z tej zbiórki są tożsame z uzyskanymi na ten cel środkami w przypadku otrzymania ich od fundacji.
Ocena stanowiska
Stanowisko, które przedstawiła Pani we wniosku jest prawidłowe.
Uzasadnienie interpretacji indywidualnej
Na wstępie należy zaakcentować, że w niniejszej sprawie otrzymane środki nie mogą zostać zakwalifikowane jako darowizny podlegające opodatkowaniu podatkiem od spadków i darowizn. Wpłaty miały charakter anonimowy, były dokonywane w formie zbiórki publicznej oraz licytacji prowadzonej w mediach społecznościowych, a Pani nie posiada i nie ma możliwości uzyskania informacji o tożsamości świadczeniodawców ani o wysokości wpłat dokonanych przez poszczególne osoby. Brak jest również jakichkolwiek umów darowizny. W konsekwencji nie jest możliwe zastosowanie przepisów regulujących opodatkowanie darowizn. Tym samym otrzymane środki należy rozpatrywać na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
W myśl art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 163 ze zm.):
Opodatkowaniu podatkiem dochodowym podlegają wszelkiego rodzaju dochody, z wyjątkiem dochodów wymienionych w art. 21, 52, 52a i 52c oraz dochodów, od których na podstawie przepisów Ordynacji podatkowej zaniechano poboru podatku.
Powołany przepis wyraża tzw. zasadę powszechności opodatkowania. Regułą jest, że każdy dochód osiągnięty przez osobę fizyczną podlega opodatkowaniu, wyjątkiem zaś jest sytuacja, gdy dochód opodatkowaniu nie podlega. Wyjątki od omawianej zasady dotyczą:
· dochodów, które zostały wprost wymienione przez ustawodawcę w art. 21, 52, 52a i 52c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych jako zwolnione z podatku oraz
· dochodów, od których zaniechano poboru podatku w drodze rozporządzenia ministra właściwego do spraw finansów publicznych wydanego na podstawie art. 22 ustawy Ordynacja podatkowa (rozporządzenie takie może być wydane w przypadkach uzasadnionych interesem publicznym lub ważnym interesem podatników).
Zgodnie z art. 9 ust. 1a ww. ustawy:
Jeżeli podatnik uzyskuje dochody z więcej niż jednego źródła, przedmiotem opodatkowania w danym roku podatkowym jest, z zastrzeżeniem art. 25e, art. 29-30cb, art. 30da-30dh, art. 30e-30g, art. 30j-30p oraz art. 44 ust. 7e i 7f, suma dochodów z wszystkich źródeł przychodów.
Stosownie do art. 11 ust. 1 ww. ustawy:
Przychodami, z zastrzeżeniem art. 14-15, art. 17 ust. 1 pkt 6, 9, 10 w zakresie realizacji praw wynikających z pochodnych instrumentów finansowych, pkt 11, art. 19, art. 25b, art. 30ca, art. 30da i art. 30f, są otrzymane lub postawione do dyspozycji podatnika w roku kalendarzowym pieniądze i wartości pieniężne oraz wartość otrzymanych świadczeń w naturze i innych nieodpłatnych świadczeń.
Jak wynika z powołanego przepisu, ustawodawca przyjął zasadę, że przychodem są:
· pieniądze i wartości pieniężne, które zostały otrzymane przez podatnika – tj. takie pieniądze i wartości pieniężne, które podatnik rzeczywiście „dostał, odebrał, zainkasował, objął w posiadanie”;
· pieniądze i wartości pieniężne, które zostały postawione do dyspozycji podatnika – tj. takie przysporzenia, które zostały mu faktycznie udostępnione/przekazane do odbioru; takie pieniądze i środki pieniężne, które podatnik ma możliwość włączyć do swojego władztwa, a więc ma możliwość skorzystania z tychże pieniędzy i wartości pieniężnych i nie jest to uzależnione od dodatkowej zgody osoby stawiającej określone pieniądze i wartości pieniężne do dyspozycji podatnika.
Pojęcie przychodu wiąże się zatem z przysporzeniem majątkowym po stronie podatnika, z wartością wchodzącą do jego majątku. Przychodami w rozumieniu art. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych mogą być tylko takie świadczenia, które nie mają charakteru zwrotnego. Skoro bowiem przychód jest określonym przyrostem majątkowym po stronie podatnika jego otrzymanie musi mieć charakter definitywny.
Ustawodawca tworząc system opodatkowania dochodów osób fizycznych miał na względzie, że przysporzenia uzyskiwane przez osoby fizyczne mogą być skutkiem różnych rodzajów czynności i zdarzeń. Stworzył więc klasyfikację tych przysporzeń w oparciu o kryterium źródła przychodów i system ich opodatkowania uwzględniający specyfikę poszczególnych źródeł przychodów.
Źródła przychodów zostały określone przez ustawodawcę w art. 10 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
I tak zgodnie z ww. przepisem:
Źródłami przychodów są:
1) stosunek służbowy, stosunek pracy, w tym spółdzielczy stosunek pracy, członkostwo w rolniczej spółdzielni produkcyjnej lub innej spółdzielni zajmującej się produkcją rolną, praca nakładcza, emerytura lub renta;
2) działalność wykonywana osobiście;
3) pozarolnicza działalność gospodarcza;
4) działy specjalne produkcji rolnej;
5) (uchylony)
6) najem, podnajem, dzierżawa, poddzierżawa oraz inne umowy o podobnym charakterze, w tym również dzierżawa, poddzierżawa działów specjalnych produkcji rolnej oraz gospodarstwa rolnego lub jego składników na cele nierolnicze albo na prowadzenie działów specjalnych produkcji rolnej, z wyjątkiem składników majątku związanych z działalnością gospodarczą;
7) kapitały pieniężne i prawa majątkowe, w tym odpłatne zbycie praw majątkowych innych niż wymienione w pkt 8 lit. a-c;
8) odpłatne zbycie, z zastrzeżeniem ust. 2:
a) nieruchomości lub ich części oraz udziału w nieruchomości,
b) spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego lub użytkowego oraz prawa do domu jednorodzinnego w spółdzielni mieszkaniowej,
c) prawa wieczystego użytkowania gruntów,
d) innych rzeczy,
- jeżeli odpłatne zbycie nie następuje w wykonaniu działalności gospodarczej i zostało dokonane w przypadku odpłatnego zbycia nieruchomości i praw majątkowych określonych w lit. a-c - przed upływem pięciu lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło nabycie lub wybudowanie, a innych rzeczy - przed upływem pół roku, licząc od końca miesiąca, w którym nastąpiło nabycie; w przypadku zamiany okresy te odnoszą się do każdej z osób dokonującej zamiany;
8a) działalność prowadzona przez zagraniczną jednostkę kontrolowaną;
8b) niezrealizowane zyski, o których mowa w art. 30da;
9) inne źródła.
Przychody z poszczególnych źródeł przychodów i zasady ich ustalania zostały uregulowane w art. 12- 20 omawianej ustawy.
Zgodnie z art. 20 ust. 1 ww. ustawy:
Za przychody z innych źródeł, o których mowa w art. 10 ust. 1 pkt 9, uważa się w szczególności: kwoty wypłacone po śmierci członka otwartego funduszu emerytalnego wskazanej przez niego osobie lub członkowi jego najbliższej rodziny, w rozumieniu przepisów o organizacji i funkcjonowaniu funduszy emerytalnych, kwoty uzyskane z tytułu zwrotu z indywidualnego konta zabezpieczenia emerytalnego oraz wypłaty z indywidualnego konta zabezpieczenia emerytalnego, w tym także dokonane na rzecz osoby uprawnionej na wypadek śmierci oszczędzającego, zasiłki pieniężne z ubezpieczenia społecznego, alimenty, stypendia, świadczenia otrzymane z tytułu umowy o pomocy przy zbiorach, dotacje (subwencje) inne niż wymienione w art. 14, dopłaty, nagrody i inne nieodpłatne świadczenia nienależące do przychodów określonych w art. 12-14 i art. 17.
Ustawodawca użył w tym przepisie sformułowania „w szczególności”, co wskazuje na to, że katalog przychodów z innych źródeł ma charakter otwarty. Nie ma więc przeszkód, aby do tej kategorii zaliczać również przychody inne niż wymienione wprost w art. 20 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych – o ile nie są przychodami ze źródeł określonych w art. 10 ust. 1 pkt 1-8b ww. ustawy.
Zatem w tej kategorii przychodu mogą się mieścić środki pochodzące np. ze zbiórek publicznych.
Zgodnie z art. 45 ust. 1 ww. ustawy:
Podatnicy są obowiązani składać urzędom skarbowym zeznanie, według ustalonego wzoru, o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) w roku podatkowym, w terminie od dnia 15 lutego do dnia 30 kwietnia roku następującego po roku podatkowym. Zeznania złożone przed początkiem terminu uznaje się za złożone w dniu 15 lutego roku następującego po roku podatkowym.
W tym miejscu wskazać jednak należy, że w myśl art. 21 ust. 1 pkt 79 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
Wolne od podatku dochodowego są świadczenia z pomocy społecznej.
Wobec powyższego przepisu pomoc finansowa oraz wartość świadczeń udzielanych w ramach pomocy społecznej przez organizacje pozarządowe może korzystać ze zwolnienia podatkowego na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 79 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, o ile statut organizacji pozarządowej przewiduje udzielanie pomocy społecznej oraz istnieją jasno określone kryteria komu pomoc ta przysługuje.
Odnosząc się do przedstawionego we wniosku opisu sprawy, ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych nie zawiera definicji „pomocy społecznej” i w tym zakresie należy odnieść się do przepisów ustawy z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej (Dz. U. z 2025 r. poz. 1214 ze zm.).
W myśl postanowień art. 2 ust. 1 i 2 ustawy o pomocy społecznej:
Pomoc społeczna jest instytucją polityki społecznej państwa, mającą na celu umożliwienie osobom i rodzinom przezwyciężanie trudnych sytuacji życiowych, których nie są one w stanie pokonać, wykorzystując własne uprawnienia, zasoby i możliwości.
Pomoc społeczną organizują organy administracji rządowej i samorządowej, współpracując w tym zakresie, na zasadzie partnerstwa, z organizacjami społecznymi i pozarządowymi, Kościołem Katolickim, innymi kościołami, związkami wyznaniowymi oraz osobami fizycznymi i prawnymi.
Zgodnie z art. 25 ust. 1 ustawy o pomocy społecznej:
Organy administracji rządowej i samorządowej, zwane dalej "organami", mogą zlecać realizację zadania z zakresu pomocy społecznej, udzielając dotacji na finansowanie lub dofinansowanie realizacji zleconego zadania organizacjom pozarządowym, o których mowa w art. 3 ust. 2 ustawy z dnia 24 kwietnia 2003 r. o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie oraz podmiotom wymienionym w art. 3 ust. 3 tej ustawy, prowadzącym działalność w zakresie pomocy społecznej, zwanych dalej "podmiotami uprawnionymi".
Z kolei na podstawie przywołanego art. 3 ust. 2 ustawy z dnia 24 kwietnia 2003 r. o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie (Dz. U. z 2025 r. poz. 1338 ze zm.), organizacjami pozarządowymi są:
1) niebędące jednostkami sektora finansów publicznych w rozumieniu ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych lub przedsiębiorstwami, instytutami badawczymi, bankami i spółkami prawa handlowego będącymi państwowymi lub samorządowymi osobami prawnymi,
2) niedziałające w celu osiągnięcia zysku
- osoby prawne lub jednostki organizacyjne nieposiadające osobowości prawnej, którym odrębna ustawa przyznaje zdolność prawną, w tym fundacje i stowarzyszenia, z zastrzeżeniem ust. 4.
Stosownie natomiast do art. 1 ust. 1 ustawy z dnia 14 marca 2014 r. o zasadach prowadzenia zbiórek publicznych (t.j. Dz. U. z 2020 r. poz. 1672 ze zm.):
Zbiórką publiczną jest zbieranie ofiar w gotówce lub w naturze w miejscu publicznym na określony, zgodny z prawem cel pozostający w sferze zadań publicznych, o których mowa w art. 4 ust. 1 ustawy z dnia 24 kwietnia 2003 r. o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie (Dz.U. z 2020 r. poz. 1057 ), oraz na cele religijne.
Z opisu sprawy wynika, że komitet społeczny „(...)” prowadził zbiórkę środków na Pani rzecz w formie zbiórki publicznej. Komitet został zawiązany celem prowadzenia działalności z zakresu pomocy społecznej; tj. przeprowadzenia zbiórki na ratowanie Pani zdrowia i życia.
Zatem w analizowanej sprawie komitet społeczny został powołany wyłącznie w celu zorganizowania i przeprowadzenia zbiórki na ratowanie Pani zdrowia i życia, która uległa poważnemu zdarzeniu losowemu. Działania komitetu miały charakter zorganizowany, były nakierowane na udzielenie wsparcia osobie znajdującej się w szczególnie trudnej sytuacji życiowej i zdrowotnej. Istotne znaczenie ma również okoliczność, że środki pieniężne zostały Pani przekazane przez komitet jako wyodrębniony podmiot organizujący pomoc, a nie bezpośrednio przez poszczególnych darczyńców.
Biorąc powyższe pod uwagę, należy stwierdzić, że środki uzyskane przez Panią jako przychody z innych źródeł podlegają zwolnieniu przedmiotowemu określonemu w art. 21 ust. 1 pkt 79 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
Dodatkowe informacje
Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Pani przedstawiła i stanu prawnego, który obowiązywał w dacie zaistnienia zdarzenia.
Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
· Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pani sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pani do interpretacji.
· Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
1) z zastosowaniem art. 119a;
2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
· Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.
Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację
Ma Pani prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2026 r. poz. 143 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):
· w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
· w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).
Podstawa prawna dla wydania interpretacji
Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej.
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo