Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna
– stanowisko w części prawidłowe i w części nieprawidłowe
Szanowna Pani,
stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanych zdarzeń przyszłych w podatku dochodowym od osób fizycznych jest:
- nieprawidłowe - w zakresie możliwości skorzystania z zaniechania poboru podatku z tytułu umorzenia kredytu w części, w jakiej został on zaciągnięty na refinansowanie zadatku na zakup lokalu mieszkalnego, na cele konsumpcyjne (z wyjątkiem części przeznaczonej na zakup lodówki, pralki, drzwi wewnętrznych) oraz na opłaty manipulacyjne i opłatę sądową za wpis do hipotek;
- prawidłowe - w pozostałym zakresie.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
23 grudnia 2025 r. wpłynął Pani wniosek z 23 grudnia 2025 r. o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełniła go Pani pismem z 28 stycznia 2026 r. (wpływ 5 lutego 2026 r.) – w odpowiedzi na wezwanie. Treść wniosku jest następująca:
Opis zdarzeń przyszłych
Wnioskodawca jest osobą fizyczną posługującą się nr PESEL: (…). Wnioskodawca ma nieograniczony obowiązek podatkowy w Polsce w rozumieniu art. 3 ust. 1 oraz ust. 1a ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j. Dz. U. z 2021 r. poz. 1128 z późn. zm. - dalej: ustawa o PIT).
Wnioskodawca, razem z siostrą (...) posługującą się numerem PESEL: (…) w 2006 roku zawarł z (…) (obecnie Bank (…)) umowę kredytu hipotecznego (dalej: Umowa). Kredyt został udzielony w złotych indeksowany kursem franka szwajcarskiego. Zgodnie z Umową kwota kredytu została udzielona (w przeliczeniu na PLN):
a) w kwocie (…) zł na sfinansowanie zakupu jednego lokalu mieszkalnego, w którym Wnioskodawca wraz siostrą realizował własne cele mieszkalne. Wnioskodawca do dzisiaj mieszka w lokalu. Kredyt został zabezpieczony hipoteką ustanowioną na nieruchomości wpisaną w odpowiednim dziale księgi wieczystej;
b) w kwocie (…) zł na refinansowanie zadatku na zakup mieszkania;
c) w kwocie (…) zł na cele konsumpcyjne;