Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe
Szanowni Państwo,
stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest prawidłowe.
Zakres wniosku wspólnego o wydanie interpretacji indywidualnej
31 grudnia 2025 r. wpłynął Państwa wniosek z 22 grudnia 2025 roku o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełnili go Państwo pismem z 2 lutego 2026 r. (wpływ 9 lutego 2026 r.) – w odpowiedzi na wezwanie. Treść wniosku wspólnego jest następująca:
Zainteresowani, którzy wystąpili z wnioskiem
1) Zainteresowany będący stroną postępowania:
A.C.
(...);
2) Zainteresowana niebędąca stroną postępowania:
B.C.
(...).
Opis zdarzenia przyszłego
Wnioskodawcy, Pan A.C. oraz Pani B.C., zawarli w dniu 3 marca 2006 r. z (...) (od 2013 r. działającym pod firmą (...), dalej również jako „Bank”) umowę nr (…) o kredyt hipoteczny dla osób fizycznych „(…)”, waloryzowany kursem CHF (dalej jako „Umowa”).
Na podstawie Umowy Bank udzielił Wnioskodawcom kredytu w kwocie (…) PLN, którą na dzień zawarcia Umowy przeliczył na równowartość (…) CHF według stosowanego przez Bank kursu kupna CHF. Ostatecznie Bank wypłacił kwotę (…) PLN, co odpowiadało równowartości (…) CHF.
Kredyt, powiązany z walutą obcą (CHF), został zaciągnięty w celu sfinansowania nabycia domu jednorodzinnego położonego w (...) . Zabezpieczeniem spłaty kredytu była hipoteka ustanowiona na wskazanej nieruchomości. Nieruchomość była i pozostaje wykorzystywana przez Wnioskodawców wyłącznie w celu zaspokojenia ich własnych potrzeb mieszkaniowych. Zaciągnięcie kredytu oraz wykorzystanie nieruchomości nie pozostawało w jakimkolwiek związku z prowadzoną przez Wnioskodawców działalnością gospodarczą ani z ich aktywnością zawodową.
Wnioskodawcy dokonali całkowitej spłaty zobowiązania wynikającego z Umowy. W ramach realizacji Umowy Wnioskodawcy uiścili na rzecz Banku łącznie kwotę (…) PLN oraz (…) CHF tytułem spłat rat kapitałowo-odsetkowych.
W następstwie zakwestionowania ważności Umowy Wnioskodawcy wnieśli przeciwko Bankowi pozew. Postępowanie z ich powództwa, prowadzone pod sygnaturą (…), toczy się przed Sądem Apelacyjnym w (...).