Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna
– stanowisko prawidłowe
Szanowny Panie,
stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
5 stycznia 2026 r. wpłynął Pana wniosek z 31 grudnia 2025 r. o wydanie interpretacji indywidualnej. Treść wniosku jest następująca:
Opis zdarzenia przyszłego
Wnioskodawca będący osobą fizyczną jest podatnikiem podatku dochodowego od osób fizycznych (dalej również „PIT”) i podlega w Polsce nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu.
W dniu 7 września 2006 r. Wnioskodawca zawarł z bankiem (obecnie bank X, dalej „Bank”) umowę kredytu hipotecznego waloryzowanego kursem franka szwajcarskiego (CHF) (dalej „Umowa"). Kredyt przeznaczony był na własne cele mieszkaniowe Wnioskodawcy. Wykonując Umowę Wnioskodawca spłacał na rzecz Banku raty kapitałowo-odsetkowe.
W rocznych zeznaniach PIT składanych za lata 2008-2020 Wnioskodawca korzystał z tzw. ulgi odsetkowej, o której mowa w art. 26b Ustawy PIT w brzmieniu obowiązującym przed dniem 1 stycznia 2007 r. Rozliczając tę ulgę, Wnioskodawca dokonywał odliczenia od dochodu, tj. od podstawy opodatkowania PIT, wydatków faktycznie poniesionych na spłatę odsetek od kredytu udzielonego mu przez Bank na sfinansowanie inwestycji mającej na celu zaspokojenie własnych potrzeb mieszkaniowych Wnioskodawcy poprzez nabycie lokalu mieszkalnego.
W sprawie przeciwko Bankowi, prawomocnym wyrokiem z dnia 4 lipca 2025 r. Sąd Apelacyjny orzekł o nieważności Umowy. Wnioskodawca dla przedstawienia pełnego obrazu sytuacji wskazuje, że Bank wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego i nie jest wykluczone, że zawnioskuje o wstrzymanie jego wykonania.