Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe
Szanowna Pani,
stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
2 lutego 2026 r. wpłynął Pani wniosek z 2 lutego 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełniła go Pani pismem z 6 marca 2026 r. (wpływ 6 marca 2026 r.) – w odpowiedzi na wezwanie. Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego
W dniu (…) lipca 2007 r. zawarła Pani wspólnie z mężem umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF z bankiem podlegającym nadzorowi Komisji Nadzoru Finansowego i uprawnionym do udzielania kredytów hipotecznych.
Zgodnie z treścią umowy kredytowej, kredyt został zaciągnięty wyłącznie na cele mieszkaniowe, tj. na nabycie lokalu mieszkalnego przeznaczonego na zaspokojenie własnych potrzeb mieszkaniowych Pani gospodarstwa domowego (Pani oraz Pani męża).
W umowie nie wskazano innego celu niż mieszkaniowy. Całość środków z kredytu została przeznaczona na cele mieszkaniowe, o których mowa w art. 21 ust. 25 pkt 1 ustawy o PIT. Żadna część kredytu nie została przeznaczona na cele inne niż mieszkaniowe. Kredyt został zaciągnięty na realizację jednej inwestycji mieszkaniowej, służącej zaspokojeniu potrzeb mieszkaniowych jednego gospodarstwa domowego, prowadzonego wspólnie przez Panią i Pani męża.
Bank będący stroną umowy kredytowej jest podmiotem podlegającym nadzorowi państwowego organu nadzoru nad rynkiem finansowym i uprawnionym do udzielania kredytów.
Zgodnie z umową kredytową Pani oraz Pani mąż byliście zobowiązani solidarnie do spłaty kredytu.
Zgodnie z zawartą ugodą bank umorzył zadłużenie wobec obojga współkredytobiorców, wynikające z solidarnego zobowiązania kredytowego.
W dniu (…) września 2025 r. zawarła Pani z bankiem ugodę dotyczącą ww. kredytu. Bank umorzył zadłużenie w łącznej kwocie (…) zł, obejmującej niespłaconą część kapitału kredytu mieszkaniowego, należne odsetki umowne.