Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna
– stanowisko prawidłowe
Szanowna Pani,
stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
11 lutego 2026 r. wpłynął Pani wniosek z 9 lutego 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej. Treść wniosku jest następująca:
Opis zdarzenia przyszłego
(…) 2025 r. Sąd Okręgowy w (…) wydał wyrok (sygn. akt (...)) w sprawie z powództwa Pani A.S. oraz męża A.S.2 (dalej: Powodowie/Kredytobiorca) przeciwko (...) z siedzibą w (…) (dalej: Pozwany/Kredytodawca) o ustalenie i zapłatę.
W wydanym wyroku Sąd:
- ustalił, że nie istnieje stosunek prawny wynikający z umowy o kredyt hipoteczny nr (...) z dnia (…) 2010 r. zawartej pomiędzy Powodami oraz (...) z siedzibą w (…), bankiem przejętym następnie przez Pozwanego, z uwagi na jej nieważność. Umowa pomiędzy Pozwanym a Powodami została prawomocnie uznana za nieważną, a Powodom przysługuje od Pozwanego wierzytelność o zapłatę:
- zasądził od pozwanego na rzecz powodów kwoty:
a) (...) zł (...) wraz z odsetkami ustawowymi z opóźnienie liczonymi od dnia (…) 2024 r. do dnia zapłaty;
b) (...) CHF (...) wraz z odsetkami ustawowymi z opóźnienie liczonymi od dnia (…) 2024 r. do dnia zapłaty;
- zasądził od pozwanego solidarnie na rzecz powodów kwotę (…) zł tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę (...) zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, kwotę (...) zł tytułem opłaty sądowej od pozwu oraz kwotę (…) zł tytułem opłat skarbowych od pełnomocnictw wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty.
Pomiędzy Powodami i Pozwanym w dniu (…) 2025 r. doszło do zawarcia porozumienia kompensacyjnego nr (…) („Porozumienie”).
Z zawartego Porozumienia wynika, iż:
1. Łączna wierzytelność Kredytobiorcy wobec Banku wynosi (...)PLN, na którą to kwotę składa się: