Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe
Szanowna Pani,
stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanych stanów faktycznych w podatku dochodowym od osób fizycznych jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualne
7 stycznia 2026 r. wpłynął Pani wniosek z 30 grudnia 2025 r. o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełniła go Pani pismem z 27 stycznia 2026 r. (wpływ 27 stycznia 2026 r.) – w odpowiedzi na wezwanie. Treść wniosku jest następująca:
Opis stanów faktycznych wynikający z wniosku jak i jego uzupełnienia
W 2008 r. wraz z obecnym mężem zawarła Pani umowę kredytu hipotecznego dla osób fizycznych waloryzowaną kursem CHF. Kredyt został udzielony przez podmiot uprawniony do udzielania kredytów na mocy przepisów prawa. Kredyt został zaciągnięty na realizację jednej inwestycji mieszkaniowej i był zabezpieczony hipoteką na nieruchomości. Nieruchomość jest położona w Polsce.
Inwestycja służyła zaspokojeniu Państwa potrzeb mieszkaniowych. Kwota wypłaconego kapitału to (…) zł, co stanowiło (…) CHF.
W 2022 r. złożyli Państwo pozew indywidualny przeciwko bankowi.
Przed zakończeniem postępowania sądowego, tj. w dniu (…) maja 2025 r., podpisali Państwo z bankiem ugodę, której celem było:
a. polubowne rozstrzygnięcie sporu w zakresie wzajemnie przysługujących stronom roszczeń, które były przedmiotem sporu sądowego,
b. uchylenie niepewności co do roszczeń stron, związanych z zawarciem i wykonywaniem Umowy przez przyjęte w Ugodzie rozwiązania, w tym dokonanie wzajemnych rozliczeń, a w konsekwencji tego zakończenie Umowy oraz sporu sądowego w sposób definitywny i bez żadnych dalszych roszczeń którejkolwiek strony.
Strony Ugody potwierdziły, że Klientowi przysługiwały następujące roszczenia w stosunku do Banku wynikające ze świadczeń spełnionych w wykonaniu Umowy:
1) (…) PLN tytułem rat kapitałowo-odsetkowych;
2) (…) PLN tytułem składek na poczet ubezpieczenia;
3) (…) PLN tytułem opłat i prowizji związanych z kredytem;