Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna
– stanowisko w części prawidłowe i w części nieprawidłowe
Szanowni Państwo,
stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest nieprawidłowe w części odnoszącej się do kosztów uzyskania przychodów i prawidłowe w pozostałej części.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
19 lutego 2026 r. wpłynął Państwa wniosek z 19 lutego 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej. Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego
Spółka z o.o. (...) powstała w 1991 r. Do Spółki (jako wspólnicy) przystąpiła zdecydowana większość pracowników. Nominalna wartość jednego udziału Spółki wynosiła 100,00 zł.
W ciągu 25 lat istnienia Spółki wielu wspólników – założycieli zmarło, przy czym o części tych przypadków Spółka nie jest poinformowana. Ta przyczyna, absencje na Zgromadzeniach Wspólników, nieodbieranie korespondencji, nieinformowanie Spółki o zmianie adresów – legły u podstaw jedynego w historii Spółki przymusowego umorzenia udziałów tych wspólników na Zgromadzeniu Wspólników w listopadzie 2025 r.
Ponieważ do tej pory Spółka miała do czynienia z transakcjami kupna i dziedziczenia udziałów, to przekonana była, że tak jak w tych przypadkach w razie przymusowego umorzenia udziałów obowiązek rozliczenia się podatkowego obciąża także podatnika, a nie Spółkę.
Jeden ze wspólników, który otrzymał za umorzony przymusowo udział wynagrodzenie i próbując rozliczyć się z podatku w swoim urzędzie skarbowym został poinformowany, że to Spółka powinna wystawić mu druk PIT-8C.
Pytania
1) Kto w przypadku umorzenia przymusowego udziałów ma obowiązek rozliczenia podatku dochodowego z tytułu wynagrodzenia za umorzone udziały – Spółka czy podatnik?
2) Jaką deklarację PIT Spółka ma obowiązek wystawić i do kogo powinna ją wysłać?
3) Jak określić „koszty uzyskania przychodu”, które należy odliczyć od przychodu z tytułu wynagrodzenia za umorzone przymusowo udziały?