Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna – stanowisko w części prawidłowe i w części nieprawidłowe
Szanowna Pani,
stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest:
- prawidłowe w zakresie skutków podatkowych wypłaty kwoty pieniężnej tytułem rozliczenia wzajemnych roszczeń stron;
- nieprawidłowe w pozostałym zakresie.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
4 stycznia 2026 r. wpłynął Pani wniosek z 4 stycznia 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełniła go Pani pismem z 8 lutego 2026 r. (wpływ 8 lutego 2026 r.) – w odpowiedzi na wezwanie. Treść wniosku jest następująca:
Opis zdarzenia przyszłego
Wnioskodawczyni jest osobą fizyczną – konsumentem, która zawarła z bankiem umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do franka szwajcarskiego.
W związku z zawarciem ww. umowy Wnioskodawczyni wytoczyła przeciwko bankowi powództwo o ustalenie nieważności umowy oraz zapłatę.
Wyrokiem sądu l instancji powództwo zostało uwzględnione, a umowa uznana za nieważną. Bank wniósł apelację, która nie została jeszcze prawomocnie rozpoznana.
Na etapie postępowania apelacyjnego bank zaproponował Wnioskodawczyni zawarcie ugody pozasądowej. Zgodnie z treścią ugody bank:
- umarza w całości zadłużenie Wnioskodawczyni wynikające z umowy kredytowej (ok. (...) zł),
- zobowiązuje się do wypłaty na rzecz Wnioskodawczyni kwoty pieniężnej w wysokości (...) zł tytułem rozliczenia wzajemnych roszczeń stron.
Ugoda ma na celu definitywne zakończenie sporu pomiędzy stronami i rozliczenie świadczeń spełnionych na podstawie umowy kredytowej, która była przedmiotem postępowania sądowego.
Ponadto, w uzupełnieniu wniosku wskazała Pani co następuje.
Data zawarcia umowy kredytowej to (…) 2006 r.
Była Pani jedynym kredytobiorcą.
W umowie jako cel kredytu wpisane jest: „(...)”. Czyli cel to zakup mieszkania od dewelopera, tylko że na tamten moment budynek był w budowie.