Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna po wyroku sądu
– stanowisko prawidłowe
Szanowni Państwo,
1. ponownie rozpatruję sprawę Państwa wniosku z 21 lutego 2025 r. o wydanie interpretacji indywidualnej – uwzględniam przy tym wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z 4 listopada 2025 r. sygn. akt I SA/Po 535/25; i
2. stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanych zdarzeń przyszłych w podatku dochodowym od osób fizycznych oraz zasadach ewidencji i identyfikacji podatników i płatników jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
26 lutego 2025 r. wpłynął Pani wniosek z 21 lutego 2025 r. o wydanie interpretacji indywidualnej. Treść wniosku jest następująca:
Opis zdarzeń przyszłych
Wnioskodawca (dalej: „Gmina” lub „Wnioskodawca”) jest jednostką samorządu terytorialnego posiadającą osobowość prawną. Zgodnie z ustawą z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym dalej: „usg”) Gmina wykonuje określone ustawami zadania publiczne w imieniu własnym i na własną odpowiedzialność. Gmina – jako osoba prawna – posiada swój NIP, który jest wykorzystywany przez Gminę np. na potrzeby rozliczania podatku od towarów i usług.
Gmina wykonuje swoje zadania przy pomocy „urzędu gminy” (dalej jako: „Urząd”) w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (dalej: „usg”). Zgodnie z art. 33 ust. 1, 2 i 3 usg:
- wójt wykonuje zadania przy pomocy urzędu gminy,
- organizację i zasady funkcjonowania urzędu gminy określa regulamin organizacyjny, nadany przez wójta w drodze zarządzenia,
- kierownikiem urzędu jest wójt.
W praktyce przyjmuje się, że „urząd gminy” to zespół środków materialnych i technicznych budynki, sprzęt techniczny) oraz osobowych (urzędnicy) danych do pomocy organowi (organom) w celu realizacji jego (ich) zadań i kompetencji (por. Dolnicki Bogdan (red.), Ustawa o samorządzie gminnym. Komentarz, wyd. 111, 2021 r. – komentarz do art. 33 usg).