Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna
– stanowisko prawidłowe
Szanowni Państwo,
stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest prawidłowe.
Zakres wniosku wspólnego o wydanie interpretacji indywidualnej
25 lutego 2026 r. wpłynął Państwa wniosek z 12 lutego 2026 roku o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełnili go Państwo pismem z 30 marca 2026 r. (wpływ 3 kwietnia 2026 r.) oraz pismem z 21 kwietnia 2026 r. (wpływ 21 kwietnia 2026 r.). Treść wniosku wspólnego jest następująca:
Zainteresowani, którzy wystąpili z wnioskiem
Zainteresowany będący stroną postępowania:
A.
Zainteresowana niebędąca stroną postępowania:
B.
Opis zdarzenia przyszłego
W dniu 21 listopada 2025 r. bank zaproponował ugodę pozasądową dotyczącą umowy kredytu hipotecznego zawartej w 2005 r. na własne cele mieszkaniowe.
Na mocy ugody:
1. Bank zwolni Państwa w całości z pozostałego zadłużenia kredytowego (umorzenie).
2. Bank wypłaci na Państwa rzecz:
- … zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego i kosztów postępowania,
- … zł tytułem zwrotu opłaty sądowej,
- … zł tytułem częściowego zwrotu wcześniej spłaconych rat kredytowych.
3. Ugoda nie stanowi odnowienia zobowiązania (art. 506 k.c.) i kończy definitywnie stosunek prawny wynikający z umowy kredytu.
Złożą Państwo oświadczenie przy podpisaniu ugody o spełnieniu warunków określonych w rozporządzeniu Ministra Finansów z dnia 11 marca 2022 r. w sprawie zaniechania poboru podatku, obowiązującym - zgodnie z rozporządzeniem z dnia 20 grudnia 2024 r. - do 31 grudnia 2026 r.
Stronami umowy kredytu hipotecznego zawartego w 2005 roku było małżeństwo A i B oraz Bank …
Wszyscy kredytobiorcy odpowiadają za spłatę kredytu solidarnie, a więc do pełnej wysokości.
Celem zaciągnięcia kredytu był zakup mieszkania w bloku z 1982 roku, aby zapewnić rodzinie „dach nad głową” mieszkają Państwo tam do dziś i nie posiadają Państwo żadnych innych mieszkań.
Cała kwota kredytu została wykorzystana na ten cel.