Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna – stanowisko nieprawidłowe
Szanowna Pani,
stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest nieprawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
10 marca 2026 r. wpłynął Pani wniosek z 2 marca 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełniła go Pani pismem z 13 kwietnia 2026 r. (wpływ 16 kwietnia 2026 r.) – w odpowiedzi na wezwanie. Treść wniosku jest następująca:
Opis zdarzenia przyszłego
W dniu 31 maja 2005 r. wraz z małżonkiem z którym posiadała Pani i posiada wspólnotę majątkową małżeńską zawarła Pani umowę kredytu na kwotę (…) CHF. Kredyt miał być wypłacony i spłacany w walucie PLN.
Kredyt był przeznaczony według umowy na zakup lokalu mieszkalnego oraz miejsca garażowego.
Z uwagi na różnice kursowe, kwota wypłaty transz wystarczyła wyłącznie na zakup lokalu mieszkalnego, natomiast kwotę zakupu miejsca garażowego musiała Pani pokryć samodzielnie wraz z małżonkiem.
W dniu 30 maja 2014 r. doszło do przedterminowej spłaty kredytu. Obecnie przed Sądem Okręgowym (...) toczy się postępowanie dotyczące nieważności umowy kredytu (abuzywności klauzul przeliczeniowych w umowie kredytu).
W ugodzie Bank proponuje zwrot kwoty, która nie przekracza nadpłaconych rat kredytu. W ugodzie Bank nie dokonuje przewalutowania kredytu, jak również przeliczenia go, jakby był od początku kredytem złotówkowym opartym o WIBOR.
Dotychczas nie korzystała Pani z zaniechania poboru podatku dochodowego. Kredyt posiadał zabezpieczenie hipoteczne na kredytowanej nieruchomości.
Celem kredytu było zaspokojenie potrzeb mieszkaniowych jednego gospodarstwa domowego.
W uzupełnieniu wniosku udzieliła Pani odpowiedzi na pytania.
W jaki sposób nazwana została w ugodzie kwota, którą bank zamierza Pani zwrócić?
Odpowiedź: Określono wyłącznie jako kwotę zwrotu wynikającą z przeliczenia kredytu z waluty CHF na PLN i obejmującą: