Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna – stanowisko w części prawidłowe i w części nieprawidłowe
Szanowna Pani,
stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest w części prawidłowe i w części nieprawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
20 marca 2026 r. wpłynął Pani wniosek z 16 marca 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełniła go Pani pismem z 30 kwietnia 2026 r. (wpływ 6 maja 2026 r.) – w odpowiedzi na wezwanie. Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego
W dniu (…) 2008 r. zawarta została pomiędzy X z siedzibą w (...), Oddział (…), obecnie po przekształceniach Y z siedzibą (...) zwany dalej: „Bankiem” a A.C. (...), zam. (...) oraz B.C. (...), zam. (…) dalej jako: „Kredytobiorcy” umowa nr (...) o kredyt hipoteczny dla osób fizycznych „(...)” waloryzowany kursem CHF, dalej jako: „Umowa kredytu”) opiewająca na kwotę (...) zł.
W dniu (…) 2011 r. strony zawarły aneks do umowy kredytowej, na mocy którego Bank zapewnił Kredytobiorcom możliwość dokonywania spłat rat kredytu bezpośrednio w walucie waloryzacji tj. w CHF.
Kredyt został wypłacony w 3 transzach. Kwota w wysokości (...) zł została przeznaczona na budowę domu jednorodzinnego, kwota (...) zł została przeznaczona na spłatę kredytu mieszkaniowego (...), pozostała kwota (...) zł została wykorzystana na pokrycie składki ubezpieczenia kredytu w zakresie poważnego zachorowania. W kredytowanej nieruchomości nigdy nie była prowadzona działalność gospodarcza, nie była również przedmiotem najmu. Zgodnie z umową, kredyt został udzielony w wysokości (...) zł. Kredyt był indeksowany do CHF, po przeliczeniu wypłaty według kursu kupna waluty z tabeli kursowej (...) obowiązującej w dniu wypłaty kredytu. Kredytobiorcy pozostają w związku małżeńskim posiadają wspólność ustawową małżeńską.