Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe
Szanowna Pani,
stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
29 kwietnia 2026 r. wpłynął Pani wniosek z 23 kwietnia 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej. Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego
W dniu (…) 2006 r. zawarła Pani z (…) z siedzibą w Y. (działającym wówczas pod firmą (…)) umowę kredytu nr (…) (dalej jako: „Umowa Kredytu”). Na podstawie Umowy Kredytu Bank udzielił Pani kredytu w wysokości (...) CHF.
Kwota kredytu została Pani udostępniona w złotych polskich i wyniosła (...) PLN. Kredyt przeznaczyła Pani na zakup lokalu mieszkalnego na rynku wtórnym oraz jego remont. Całość środków została przez Panią wykorzystana zgodnie z przeznaczeniem określonym w Umowie Kredytu. Jednym z zabezpieczeń spłaty kredytu była hipoteka umowna kaucyjna ustanowiona na nieruchomości, dla której prowadzona jest księga wieczysta nr (...).
Kredyt został przez Panią całkowicie spłacony w dniu (…) 2020 r.
W związku z powzięciem wątpliwości co do ważności postanowień Umowy Kredytu wniosła Pani powództwo przeciwko Bankowi, kwestionując ważność tej umowy. Bank wniósł o oddalenie powództwa w całości.
Wyrokiem z dnia (…) 2022 r. Sąd Okręgowy w X. zasądził od Banku na Pani rzecz kwotę (...) PLN oraz (...) CHF wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie odpowiednio od dnia (…) 2020 r., a także kwotę (...) PLN wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia (…) 2021 r., jak również kwotę (…) PLN tytułem zwrotu kosztów procesu.
Apelację od powyższego wyroku wniósł Bank. Wyrokiem z dnia (…) 2025 r. Sąd Apelacyjny w X. (sygn. akt (…)) oddalił apelację Banku oraz zasądził od Banku na Pani rzecz kwotę (…) PLN tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w instancji odwoławczej wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie.