Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe
Szanowny Panie,
stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
30 kwietnia 2026 r. wpłynął Pana wniosek z 30 kwietnia 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełnił go Pan pismem z 3 czerwca 2026 r. (wpływ 3 czerwca 2026 r.) – w odpowiedzi na wezwanie. Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego
Wnioskodawca wraz z żoną złożył pozew przeciwko (...) o ustalenie, że umowa o kredyt hipoteczny dla osób fizycznych waloryzowany kursem CHF z dnia (…) 2004 r. zawarta przez strony jest nieważna.
Wyrokiem z dnia (…) 2023 r. Sąd Okręgowy w X. ustalił nieistnienie stosunku prawnego kredytu wynikającego z wyżej wymienionej umowy oraz zasądził kwotę wnioskowaną w pozwie (wyrok (...)).
Jednocześnie (...) złożył pozew przeciwko Wnioskodawcy o zapłatę kwoty (...) zł, odpowiadający kwocie środków wypłaconych w ramach uruchomienia przyznanego kredytu (pozew o zwrot kapitału kredytu).
Wyrokiem z dnia (…) 2025 r. Sąd Apelacyjny w X. oddalił apelację banku (wyrok (...)).
Ostatecznie strony w dniu (…) 2025 r. zawarły porozumienie kompensacyjne nr (...), na mocy którego dokonały wzajemnego rozliczenia wierzytelności wynikających z unieważnionej umowy kredytu (porozumienie (...)).
W wyniku wyżej wymienionych rozliczeń (...) dokonał zapłaty na rzecz Wnioskodawcy kwoty (...) zł (słownie: (...)). Na skutek zawarcia porozumienia doszło do umorzenia wierzytelności banku o zwrot kapitału kredytu i cofnięcie pozwu przeciwko Wnioskodawcy w całości.
W okresie spłaty rat kredytowych, Wnioskodawca korzystał z przewidzianej przepisami prawa podatkowego ulgi odsetkowej, odliczając w rocznych zeznaniach podatkowych zapłacone odsetki od kredytu mieszkaniowego.
W uzupełnieniu wniosku przedstawił Pan ponownie stan faktyczny doprecyzowując go o poniższe informacje.