Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna – stanowisko nieprawidłowe
Szanowny Panie,
stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest nieprawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
30 kwietnia 2026 r. wpłynął Pana wniosek z 30 kwietnia 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej. Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego
4 stycznia 2007 r. została zawarta umowa kredytu hipotecznego we frankach szwajcarskich pomiędzy (…) S.A. (dzisiaj (...)), a A.E. ze współkredytobiorcami B. i C. E.
Kredyt (kredyt 1) został zaciągnięty na realizację jednej inwestycji mieszkaniowej, w X. przy ul. Y. - mieszkanie to jest własnością A.E. i to on jest spłacającym kredyt.
29 czerwca 2007 r. została zawarta umowa kredytu hipotecznego we frankach szwajcarskich pomiędzy (…) S.A. (dzisiaj (...)), a D.E. ze współkredytobiorcami B. i C. E. oraz A.E. Kredyt (kredyt 2) został zaciągnięty na realizację jednej inwestycji mieszkaniowej, w X. przy ul. Z. - mieszkanie to jest własnością E. i to on jest spłacającym kredyt. Po śmierci B.E., ze względów spadkowych współkredytobiorcą obu kredytów został również F.E., natomiast D.E. został również współkredytobiorcą kredytu nr 1.
W 2025 roku zostały zawarte ugody do obu kredytów, na mocy których bank umorzył pozostałe do spłaty zadłużenie. Na podstawie Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 11 marca 2022 r. w sprawie zaniechania poboru podatku dochodowego od niektórych dochodów (przychodów) związanych z kredytem hipotecznym udzielonym na cele mieszkaniowe skorzystał Pan wspólnie z pozostałymi kredytobiorcami z możliwości zaniechania poboru podatku związanego z umorzeniem pozostałego do spłaty zadłużenia w przypadku kredytu nr 2.
Pytanie
Czy tą samą procedurę dotyczącą możliwości skorzystania z zaniechania poboru podatku może Pan zastosować w przypadku kredytu nr 1?
Pana stanowisko w sprawie