Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe
Szanowna Pani,
stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
24 maja 2026 r. wpłynął Pani wniosek z 24 maja 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełniła go Pani pismem z 8 sierpnia 2026 r. (wpływ 8 sierpnia 2026 r.) – w odpowiedzi na wezwanie. Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego
Sprawa dotyczy interpretacji indywidualnej dotyczącej ulgi na powrót przy rozliczaniu PIT-37. Początkowo skonsultowała Pani swoją sytuację w urzędzie skarbowym, gdzie udzielono Pani informacji, że nie spełnia Pani warunków do jej zastosowania, ponieważ nigdy wcześniej nie miała Pani miejsca zamieszkania w Polsce. Jednak analizując artykuł na podatki.gov.pl dotyczący ulgi na powrót nie zgadza się Pani z tym twierdzeniem. Przedstawiając swoje argumenty w urzędzie skarbowym polecono Pani złożyć PIT-37 za 2025 r. początkowo bez ulgi (tak też Pani zrobiła), napisać do Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej prośbę o interpretację indywidualną, i jeśli okaże się, że ulga Pani jednak przysługuje, wówczas złożyć korektę do wcześniej złożonego zeznania rocznego.
W związku z powyższym, bardzo poprosiła Pani o opinię. Oto Pani sytuacja (przedstawiona punkt po punkcie, zgodnie z punktami w wyżej wspomnianym artykule):
Do Polski przeniosła się Pani w maju 2024 r., od tego czasu pracuje Pani na umowę o pracę i rozlicza się Pani z podatków w Polsce.
Przed majem 2024 r. nigdy Pani nie mieszkała ani nigdy się nie rozliczała w Polsce. Przed przeprowadzką, w Polsce bywała Pani jedynie w odwiedzinach i w celach turystycznych.