Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna
– stanowisko prawidłowe
Szanowna Pani,
stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
2 czerwca 2026 r. wpłynął Pani wniosek z 27 maja 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej. Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego
Wygrała Pani sprawę frankową z (…) z siedzibą w W. Sąd Okręgowy w (…) w I instancji wydał wyrok z dnia (…) 2024 r., w którym:
I. ustala, że umowa kredytu hipotecznego denominowanego nr (...) na cele budowlano-remontowe zawarta (…) 2005 r. pomiędzy powodami A.K. i J.K., a pozwanym (...) jest nieważna;
II. zasądza od pozwanego (...) na rzecz powodów A.K. i J.K. do niepodzielnej ręki (...) zł (...) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od kwoty (...) zł (...) od (…) 2023 r. do dnia zapłaty, a od kwoty (...) zł (...) od (…) 2023 r. do dnia zapłaty;
III. zasądza od pozwanego (...) na rzecz powodów A.K. i J.K. do niepodzielnej ręki (...) CHF (...) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od kwoty (...) CHF (...) od (…) 2023 r. do dnia zapłaty, a od kwoty (...) CHF (...) od (…) 2023 r. do dnia zapłaty;
IV. w pozostałej części powództwo oddala;
V. zasądza od pozwanego (...)na rzecz powodów A.K. i J.K. do niepodzielnej ręki (...) zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego.
Dodatkowo w związku z wyrokiem w sprawie przeciwko pojawiła się opcja zakończenia sporu poprzez zawarcie porozumienia kompensacyjnego, zawartego ostatecznie (…) 2026 r., w którym:
W § 3 porozumienia kompensacyjnego, które ostatecznie Pani podpisała, Bank potwierdził nieważność umowy: