Interpretacja 0112-KDIL2-1.4011.576.2026.1.AK

Interpretacja indywidualna
– stanowisko prawidłowe

Szanowny Panie,

stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

15 czerwca 2026 r. wpłynął Pana wniosek z 3 czerwca 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej. Treść wniosku jest następująca:

Opis zdarzenia przyszłego

AB (dalej: „Wnioskodawca”) posiada nieograniczony obowiązek podatkowy w Polsce zgodnie z art. 3 ust. 1 oraz ust. la ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jedn.: Dz. U. z 2025 r. poz. 592, dalej jako: „ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych” lub „updof”).

Wnioskodawca 12 maja 2026 roku sprzedał swoje mieszkanie (dalej: „Mieszkanie 1”) zakupione w oparciu o kredyt hipoteczny. „Mieszkanie 1” zostało zakupione przez Wnioskodawcę w 2022 roku, a więc sprzedaż miała miejsce przed upływem 5 lat od jego nabycia.

„Mieszkanie 1” jest położone w Polsce, dokładnie w miejscowości (...). Zaznaczyć należy, iż Wnioskodawca sprzedając „Mieszkanie 1” osiągnął dochód z tego tytuł (tj. cena sprzedaży była wyższa od kwoty jego zakupu).

Powyższe zbycie „Mieszkanie 1” nie nastąpiło w ramach wykonywania działalności gospodarczej.

Wnioskodawca w lipcu 2026 roku wstąpi w związek małżeński. Wraz z zawarciem małżeństwa między Wnioskodawcą i jego przyszłą żoną wytworzy się z mocy prawa ustrój wspólności majątkowej małżeńskiej w rozumieniu art. 31 ustawy Kodeks rodzinny i opiekuńczy z dnia 25 lutego 1964 r. (tekst jedn.: Dz. U. z 2026 r. poz. 236, dalej: „Kodeks rodzinny i opiekuńczy” lub „KRO”).

Przyszła żona przed wstąpieniem w związek małżeński nabyła w listopadzie 2022 roku mieszkanie (dalej: „Mieszkanie 2”) w oparciu o kredyt hipoteczny, który dalej spłaca.

Wskazany kredyt został zaciągnięty przez żonę w Bank (...), bank ten posiada siedzibę w Polsce.

„Mieszkanie 2” jest położone w Polsce, dokładnie w miejscowości (...).

Po zawarciu małżeństwa Wnioskodawca oraz przyszła żona w myśl art. 47 § 1 KRO aktem notarialnym rozszerzą wspólność majątkową o opisane „Mieszkanie 2”. Ponadto Wnioskodawca po zawarciu małżeństwa zostanie dopisany do kredytu hipotecznego przyszłej żony jako współkredytobiorca. Zaznaczyć należy, że od momentu dopisania Wnioskodawcy do kredytu jako współkredytobiorca będzie on odpowiadał za spłatę kredytu solidarnie, czyli do pełnej wysokości.

Wnioskodawca zakłada, że rozszerzenie wspólności majątkowej o mieszkanie przyszłej żony oraz dopisanie do kredytu hipotecznego nastąpi w sierpniu 2026 roku.

Następnie Wnioskodawca AB zamierza przeznaczyć środki (przychód) ze sprzedaży „Mieszkania 1” na spłatę kredytu hipotecznego, którym finansowane jest „Mieszkanie 2”. Konsekwentnie opisane środki zostaną przeznaczone na częściową spłatę kredytu hipotecznego w terminie trzech lat, licząc od końca roku podatkowego, w którym Wnioskodawca dokonał sprzedaży „Mieszkania 1”.

„Mieszkanie 2” służy zaspokojeniu własnych celów mieszkaniowych Wnioskodawcy oraz przyszłej żony - tzn. Wnioskodawca i przyszła żona mieszkają w nim.

Pytanie

Czy po podjęciu opisanych kroków Wnioskodawca przeznaczając środki (przychód) ze sprzedaży „Mieszkania 1” na spłatę kredytu hipotecznego, którym finansowane jest „Mieszkanie 2”, zrealizuje własne cele mieszkaniowe i będzie uprawniony do skorzystania z ulgi w odniesieniu do środków przeznaczonych na ten cel?

Pana stanowisko w sprawie

Wnioskodawca, uważa iż, po podjęciu opisanych kroków, spłatę kredytu hipotecznego (którym finansowane jest „Mieszkanie 2”) środkami uzyskanymi ze sprzedaży „Mieszkania 1” uznać należy jako wydatek na własne cele mieszkaniowe.

Zgodnie z art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a)-c) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych odpłatne zbycie nieruchomości stanowi źródło przychodów, jeżeli zostanie dokonane przed upływem pięciu lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło nabycie lub wybudowanie i nie następuje w ramach wykonywania działalności gospodarczej.

Wnioskodawca nabył „Mieszkanie 1” w 2022 roku, a więc sprzedając w 2026 roku wskazane mieszkanie stanowi źródło przychodu, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 updof.

Zaznaczyć należy natomiast, iż dochód ze sprzedaży nieruchomości i praw majątkowych, o których mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a)-c) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych - na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 131 updof - może zostać objęty zwolnieniem z opodatkowania przy spełnieniu warunków określonych w tym przepisie.

W myśl art. 21 ust. 1 pkt 131 updof: „Wolne od podatku dochodowego są dochody z odpłatnego zbycia nieruchomości i praw majątkowych, o których mowa w art. 30e, w wysokości, która odpowiada iloczynowi tego dochodu i udziału wydatków poniesionych na własne cele mieszkaniowe w przychodzie z odpłatnego zbycia nieruchomości i praw majątkowych, jeżeli począwszy od dnia odpłatnego zbycia, nie później niż w okresie trzech lat od końca roku podatkowego, w którym nastąpiło odpłatne zbycie, przychód uzyskany ze zbycia tej nieruchomości lub tego prawa majątkowego został wydatkowany na własne cele mieszkaniowe; udokumentowane wydatki poniesione na te cele uwzględnia się do wysokości przychodu z odpłatnego zbycia nieruchomości i praw majątkowych”.

Wskazany wyżej przepis art. 21 ust 1 pkt 131 updof uzależnia zwolnienie od opodatkowania z faktem przeznaczenia dochodu uzyskanego z tytułu odpłatnego zbycia nieruchomości na własne cele mieszkaniowe wskazane w art. 21 ust. 25 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Art. 21 ust. 25 pkt 1-3 updof enumeratywnie wskazuje cele mieszkaniowe, których sfinansowanie przychodem z odpłatnego zbycia nieruchomości uprawnia do skorzystania ze zwolnienia z opodatkowania.

Przepis art. 21 ust. 25 pkt 2 updof odnosi się do spłaty kredytu oraz odsetek od tego kredytu zaciągniętego przez podatnika.

Wnioskodawca zaznacza, iż w momencie spłaty kredytu, której dotyczy niniejsze zapytanie:

1.  będzie pozostawał w związku małżeńskim,

2.  wspólność majątkowa o opisane w stanie faktycznym „Mieszkanie 2” zostanie rozszerzona między Wnioskodawcą, a przyszłą żoną,

3.  będzie dopisany jako współkredytobiorca do kredytu hipotecznego dotyczącego „Mieszkania 2”,

4.  będzie ponosił solidarną odpowiedzialność za zobowiązania wynikające ze wskazanej umowy kredytowej dotyczącej „Mieszkania 2”.

Zaznaczyć należy także, że stosunki majątkowe pomiędzy małżonkami zostały uregulowane w ustawie Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Art. 31 § 1 KRO stanowi, że: „Z chwilą zawarcia małżeństwa powstaje między małżonkami z mocy ustawy wspólność majątkowa (wspólność ustawowa) obejmująca przedmioty majątkowe nabyte w czasie jej trwania przez oboje małżonków lub przez jednego z nich (majątek wspólny). Przedmioty majątkowe nieobjęte wspólnością ustawową należą do majątku osobistego każdego z małżonków”.

Zgodnie z art. 43 § 1 KRO: „Oboje małżonkowie mają równe udziały w majątku wspólnym”.

Zgodnie z art 47 § 1 KRO: „Małżonkowie mogą przez umowę zawartą w formie aktu notarialnego wspólność ustawową rozszerzyć lub ograniczyć albo ustanowić rozdzielność majątkową lub rozdzielność majątkową z wyrównaniem dorobków (umowa majątkowa). Umowa taka może poprzedzać zawarcie małżeństwa”.

W przedmiotowej sprawie należy zaznaczyć, że Wnioskodawca wraz z przyszłą żoną rozszerzą ustawową wspólność majątkową zgodnie z 47 § 1 KRO o „Mieszkanie 2”.

Jak wskazują organy na przykład w interpretacji indywidualnej sygn. 0113-KDWPT.4011.118.2024.1.ASZ z 18 lipca 2024 roku: „Rozszerzenie wspólności majątkowej małżeńskiej poprzez włączenie do majątku wspólnego nieruchomości wchodzącej uprzednio w skład majątku osobistego jednego z małżonków nie stanowi zatem nabycia tej nieruchomości przez drugiego małżonka w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Oznacza to, że datą nabycia nieruchomości przez każdego z małżonków jest data nabycia nieruchomości przez tego małżonka, który nieruchomość włączył do majątku wspólnego. Zatem, jeżeli Pani małżonek włączy do Państwa majątku wspólnego zakupione przed ślubem mieszkanie, na które został zaciągnięty kredyt, to za datę nabycia należy uznać w Pani przypadku datę nabycia tej nieruchomości (mieszkania) przez Pani męża”.

Uwzględniając przywołane wyżej przepisy oraz uzasadnienie interpretacji indywidualnej sygn. 0113-KDWPT.4011.118.2024.1.ASZ z 18 lipca 2024 r., w ocenie Wnioskodawcy w przypadku pozostawania w związku małżeńskim i włączeniu do tego majątku wspólnego zakupionego przed ślubem przez przyszłą żonę mieszkania, na które został zaciągnięty kredyt, to datę nabycia (po spełnieniu wszystkich opisanych w stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym korków) w przypadku Wnioskodawcy stanowić będzie data nabycia tej nieruchomości przez przyszłą żonę, tj. rok 2022.

Wnioskodawca staje się współwłaścicielem nieruchomości (tj. „Mieszkanie 2”) w dacie jej nabycia przez przyszłą żonę.

W ocenie Wnioskodawcy włączenie w drodze umowy zawartej w formie aktu notarialnego do majątku wspólnego małżonków mieszkania skutkuje tym, że nieruchomość staje się majątkiem wspólnym obojga małżonków.

Takie podejście potwierdzają liczne interpretacje indywidualne, jak np.: 0113-KDWPT.4011.118.2024.1.ASZ z dnia 18 lipca 2024 roku oraz 0112-KDSL1-2.4011.181.2025.2.BR z dnia 19 maja 2025 roku. Wskazane interpretacje indywidualne dotyczą podobnych zdarzeń do opisanych przez Wnioskodawcę w niniejszym wniosku.

Podsumowując, Wnioskodawca uważa, że całość wydatków poniesionych tytułem spłaty wskazanego kredytu hipotecznego (dotyczącego „Mieszkania 2”) zaliczyć będzie mógł na poczet wydatków poniesionych na własne cele mieszkaniowe i dzięki temu będzie on uprawniony do zastosowania zwolnienia z opodatkowania wynikającego z art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku jest prawidłowe.

Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z przepisem art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j. Dz.U. z 2026 r. poz. 592, ze zm.):

Z kolei jak stanowi art. 10 ust. 1 pkt 8 ww. ustawy:

W świetle przywołanego wyżej przepisu, każda czynność prawna, której przedmiotem jest odpłatne zbycie nieruchomości lub praw wymienionych w art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a-c ustawy, stanowi źródło przychodów, jeżeli zostanie dokonana w określonym czasie, tj. przed upływem pięciu lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło nabycie lub wybudowanie i nie następuje w wykonaniu działalności gospodarczej.

Z przedstawionego we wniosku opisu sprawy wynika, że w 2026 r. dokonał Pan sprzedaży mieszkania („Mieszkanie 1”) zakupionego w 2022 r. ze środków pochodzących z kredytu hipotecznego. Odpłatne zbycie ww. mieszkania nie nastąpiło w ramach wykonywania działalności gospodarczej. W lipcu 2026 roku wstąpi Pan w związek małżeński. Wraz z zawarciem małżeństwa między Panem i przyszłą żoną wytworzy się z mocy prawa ustrój wspólności majątkowej małżeńskiej w rozumieniu art. 31 ustawy Kodeks rodzinny i opiekuńczy z dnia 25 lutego 1964 r. Pana przyszła żona przed wstąpieniem w związek małżeński nabyła w listopadzie 2022 roku mieszkanie (dalej: „Mieszkanie 2”) w oparciu o kredyt hipoteczny, który nadal spłaca. Wskazany kredyt został zaciągnięty przez Pana żonę w Bank (…). Zamierza Pan przeznaczyć przychód uzyskany ze sprzedaży „Mieszkania 1” na spłatę kredytu hipotecznego, którym finansowane jest „Mieszkanie 2”. „Mieszkanie 2” jest położone w Polsce. Po zawarciu małżeństwa w myśl art. 47 § 1 KRO aktem notarialnym w sierpniu 2026 roku rozszerzą Państwo wspólność majątkową o opisane „Mieszkanie 2”. Ponadto zostanie Pan dopisany do kredytu hipotecznego przyszłej żony jako współkredytobiorca.

Z uwagi na to, że sprzedaż nieruchomości nabytej w 2022 r. została dokonana przed upływem pięciu lat, licząc od końca roku, w którym nastąpiło jej nabycie, stanowić będzie źródło przychodu w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a-c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, podlegające opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.

Dochód uzyskany ze zbycia nieruchomości, co do zasady, podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych na zasadach określonych w art. 30e ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Ponadto, dochód ze sprzedaży nieruchomości i praw majątkowych, o których mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a-c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, może zostać objęty zwolnieniem z opodatkowania na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 131 tej ustawy przy spełnieniu warunków określonych w tym przepisie.

Przepis art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych stanowi, że:

Dochód zwolniony należy obliczyć według następującego wzoru:

dochód zwolniony = D × W/P

gdzie:

D – dochód z odpłatnego zbycia nieruchomości lub prawa,

W – wydatki poniesione na cele mieszkaniowe wymienione w art. 21 ust. 25 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych,

P – przychód z odpłatnego zbycia nieruchomości lub prawa.

Cytowany powyżej przepis art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o podatku dochodowym wiąże skutki prawne w postaci zwolnienia od opodatkowania z faktem przeznaczenia - w warunkach określonych w ustawie - uzyskanego z tytułu odpłatnego zbycia nieruchomości i praw majątkowych dochodu wyłącznie na własne cele mieszkaniowe wymienione w przepisie art. 21 ust. 25 ww. ustawy.

Należy wyjaśnić, że powyższe zwolnienie obejmuje taką część dochodu uzyskanego z tytułu odpłatnego zbycia nieruchomości lub prawa majątkowego, jaka proporcjonalnie odpowiada udziałowi poniesionych wydatków na własne cele mieszkaniowe w osiągniętych przychodach z odpłatnego zbycia. W sytuacji, gdy przychód z odpłatnego zbycia zostanie w całości przeznaczony na cele mieszkaniowe, to wówczas uzyskany z tego tytułu dochód będzie w całości korzystał ze zwolnienia od podatku dochodowego.

Tym samym, aby dochód z tytułu sprzedaży nieruchomości był w całości zwolniony z podatku dochodowego, cały przychód ze zbytej nieruchomości musi być wydatkowany na własne cele mieszkaniowe, wymienione w przepisie art. 21 ust. 25 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, nie później niż w okresie trzech lat od końca roku podatkowego, w którym nastąpiło odpłatne zbycie.

Natomiast cele mieszkaniowe, których sfinansowanie przychodem z odpłatnego zbycia nieruchomości lub praw majątkowych uprawnia do skorzystania ze zwolnienia z opodatkowania, wymienione zostały w art. 21 ust. 25 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Z art. 21 ust. 25 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wynika, że:

W świetle art. 21 ust. 25a cytowanej ustawy:

Na podstawie art. 21 ust. 29 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:

Podstawową okolicznością decydującą o zastosowaniu zwolnienia określonego w przywołanym wcześniej przepisie art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych jest przeznaczenie przychodów uzyskanych ze sprzedaży nieruchomości lub praw majątkowych na własne cele mieszkaniowe wymienione w przepisie art. 21 ust. 25 ww. ustawy, począwszy od dnia odpłatnego zbycia, nie później niż w okresie trzech lat od końca roku podatkowego, w którym nastąpiło odpłatne zbycie.

Katalog wydatków stanowiących „własne cele mieszkaniowe” podatnika wymieniony w art. 21 ust. 25 ustawy ma charakter zamknięty – jest to wyliczenie enumeratywne. Ustawodawca formułując zwolnienie przedmiotowe, w sposób jednoznaczny wskazał realizację celów mieszkaniowych, które pozwalają na skorzystanie ze zwolnienia z opodatkowania dochodu ze sprzedaży.

Samo poniesienie wydatku na spłatę kredytu nie świadczy jeszcze o tym, że została spełniona przesłanka uprawniająca do skorzystania ze zwolnienia z opodatkowania. Warunkiem zwolnienia podatkowego jest wykazanie przez podatnika, że wydatek poniesiony został na zrealizowanie jego własnych celów mieszkaniowych.

Podatnik, który uzyskał przychód ze sprzedaży nieruchomości może przeznaczyć go na spłatę zaciągniętego kredytu, zachowując przy tym prawo do ww. zwolnienia, jednakże spłata ta może dotyczyć jedynie kredytu zaciągniętego przez tego podatnika na zaspokojenie jego własnych potrzeb mieszkaniowych. Poprzedzenie wyrażenia „cele mieszkaniowe” przymiotnikiem „własne” świadczy o tym, że ustawodawca przewidując podstawę do zastosowania zwolnienia z art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i dopisując ten przymiotnik przesądził, że celem nadrzędnym jest możliwość uwzględnienia przy obliczaniu dochodu zwolnionego z opodatkowania tylko takich wydatków, które poniesione zostały na zaspokojenie „własnych” potrzeb mieszkaniowych. Tak więc uregulowane w art. 21 ust. 1 pkt 131 ww. ustawy zwolnienie od podatku dochodowego w zamierzeniach ustawodawcy realizować ma cel, jakim jest zaspokojenie własnych potrzeb mieszkaniowych podatnika.

Jednym z tych celów jest wskazana w art. 21 ust. 25 pkt 2 lit. a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych spłata kredytu (pożyczki) oraz odsetek od tego kredytu (pożyczki) zaciągniętego przez podatnika przed dniem uzyskania przychodu z odpłatnego zbycia nieruchomości i praw, w banku lub w spółdzielczej kasie oszczędnościowo-kredytowej, mających siedzibę w państwie członkowskim Unii Europejskiej lub w innym państwie należącym do Europejskiego Obszaru Gospodarczego albo w Konfederacji Szwajcarskiej.

Przy czym z treści art. 21 ust. 25 pkt 2 lit. a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych jasno wynika, że kredyt, na którego spłatę został przeznaczony przychód z odpłatnego zbycia nieruchomości lub prawa, musi być nie tylko kredytem zaciągniętym na cele mieszkaniowe wymienione w art. 21 ust. 25 ust. 1 ww. ustawy, ale również kredytem zaciągniętym przez podatnika, a więc przez osobę, która uzyskuje przychód z tytułu odpłatnego zbycia nieruchomości i u której powstaje zobowiązanie podatkowe z tego tytułu.

Odnosząc się do kwestii stosunków majątkowych pomiędzy małżonkami wskazuję, że zostały one uregulowane w ustawie z dnia 25 lutego 1964 r. Kodeks rodzinny i opiekuńczy (Dz. U. z 2026 r. poz. 236).

Przepis art. 31 § 1 Kodeksu stanowi, że:

Z tego przepisu wynika, że wspólność małżeńska została ukształtowana jako wspólność łączna. Charakteryzuje się ona tym, że w czasie jej trwania małżonkowie nie mają określonych udziałów w majątku wspólnym, nie mogą więc rozporządzać udziałami, a także nie mogą żądać podziału majątku objętego wspólnością ustawową. Obojgu małżonkom przysługuje pełne prawo do całości majątku wspólnego.

Stosownie natomiast do art. 43 § 1 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego:

Zgodnie natomiast z art. 47 § 1 ww. ustawy:

Rozszerzenie wspólności majątkowej małżeńskiej poprzez włączenie do majątku wspólnego nieruchomości wchodzącej uprzednio w skład majątku osobistego jednego z małżonków nie stanowi nabycia tej nieruchomości przez drugiego małżonka w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Oznacza to, że datą nabycia nieruchomości przez każdego z małżonków jest data nabycia nieruchomości przez tego małżonka, który nieruchomość włączył do majątku wspólnego.

Za wydatki na własne cele mieszkaniowe należy uznać wydatki poniesione na spłatę kredytu zaciągniętego na zakup mieszkania przez Pana żonę, które zostanie włączone do Państwa majątku wspólnego w drodze rozszerzenia wspólności majątkowej oraz odsetek od tego kredytu. Datą nabycia mieszkania przez każdego z małżonków jest data nabycia tego mieszkania przez tego małżonka, który je włączy do majątku wspólnego, należy więc przyjąć, że nawet w przypadku późniejszego formalnego przystąpienia do umowy kredytowej (zawartej w celu realizacji własnego celu mieszkaniowego, tj. na nabycie lokalu mieszkalnego) przez podatnika, spełnione zostały przesłanki, o których mowa w art. 21 ust. 25 pkt 2 lit. a tej ustawy.

Tym samym, jeżeli przystąpi Pan do umowy kredytu i będzie ponosił solidarną odpowiedzialność za zobowiązania wynikające z umowy kredytowej, nie ma przeszkód, aby całość wydatków poniesionych przez Pana tytułem spłaty tego kredytu oraz odsetek od tego kredytu zaliczyć na poczet wydatków poniesionych na własne cele mieszkaniowe celem zastosowania zwolnienia, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Tym samym, wydatkowanie środków uzyskanych z odpłatnego zbycia „Mieszkania 1” – w okresie 3 lata, licząc od końca roku podatkowego, w którym nastąpiło odpłatne zbycie „Mieszkania 1”, na spłatę kredytu zaciągniętego przez Pana małżonkę na zakup „Mieszkania 2 będzie uprawniało Pana do skorzystania ze zwolnienia od podatku, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 131 w zw. z art. 21 ust. 25 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Przy obliczaniu dochodu zwolnionego może Pan uwzględnić całą kwotę, jaka zostanie wydatkowana na ww. spłatę kredytu.

W przypadku gdy przychód z odpłatnego zbycia zostanie w całości przeznaczony na cele mieszkaniowe, to wówczas uzyskany z tego tytułu dochód będzie w całości korzystał ze zwolnienia od podatku dochodowego.

Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia

Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego, które Pan przedstawił i stanu prawnego, który obowiązuje w dniu wydania interpretacji.

Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

·      Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2026 r. poz. 622 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pana sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pan do interpretacji.

·      Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

·      Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego (…). Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2026 r. poz. 143 ze zm.; dalej jako „PPSA”).

Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):

·      w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo

·      w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej.