Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna
– stanowisko prawidłowe
Szanowny Panie,
stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
18 czerwca 2026 r. wpłynął Pana wniosek z 18 czerwca 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełnił go Pan pismem z 13 lipca 2026 r. (wpływ 13 lipca 2026 r.) – w odpowiedzi na wezwanie. Treść wniosku jest następująca:
Opis zdarzenia przyszłego
Podpisał Pan ugodę pozasądową z Bankiem w sprawie zakończonego kredytu frankowego, która dotyczyła umorzenia podatku od kwoty dodatkowej wypłacanej przez bank. Ugoda została podpisana na skutek powstałego sporu, dotyczącego skuteczności poszczególnych postanowień umownych i całej umowy oraz jej ważności.
Bank zwróci Panu środki pieniężne w kwocie uprzednio spłaconej na rzecz Banku.
Bank zwróci Panu środki pieniężne, które zostały wpłacone przez Pana do banku tytułem spłaty kapitału, odsetek (rat kapitałowo-odsetkowych) i innych opłat związanych z kredytem i które w wyniku zawarcia ugody staną się nienależne bankowi.
Pytanie
Czy powinien Pan zapłacić podatek dochodowy za kwotę dodatkową wypłacaną przez bank na skutek ugody z bankiem?
Pana stanowisko w sprawie
W Pana ocenie, spełnia Pan wszystkie warunki zwolnienia podatkowego ugody z bankiem: kredyt frankowy został zaciągnięty na cele mieszkaniowe, umowę podpisał Pan jako osoba fizyczna, kredyt nie był związany z działalnością gospodarczą ani inwestycyjną, ugoda z bankiem zostanie zawarta do końca roku 2026, jako kredytobiorca nie korzystał Pan wcześniej z analogicznego zwolnienia.
Ocena stanowiska
Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku jest prawidłowe.
Uzasadnienie interpretacji indywidualnej
Zgodnie z treścią art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j. Dz. U. z 2026 r. poz. 592 ze zm.):