Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe
Szanowna Pani,
stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
8 lipca 2026 r. wpłynął Pani wniosek z 8 lipca 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej. Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego
Wnioskodawczyni zawarła z Bankiem w dniu 6 lipca 2006 roku umowę kredytu konsolidacyjnego nr (…) denominowanego do franka szwajcarskiego (dalej jako „Umowa”), a zatem powiązaną z walutą obcą. W ocenie Wnioskodawczyni Umowa miała charakter adhezyjny, bowiem została zawarta na wzorcu umownym wykreowanym przez Bank i używanym wielokrotnie w stosunkach z konsumentami.
Warunki Umowy zostały ustalone przez stronę ekonomicznie silniejszą, tj. przez Bank, natomiast Wnioskodawczyni mogła albo te warunki zaakceptować, albo całkowicie zrezygnować z zaciągnięcia kredytu. Nie było jednak możliwości zmiany spornych klauzul poprzez indywidualne negocjacje z Bankiem. Celem, dla którego Wnioskodawczyni wstąpiła w sporny stosunek umowny, było uzyskanie środków na finansowanie kosztów zakupu domu. W ocenie Wnioskodawczyni Umowa zawiera postanowienia niedozwolone, co czyni ją w całości nieważną i uzasadnia żądanie zwrotu wpłaconych na jej podstawie świadczeń.
Pismem z dnia 15 stycznia 2019 roku Wnioskodawczyni wezwała Bank do zapłaty kwoty (…) zł w terminie 3 dni od dnia doręczenia pisma. Przedmiotowe pismo zostało doręczone w dniu 17 stycznia 2019 roku, oznacza to, że Bank od dnia 21 stycznia 2019 roku był w zwłoce. Wobec braku realizacji wezwania do zapłaty, Wnioskodawczyni skierowała sprawę na drogę postępowania sądowego celem ustalenia, że Umowa jest nieważna i zasądzenia zwrotu wszelkich należności wpłaconych na poczet jej wykonania.