Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe
Szanowny Panie,
stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
19 stycznia 2026 r. wpłynął Pana wniosek z 19 stycznia 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełnił go Pan pismem z 9 kwietnia 2026 r. (wpływ 9 kwietnia 2026 r.). Treść wniosku jest następująca:
Opis zdarzenia przyszłego
Wnioskodawca jest osobą fizyczną, mającą miejsce zamieszkania w Polsce i podlegającą nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu. Wnioskodawca nie ukończył 26. roku życia. Wnioskodawca nie prowadzi działalności gospodarczej.
Wnioskodawca zamierza uzyskiwać przychody ze współpracy z firmą prop-tradingową (dalej: „Broker”), będącą osobą prawną z siedzibą zagraniczną. Współpraca opiera się na umowie cywilnoprawnej zawartej elektronicznie, której treść odpowiada warunkom umowy zlecenia.
Broker udostępnia Wnioskodawcy konto (często demonstracyjne) do zawierania transakcji na rynkach finansowych. W zamian za świadczenie usług zarządzania tym kontem i przestrzeganie określonych zasad (limit straty, generowanie zysku), Broker wypłaca Wnioskodawcy wynagrodzenie stanowiące prowizję od wypracowanego zysku (tzw. „Profit Split” lub „Reward”).
Wnioskodawca wykonuje te czynności osobiście, nie zatrudnia osób trzecich i nie ponosi ryzyka gospodarczego (nie inwestuje własnych pieniędzy). Wnioskodawca działa pod nadzorem systemowym Brokera (przestrzeganie reguł handlu).
W uzupełnieniu wniosku podał Pan, co następuje.
Treść pytania oraz stanowisko Wnioskodawcy pozostają bez zmian - uzupełnienie ma charakter wyłącznie doprecyzowujący.
1) Podmiot zagraniczny (firma prop-tradingowa)
Podmiotem wskazanym w opisie zdarzenia przyszłego jako „Broker” jest firma prop-tradingowa z siedzibą w Republice Czeskiej (dalej: „X”). Współpraca odbywa się na podstawie warunków/regulaminu akceptowanych elektronicznie (umowa zawierana online). Wnioskodawca doprecyzowuje, że X nie jest brokerem ani domem maklerskim wykonującym na rzecz Wnioskodawcy zlecenia na rzeczywistych rynkach finansowych; określenie „Broker” użyte we wniosku ORD-IN miało charakter skrótowy.
2) Miejsce wykonywania czynności - wyłącznie na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej; brak zakładu w Republice Czeskiej