Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe
Szanowny Panie,
stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób fizycznych w zakresie pytania nr 1 „Czy jest Pan zobowiązany do zapłaty podatku od kwoty (…) zł wypłaconych przez bank na podstawie ugody i wskazanej w informacji PIT -11”? jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
12 lipca 2026 r. wpłynął Pana wniosek z 11 lipca 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełnił go Pan pismem z 9 sierpnia 2026 r. (wpływ 9 sierpnia 2026 r.) – w odpowiedzi na wezwanie. Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego
W nawiązaniu do zawartej przez Pana ugody dotyczącej kredytu indeksowanego/denominowanego do waluty obcej (tzw. kredytu frankowego), zwraca się Pan z uprzejmą prośbą o szczegółowe wyjaśnienie zasad opodatkowania kwoty (…) zł, którą otrzymał Pan od Banku tytułem rozliczenia umowy.
Przedmiotowa kwota wynika bezpośrednio z zawartej ugody i stanowi element wzajemnych rozliczeń stron umowy kredytowej, a nie dodatkowe przysporzenie majątkowe.
Ugoda została zawarta w dniu 10 lutego 2025 r. przed Sądem Okręgowym (...) Wydział Cywilny, sygn. akt (…) .
Zgodnie z treścią ugody (pkt 6.2), przewidziano możliwość zaniechania poboru podatku dochodowego w przypadku spełnienia warunków określonych w rozporządzeniu Ministra Finansów z dnia 20 grudnia 2024 r. w sprawie zaniechania poboru podatku dochodowego od niektórych dochodów (przychodów) związanych z kredytem hipotecznym udzielonym na cele mieszkaniowe, w szczególności gdy kredyt został zaciągnięty na realizację jednej inwestycji mieszkaniowej.
Dodatkowo wskazał Pan, że zgodnie z obwieszczeniem opublikowanym w Dzienniku Ustaw z 2025 r. poz. 1672, w § 1 zarządzono zaniechanie poboru podatku dochodowego od osób fizycznych od kwot umorzonych wierzytelności z tytułu kredytu mieszkaniowego, w przypadku gdy kredyt został zaciągnięty na realizację jednej inwestycji mieszkaniowej.