Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe
Szanowni Państwo,
stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób fizycznych – jest prawidłowe.
Zakres wniosku wspólnego o wydanie interpretacji indywidualnej
16 lipca 2026 r. wpłynął Państwa wniosek wspólny o wydanie interpretacji indywidualnej. Wniosek dotyczy m.in. podatku dochodowego od osób fizycznych. Uzupełnili go Państwo w piśmie z 31 sierpnia 2026 r. Treść wniosku wspólnego jest następująca:
Zainteresowani, którzy wystąpili z wnioskiem
1. Zainteresowany będący stroną postępowania:
A sp. z o.o. („Spółka”, „Spółka dzielona”, „A”);
2. Zainteresowana niebędąca stroną postępowania:
BB
3. Zainteresowany niebędący stroną postępowania:
CB
Opis zdarzenia przyszłego
Spółka jako Zainteresowany 1 będący stroną postępowania jest spółką z ograniczoną odpowiedzialnością i ma siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, jest polskim rezydentem podatkowym oraz w dniu, w którym nastąpi podział przez wydzielenie będzie opodatkowana na zasadach ryczałtu od dochodów spółek, zgodnie z Rozdziałem 6b „Ryczałt od dochodów spółek” ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: „Estoński CIT” lub „Ryczałt”). Rokiem obrotowym Spółki jest rok kalendarzowy. Spółka sporządza sprawozdanie finansowe zgodnie z ustawą o rachunkowości. Spółka w ustawowym terminie złożyła zawiadomienie o wyborze opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek (Estoński CIT), o którym mowa w art. 28j ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Na moment złożenia wspomnianego zawiadomienia Spółka spełniła określone przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych przesłanki wyboru tego sposobu opodatkowania określone w art. 28j ww. ustawy. W stosunku do Spółki nie wystąpiły również okoliczności opisane w art. 28k ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (których wystąpienie wyłącza możliwość rozliczania się Estońskim CIT).