Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna
– stanowisko prawidłowe
Szanowny Panie,
stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
22 stycznia 2026 r. wpłynął Pana wniosek z 19 stycznia 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełnił go Pan pismem z 25 lutego 2026 r. (wpływ 27 lutego 2026 r.) – w odpowiedzi na wezwanie. Treść wniosku jest następująca:
Opis zdarzenia przyszłego
Jest Pan w trakcie rozmów ugodowych z bankiem, w zakresie ugodowego zakończenia sporu w kwestii umowy frankowej.
W wyniku zawartej w przyszłości ugody bank dokona na Pana rzecz, spłaty rat kapitałowo-odsetkowych w wysokości (…) zł.
W umowie nie będzie umorzenia, ponieważ umowa została spłacona (…) 2014 r.
Pozwał Pan bank o stwierdzenie nieważności oraz zwrot kwot uiszczonych na rzecz banku. Sąd pierwszej instancji stwierdził nieważność umowy, wyrok jest nieprawomocny.
W uzupełnieniu wniosku wskazał Pan co następuje.
Na pytanie czy w wyniku zawarcia ugody bank zwróci Panu środki pieniężne w kwocie uprzednio spłaconej przez kredytobiorcę (z uwzględnieniem wartości udostępnionego kredytu) udzielił Pan odpowiedzi Tak - bank odda to, co zostało nadpłacone ponad udostępniony kapitał.
Na pytanie czy kwota jaką wypłaci Panu bank będzie stanowiła zwrot środków, które zostały wpłacone przez kredytobiorcę do banku tytułem spłaty kapitału, odsetek (rat kapitałowo-odsetkowych) i innych opłat związanych z kredytem i które w wyniku ugody stały się nienależne bankowi udzielił Pan odpowiedzi Tak.
Pytanie
Czy w przypadku zawarcia ugody, w której bank dokonuje zwrotu na Pana rzecz rat kapitałowo-odsetkowych w wysokości (…) zł, to czy od tej kwoty będzie Pan zobowiązany zapłacić podatek dochodowy?
Pana stanowisko w sprawie
W Pana ocenie, nie należy się podatek dochodowy od kwoty jaką bank zwróci, ponieważ nie jest to Pana dochód.
Ocena stanowiska
Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku jest prawidłowe.
Uzasadnienie interpretacji indywidualnej