Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna – stanowisko nieprawidłowe
Szanowna Pani,
stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest nieprawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
11 września 2025 r. wpłynął Pani wniosek z 11 września 2025 r. o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełniła go Pani pismami z 31 października 2025 r. (wpływ 31 października 2025 r.) oraz 24 listopada 2025 r. – w odpowiedzi na wezwania. Treść wniosku jest następująca:
Opis zdarzenia przyszłego
Jest Pani polską rezydentką podatkową i ma nieograniczony obowiązek podatkowy w Polsce w rozumieniu art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 26 lutego 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (zwaną dalej „Kredytobiorcą”).
Zaciągała Pani w przeszłości – jako współkredytobiorca – różne kredyty mieszkaniowe, których celem było sfinansowanie wydatków związanych z nabyciem oraz utrzymaniem nieruchomości, w której Pani zamieszkuje i w której realizuje swoje własne cele mieszkaniowe. Kredyty te zostały zaciągnięte wyłącznie na cele wskazane w art. 21 ust. 25 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a więc na cele mieszkaniowe.
W celu uporządkowania zobowiązań finansowych oraz obniżenia kosztów ich obsługi, dokonała Pani konsolidacji dotychczasowych zobowiązań kredytowych. W wyniku tej czynności zawarty został jeden kredyt konsolidacyjny (zwany dalej: Kredyt), którego stroną stała się Pani. Kredyt ten zabezpieczony został hipoteką na tej samej nieruchomości, w której realizowała Pani swoje potrzeby mieszkaniowe.
(…) listopada 2005 r. zawarła Pani z Bankiem Umowę Kredytu w walucie wymienialnej CHF.
Kredyt został udzielony przez Bank, działający jako krajowy bank dla klientów w Polsce, podlegający nadzorowi Komisji Nadzoru Finansowego (KNF) oraz Bankowego Funduszu Gwarancyjnego (BFG). (…).