Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna – stanowisko w części prawidłowe i w części nieprawidłowe
Szanowna Pani,
stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest nieprawidłowe w części dotyczącej możliwości skorzystania z zaniechania poboru podatku w odniesieniu do przychodu z tytułu umorzenia kredytu w części, w jakiej został on zaciągnięty na zakup miejsca postojowego, prawidłowe w pozostałej części.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
23 września 2025 r. wpłynął Pani wniosek z 23 września 2025 r. o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełniła go Pani pismem z 23 października 2025 r. (wpływ 24 października 2025 r.) – w odpowiedzi na wezwanie. Treść wniosku jest następująca:
Opis zdarzenia przyszłego
W dniu (…) stycznia 2009 r. zawarliście Państwo wraz z mężem i córką (dalej „Kredytobiorcy”) z Bankiem umowę o kredyt mieszkaniowy w kwocie (…) CHF. Kredyt został udzielony przez Bank, którego działalność podlega nadzorowi państwowego organu nadzoru nad rynkiem finansowym i podmiot ten jest uprawniony do udzielania kredytów na podstawie odrębnych ustaw regulujących zasady funkcjonowania takich podmiotów.
Kredyt był przeznaczony na finansowanie przedpłat na poczet nabycia od X na własne potrzeby lokalu mieszkalnego wraz z miejscem postojowym w garażu wielostanowiskowym znajdującym się w (…). Fakt ten potwierdziliście Państwo w dniu (…) stycznia 2016 r. przesyłając oświadczenie o zaciągnięciu kredytu na własne cele mieszkaniowe w związku z pismami z Banku z dnia (…) stycznia 2016 r. (…).