Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna
– stanowisko prawidłowe
Szanowni Państwo,
stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
1 września 2026 r. wpłynął Państwa wniosek z 27 sierpnia 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy obowiązków płatnika w związku z finansowaniem szkoleń dla członków Rady Nadzorczej. Treść wniosku jest następująca:
Opis zdarzenia przyszłego
Bank (…) (zwany dalej: „Bankiem”) działa na podstawie:
- ustawy z dnia 7 grudnia 2000 r. o funkcjonowaniu banków spółdzielczych, ich zrzeszaniu się i bankach zrzeszających (Dz. U. z 2015 r. poz. 1166 ze zm.),
- ustawy z dnia 16 września 1982 r. Prawo spółdzielcze (Dz. U. z 2024 r. poz. 593 ze zm.) oraz
- ustawy z dnia 9 sierpnia 1997 r. Prawo bankowe (Dz. U. z 2024 r. poz. 1646 ze zm., dalej: „Prawo bankowe”).
Zgodnie z przepisami ww. ustaw, jednym z organów Banku jest Rada Nadzorcza (dalej: „RN”).
Bank pokrywa koszty szkoleń członków RN. Pokrywanie tych kosztów przez Bank oraz udział w szkoleniach przez członków RN stanowi realizację obowiązków wynikających z następujących przepisów prawa:
- art. 22aa ust. 1 Prawa bankowego: „Członkowie (...) rady nadzorczej banku (...) powinni mieć wiedzę, umiejętności i doświadczenie, odpowiednie do pełnionych przez nich funkcji i powierzonych im obowiązków, oraz dawać rękojmię należytego wykonywania tych obowiązków (...)”;
- art. 22aa ust. 8 Prawa bankowego: „Bank (...) zapewniają środki niezbędne do przygotowania członków (...) rady nadzorczej do pełnienia przez nich funkcji i środki niezbędne do ich szkolenia”;
- art. 22ca Prawa bankowego: „Komisja Nadzoru Finansowego dokonuje oceny czy członkowie (...) rady nadzorczej spełniają wymogi określone w art. 22aa”;