Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna
– stanowisko w części prawidłowe i w części nieprawidłowe
Szanowni Państwo,
stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest nieprawidłowe w zakresie możliwości skorzystania z zaniechania poboru podatku w odniesieniu do umorzenia kredytu w części, w jakiej został on zaciągnięty na opłaty okołokredytowe z tytułu ubezpieczenia kredytu oraz prawidłowe w pozostałym zakresie.
Zakres wniosku wspólnego o wydanie interpretacji indywidualnej
20 października 2025 r. wpłynął Państwa wniosek z 20 października 2025 r. o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełnili go Państwo pismami z 3 listopada 2025 r. (wpływ 3 listopada 2025 r.) oraz z 4 listopada 2025 r. (wpływ 4 listopada 2025 r.) – w odpowiedzi na wezwanie. Treść wniosku wspólnego jest następująca:
Zainteresowani, którzy wystąpili z wnioskiem
1. Zainteresowana będąca stroną postępowania:
Pani X;
2. Zainteresowany niebędący stroną postępowania:
Pan Y.
Opis zdarzenia przyszłego
Pan Y oraz Pani X (dalej: Wnioskodawcy) posiadają nieograniczony obowiązek podatkowy w Polsce w rozumieniu art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U.2024.226 t.j. z dnia 2024.02.21).
Wnioskodawcy podpisali umowę nr (…) o kredyt hipoteczny dla osób fizycznych waloryzowany kursem CHF w Banku (…), czyli w podmiocie, którego działalność podlega nadzorowi państwowego organu nadzoru nad rynkiem finansowym i który był uprawniony do udzielania kredytów na podstawie odrębnych ustaw regulujących zasady funkcjonowania takich podmiotów, dnia (…) maja 2011 roku celem budownictwa mieszkaniowego.
Przeznaczeniem środków z kredytu było finansowanie budowy budynku mieszkalnego jednorodzinnego realizowanej na działce gruntu oznaczonej numerem ewidencyjnym (…) położonej w (...) oraz finansowanie części opłat okołokredytowych. Kredyt był związany z realizacją własnych potrzeb mieszkaniowych Wnioskodawców.