Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe
Szanowni Państwo,
stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest prawidłowe.
Zakres wniosku wspólnego o wydanie interpretacji indywidualnej
22 października 2025 r. wpłynął Państwa wniosek z 22 października 2025 roku o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełniony pismem z 24 listopada 2025 r. (wpływ 24 listopada 2025 r.). Treść wniosku wspólnego jest następująca:
Zainteresowani, którzy wystąpili z wnioskiem
Zainteresowany będący stroną postępowania:
(…)
Zainteresowana niebędąca stroną postępowania:
(…).
Opis stanu faktycznego
Wnioskodawcy są małżeństwem i zawarli dnia 31 maja 2006 roku umowę kredytu mieszkaniowego (dalej: Umowa). Jako kwotę kredytu w umowie wpisano (…) CHF. Zawarta umowa była umową kredytu denominowanego. Tytułem kredytu wypłacono (…) PLN. Wnioskodawcy przeznaczyli kwotę uzyskanego kredytu na finansowanie kosztów, inwestycji polegającej na zakupie i dokończeniu budowy budynku mieszkalnego jednorodzinnego.
Kredyt był spłacany zgodnie z umową w walucie polskiej po uprzednim przeliczeniu wysokości rat wg kursu sprzedaży CHF z tabeli kursowej Banku.
Wnioskodawcy wnieśli pozwem 21 września 2021 roku powództwo o ustalenie, że Umowa kredytu mieszkaniowego zawarta dnia 31 maja 2006 roku pomiędzy Bankiem a Kredytobiorcami jest nieważna i zasądzenie od pozwanej na rzecz powodów kwoty (…) złotych polskich z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 6 października 2021 roku do dnia dokonania faktycznej zapłaty.
Wnioskodawcy uważają zawartą umowę za nieważną m.in. na podstawie następujących podstawach prawnych art. 69 Prawa bankowego, art. 3531 i art. 58 § 1 k.c., art. 385 § 2 k.c., 3851 k.c., 3581 k.c. W kwietniu 2025 roku pozwany – Bank – zaproponował Wnioskodawcom zakończenie sporu sądowego poprzez zawarcie ugody sądowej.