Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna
– stanowisko prawidłowe
Szanowny Panie,
stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
24 października 2025 r. wpłynął Pana wniosek z 16 października 2025 r. o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełnił go Pan pismem z 30 grudnia 2025 r. (wpływ 5 stycznia 2026 r.) – w odpowiedzi na wezwanie. Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego
W dniu 29 października 2007r. wraz ze zawarli z bankiem (…) S.A., której następcą prawnym jest (…) S.A., umowę nr (…) o kredyt hipoteczny dla osób fizycznych denominowany w walucie obcej franka szwajcarskiego CHF na kwotę 104.612,24 CHF, z przeznaczeniem na sfinansowanie zakupu lokalu mieszkalnego - spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego nr (…) położonego w (…) przy ul. (…). Przedmiotowa nieruchomość została nabyta przez małżonków w celu zaspokojenia osobistych potrzeb mieszkaniowych.
Zaciągnięty kredyt został zabezpieczony hipoteką ustanowioną na własności lokalu mieszkalnego położonego w (…).
W dniu 17 kwietnia 2008 r. (…) zawarli z bankiem aneks do umowy nr (…), zgodnie z którym zwiększyli kwotę kredytu o 26.983,27 CHF.
Wobec powyższego całkowita wysokość kredytu wyniosła 131.595,51 CHF. Kwota uzyskana z aneksu została przeznaczona w wysokości 40.000 PLN na refinansowanie wniesionego wkładu własnego oraz kwota 15.000 PLN na dowolny cel konsumpcyjny.
Powołując się na abuzywność klauzul z umowy kredytowej (…) wytoczyli przeciwko bankowi pozew indywidualny o ustalenie, że umowa kredytu hipotecznego nr (…) z dnia 29 października 2007 r. jest nieważna.
(….) dochodząc nieważności umowy powołali się na brak precyzyjnego wskazania elementów stanowiących essentialia negotii umowy kredytu w rozumieniu art. 69 Prawa bankowego, tj. kwoty i waluty kredytu, których powodowie sami też nie są w żaden sposób określić po dokonaniu wypłaty kredytu.