Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna – stanowisko nieprawidłowe
Szanowni Państwo,
stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest nieprawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
30 października 2025 r. wpłynął Państwa wniosek z 29 października 2025 r. o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełnili go Państwo pismem z 10 listopada 2025 r. (wpływ 10 listopada 2025 r.) – w odpowiedzi na wezwanie. Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego
Spółka X w dniu (…) 2025 r. zawarła z Panią AA, jedną z byłych pracownic ugodę sądową.
Świadczenie wypłacone ww. Pani stanowi odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę, przyznane na podstawie art. 471 Kodeksu pracy.
Zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, wolne od podatku dochodowego są odszkodowania i zadośćuczynienia, „jeżeli ich wysokość lub zasady ustalenia wynikają wprost z przepisów odrębnych ustaw”.
Ponieważ odszkodowanie to przysługuje z mocy przepisów Kodeksu pracy i jego wysokość określa wprost art. 471 KP, świadczenie to w Państwa opinii korzysta ze zwolnienia z opodatkowania PIT. W konsekwencji nie pobiera się zaliczki na podatek dochodowy oraz nie wykazuje się kwoty w deklaracji PIT-4R.
Zaznaczyli Państwo, że stanowisko to jest potwierdzane w licznych interpretacjach indywidualnych, m.in.:
· interpretacji Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 26 marca 2019 r., nr 0113-KDIPT2-3.4011.53.2019.2.GG,
· interpretacji z dnia 15 lutego 2022 r., nr 0115-KDIT2.4011.814.2021.2.ENB.
W piśmie, stanowiącym uzupełnienie podania doprecyzowali Państwo opis sprawy o następujące informacje.
W treści ugody sądowej świadczenie określono jako odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę, zgodnie z art. 471 Kodeksu pracy. W dokumencie nie posłużono się pojęciem „zadośćuczynienia".