Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe
Szanowny Panie,
stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
14 listopada 2025 r. wpłynął Pana wniosek z 31 października 2025 r. o wydanie interpretacji indywidualnej. Treść wniosku jest następująca:
Opis zdarzenia przyszłego
A.C. i B.C. (dalej „Kredytobiorcy”) są osobami fizycznymi, które w dniu (…) 2007 r. zawarły z (...) z siedzibą (…) (dalej „Bank”) umowę kredytu hipotecznego w kwocie (...) PLN nominowanego do waluty CHF.
W dacie zawarcia wyżej opisanej umowy A. i B.C pozostawali małżeństwem w ustroju wspólności majątkowej małżeńskiej. Celem kredytu było nabycie spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego położonego w (…) (cel ten został wskazany w umowie kredytowej).
Kredyt zaciągnięty na zakup mieszkania był tzw. kredytem frankowym, tj. udzielonym w PLN i indeksowanym do CHF. Zabezpieczeniem kredytu była ustanowiona hipoteka kaucyjna na rzecz Banku na zakupionej nieruchomości.
Odpowiedzialność za istniejący do dziś od daty zawarcia umowy tj. (…) 2007 r. dług z tytułu wyżej opisanej umowy kredytu ma charakter solidarny wnioskodawcy z drugim kredytobiorcą (byłym obecnie małżonkiem, co opisano poniżej).
Na moment zakupu wyżej opisanego mieszkania:
· małżonkowie A.C. i B.C wspólnie z małymi dziećmi mieszkali w (…) w mieszkaniu stanowiącym własność rodziców A.C.,
· B.C. posiadał w majątku osobistym nabyte przed zawarciem związku małżeńskiego mieszkanie o powierzchni (…) m2 położone w (…) wykorzystywane na cele związane w krótkimi pobytami w miejscu siedziby pracodawcy (jako że pracodawca B.C miał siedzibę w (…), konieczne były krótkotrwałe np. na 2, 3 dni przyjazdy pracownika do (…) w celach służbowych, w pozostałym okresie B.C mógł pracować na odległość),