Interpretacja 0112-KDIL2-1.4011.948.2025.2.JK

Interpretacja indywidualna
– stanowisko prawidłowe

Szanowny Panie,

stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanych zdarzeń przyszłych w podatku dochodowym od osób fizycznych jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

26 listopada 2025 r. wpłynął Pana wniosek z 26 listopada 2025 r. o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełnił go Pan pismem z 12 stycznia 2026 r. (wpływ 12 stycznia 2026 r.) – w odpowiedzi na wezwanie. Treść wniosku jest następująca:

Opis zdarzeń przyszłych

Wnioskodawca jest osobą fizyczną podlegającą w Polsce nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu, zatrudnioną na podstawie umowy o pracę przez (...) („Spółka”). Jednocześnie, Wnioskodawca nie prowadzi działalności gospodarczej.

Spółka ma siedzibę dla celów podatku dochodowego w Polsce i należy do międzynarodowej grupy kapitałowej „(...)” („Grupa”), na czele której stoi (...) („A”) z siedzibą w Luksemburgu. A jest jednostką dominującą w stosunku do Spółki w rozumieniu art. 3 ust. 1 pkt 37 ustawy z 29 września 1994 r. o rachunkowości (Dz.U. z 2023 poz. 120 z późn. zm. t.j. z dnia 16 stycznia 2023 r.; „UoR”).

Na podstawie rekomendacji wydanej przez radę dyrektorów A, walne zgromadzenie akcjonariuszy A w dniu 10 października 2024 r. przyjęło uchwałę w zakresie wprowadzenia programu motywacyjnego „IPO Share Award for the Employees” („Program”) skierowanego do pracowników A oraz jej spółek zależnych – w tym Spółki („Uczestnicy”).

Zgodnie z najlepszą wiedzą dostępną Wnioskodawcy, to A jest organizatorem i ma decydujący wpływ na zasady obowiązujące w trakcie trwania Programu.

Wnioskodawca, jako pracownik Spółki również jest Uczestnikiem Programu.

Zgodnie z udostępnionym Wnioskodawcy fragmentem tłumaczenia przysięgłego na język polski z dnia 30 grudnia 2024 r. tej uchwały (uchwała w oryginale sporządzona została w języku angielskim i francuskim): Zgromadzenie podjęło uchwałę o przyjęciu IPO Share Award dla kwalifikujących się pracowników Grupy jako elementu systemu wynagrodzeń grupy spółek, do której należy spółka [A], na warunkach zaproponowanych przez Zarząd („IPO Share Award for the Employees”), pod warunkiem zakończenia planowanego notowania Akcji na regulowanym (głównym) rynku Giełdy Papierów Wartościowych (...). Uchwała walnego zgromadzenia wspólników określa główne zasady funkcjonowania Programu i upoważnia radę dyrektorów A do podejmowania określonych czynności niezbędnych do wprowadzenia w życie i przeprowadzenia Programu. Szczegółowe zasady Programu zostały natomiast określone w regulaminie („Regulamin”) przyjętym przez radę dyrektorów A i udostępnionym Wnioskodawcy w związku z przystąpieniem do Programu. Uczestnictwo w IPO Bonus nie wynika z jakichkolwiek dokumentów pracowniczych funkcjonujących w Spółce, w szczególności ani z umowy o pracę zawartej przez Uczestnika ze Spółką, ani z innych regulaminów obowiązujących w Spółce oraz jest całkowicie dobrowolne. Komunikacja dot. uczestnictwa w IPO Bonus jest przekazywana w szczególności z dedykowanego w tym celu adresu mailowego z domeny (...). Celem wprowadzenia Programu jest zapewnienie dodatkowej motywacji pracownikom Grupy (w tym Wnioskodawcy) i powiązanie ich interesów osobistych z interesami Grupy (a zatem również z interesami Spółki) poprzez zachęcenie ich do posiadania akcji A („Akcje”), a także zatrzymanie ich w ramach Grupy przez okres jednego roku od dnia dopuszczenia Akcji do obrotu na rynku regulowanym prowadzonym przez Giełdę Papierów Wartościowych (...) („Dzień IPO”).

Zgodnie z Regulaminem przyjętym przez radę dyrektorów A, aby uzyskać status Uczestników, pracownicy Grupy muszą spełniać łącznie poniższe warunki:

§  „w Dniu IPO pozostawać pracownikami spółki, lub którejkolwiek z jej spółek zależnych wchodzących w skład Grupy, a jednocześnie nie znajdować się w okresie wypowiedzenia umowy o pracę lub nie zawrzeć z pracodawcą porozumienia o rozwiązaniu umowy o pracę” (z wyjątkiem sytuacji, w której wypowiedzenie umowy dotyczy sytuacji zmiany pracodawcy wewnątrz Grupy) – a zatem, w odniesieniu do przedstawianego stanu faktycznego. Uczestnikami są osoby otrzymujące od Spółki świadczenia oraz inne należności z tytułów określonych w art. 12 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. z 2025 poz. 163 z późn. zm.; „Ustawa o PIT”);

§  „w Dniu IPO aktywnie świadczyć pracę na rzecz spółki, lub którejkolwiek z jej spółek zależnych wchodzących w skład Grupy i nie być nieobecnymi w pracy, z zastrzeżeniem, że osoby, które nie będą wykonywać pracy w Dniu IPO, będą nadal uznawane za spełniające warunek aktywnego świadczenia pracy, jeżeli nieobecność będzie spowodowana uzasadnionymi przyczynami wynikającymi z obowiązujących przepisów prawa pracy, z wyjątkiem urlopu bezpłatnego lub urlopu wychowawczego, chyba że administrator Programu („Administrator”) zdecyduje inaczej”;

§  „w Dniu IPO lub w okresie roku od Dnia IPO nie będą uprawnione i nie nabędą uprawnień do uczestnictwa w jakimkolwiek długoterminowym planie motywacyjnym utworzonym na poziomie Grupy lub odpowiedniej spółki zależnej, niezależnie od tego, czy ten plan został wdrożony przed czy po Dniu IPO”.

Wnioskodawca pragnie podkreślić, że jako Uczestnik Programu również spełnił i na moment złożenia wniosku o interpretację spełnia wyżej wymienione warunki wskazane w Regulaminie.

W związku z tym, Wnioskodawca (podobnie jak wszyscy inni zakwalifikowani Uczestnicy Programu) otrzymał indywidualny list potwierdzający możliwość nieodpłatnego uzyskania warunkowego prawa do objęcia Akcji w sposób nieodpłatny („Nagroda IPO”), pod rygorem spełnienia warunków nabycia uprawnień („Warunki Nabycia Uprawnień”) i przestrzegania zapisów Regulaminu Programu. Otrzymanie przez Wnioskodawcę listu było koniecznie, aby miał on możliwość otrzymania Nagrody IPO. Nagroda IPO oznacza zatem nieodpłatne warunkowe prawo do otrzymania Akcji A w przyszłości. Według wiedzy dostępnej Wnioskodawcy, uzyskanie Nagrody IPO nie stanowi formy bezpośredniej gratyfikacji za pracę wykonywaną przez Wnioskodawcę na rzecz Spółki.

Zgodnie z Regulaminem przyjętym przez radę dyrektorów A, Warunki Nabycia Uprawnień są następujące dla każdego Uczestnika:

§  „Uczestnik pozostaje nieprzerwanie zatrudniony przez spółkę lub którąkolwiek z jej spółek zależnych wchodzących w skład Grupy w Dniu Nabycia Uprawnień i nie znajduje się w okresie wypowiedzenia lub w inny sposób nie uzgodnił rozwiązania stosunku pracy do Dnia Nabycia Uprawnień” (z wyjątkiem sytuacji, w której wypowiedzenie umowy dotyczy sytuacji zmiany pracodawcy wewnątrz Grupy);

§  „Uczestnik aktywnie świadczy pracę na rzecz spółki lub którejkolwiek z jej spółek zależnych wchodzących w skład Grupy w Dniu Nabycia Uprawnień i nie jest nieobecny w pracy, z zastrzeżeniem, że Uczestnik, który nie będzie świadczył pracy w Dniu Nabycia Uprawnień, będzie uznawany za spełniającego warunek aktywnego świadczenia pracy, jeżeli jego nieobecność jest spowodowana uzasadnionymi przyczynami wynikającymi z obowiązujących przepisów prawa pracy, z wyjątkiem nieobecności spowodowanej urlopem bezpłatnym lub urlopem wychowawczym, chyba że Administrator zdecyduje inaczej”;

§  „nie wystąpił żaden z Przypadków Naruszenia (określonych w Regulaminie Programu) w dniu lub przed dniem wydania Akcji”. Nagroda IPO uprawnia Uczestnika (w tym Wnioskodawcę) do objęcia określonej liczby Akcji, która będzie równa dla każdego Uczestnika Programu.

Jednocześnie, każdy Uczestnik jest uprawniony wyłącznie do jednokrotnego przyznania Nagrody IPO, niezależnie od liczby stosunków zatrudnienia zawartych w ramach Grupy. Ponadto, Uczestnicy nie są uprawnieni do otrzymania jakiegokolwiek innego ekwiwalentu np. w postaci wypłaty pieniężnej zamiast otrzymania Akcji w związku z przyznaną im Nagrodą IPO. Jednocześnie, Nagroda IPO nie przyznaje Uczestnikowi żadnych praw korporacyjnych ani jakichkolwiek innych praw majątkowych w A do momentu otrzymania Akcji w związku z przyznaną Nagrodą IPO.

Dodatkowo, Nagroda IPO nie może być przez Uczestników przenoszona, cedowana, obciążana ani zbywana w inny sposób, za wyjątkiem przeniesienia jej w razie śmierci Uczestnika na rzecz jego spadkobierców. W celu uniknięcia wątpliwości, powyższe ograniczenia mają zastosowanie przed wydaniem Akcji Uczestnikom. W związku z powyższym, nie istnieje również rynek obrotu, na którym możliwe byłoby zbycie Nagrody IPO przez Uczestników. Tym samym, nie jest również możliwe określenie jej dokładnej wartości rynkowej.

Należy podkreślić, że w momencie otrzymania listu potwierdzającego przyznanie Nagrody IPO, Wnioskodawca jako jeden z wielu Uczestników Programu nie otrzymał jeszcze żadnego przysporzenia majątkowego. Otrzymanie listu i potwierdzenie przyznania Nagrody IPO stanowiło dla niego bowiem jedynie warunkowe zobowiązanie A do nieodpłatnego wydania Wnioskodawcy Akcji A w przyszłości. Ponadto, realizacja Nagrody IPO może okazać się w pewnych okolicznościach niewykonalna, jeżeli nie zostaną spełnione Warunki Nabycia Uprawnień. Zatem potencjalne przysporzenie dla Uczestników Programu (w tym dla Wnioskodawcy) powstające w momencie przyznania Nagrody IPO jest niepewne i warunkowe. Przykładowo, Uczestnicy utracą Nagrodę IPO, jeśli do rocznicy Dnia IPO włącznie Wnioskodawca lub Spółka rozwiążą umowę o pracę lub do dnia wydania Akcji (włącznie) dopuszczą się któregokolwiek z naruszeń wskazanych w Regulaminie Programu („Przypadki Naruszenia”). Przypadki Naruszenia obejmują m.in. naruszenia lub działania mające istotny szkodliwy wpływ na działalność jakiejkolwiek spółki w ramach Grupy, naruszenia jakiegokolwiek obowiązującego zakazu konkurencji lub obowiązku zachowania poufności wynikającego z umów zawartych pomiędzy Uczestnikami, a jakąkolwiek spółką Grupy oraz popełnienia przestępstwa lub wykroczenia zgodnie z obowiązującym prawem karnym, które uniemożliwia dalsze zatrudnienie przez jakąkolwiek spółkę z Grupy, jeżeli takie przestępstwo lub wykroczenie jest oczywiste lub zostało stwierdzone prawomocnym orzeczeniem sądu.

Realizacja Nagrody IPO nastąpi w pierwszą rocznicę Dnia IPO („Dzień Nabycia Uprawnień”), pod warunkiem łącznego spełnienia przez Uczestników (w tym przez Wnioskodawcę) Warunków Nabycia Uprawnień. Tym samym, tylko jeśli Warunki Nabycia Uprawnień zostaną spełnione przez Uczestników. Akcje zostaną wydane im nieodpłatnie na ich rachunki maklerskie w firmie inwestycyjnej wybranej przez A. Zgodnie z Regulaminem, Uczestnicy zobowiązani są otworzyć rachunek maklerski w firmie inwestycyjnej wybranej przez A do dnia pierwszej rocznicy Dnia IPO i muszą mieć otwarte takie rachunki w momencie wydania Akcji. Ewentualne nieotwarcie rachunków maklerskich przez Uczestników do Dnia Nabycia Uprawnień, w tym z powodu odmowy otwarcia takiego rachunku w wyniku niespełnienia przez Uczestników wymogów dotyczących przeciwdziałaniu praniu brudnych pieniędzy, regulacji sankcyjnych, procedur identyfikacji klienta lub jakichkolwiek innych wymogów firmy inwestycyjnej, może skutkować utratą przez Uczestników Nagrody IPO, chyba że Administrator zdecyduje inaczej.

Akcje będą uprawniać Uczestników do uczestnictwa w A w charakterze akcjonariuszy dopiero od dnia ich wydania. Jednocześnie, co warte podkreślenia, Wnioskodawca nie będzie uprawniony do otrzymania jakichkolwiek wypłat dywidendy, ekwiwalentu dywidendy lub jakichkolwiek innych praw ekonomicznych związanych z Akcjami przed zapisaniem Akcji na ich indywidualnych rachunkach maklerskich. Uczestnicy (w tym Wnioskodawca) nie są więc uprawnieni do żadnych dodatkowych świadczeń przed wydaniem Akcji.

Zgodnie z najlepszą wiedzą Wnioskodawcy, Administrator planuje zapewnić Uczestnikom Akcje w ramach Programu poprzez emisję serii nowych Akcji przez A i przekazanie ich Uczestnikom. Emisja ta nastąpiłaby po wartości rynkowej (tj. po wyższej z dwóch wartości średniej ceny rynkowej ważonej wolumenem obrotu (VWAP) akcji A dopuszczonych do obrotu na rynku regulowanym prowadzonym przez Giełdę Papierów Wartościowych (...), obliczonej dla: (i) trzymiesięcznego okresu poprzedzającego podjęcie decyzji o ustaleniu wartości rynkowej przez upoważnionych delegatów rady dyrektorów A; lub (ii) sześciomiesięcznego okresu poprzedzającego podjęcie powyższej decyzji – w czasie którego obrót akcjami A był prowadzony na tym rynku), a Uczestnicy otrzymywaliby Akcje na wyodrębnione rachunki maklerskie po zapłacie ceny emisyjnej do A. Byłaby to emisja bez prawa poboru dla pozostałych akcjonariuszy, pozwalająca Uczestnikom na objęcie Akcji A po wartości rynkowej bez wynagrodzenia, ze wskazaniem, iż objęcie to nastąpi po wcześniejszej wpłacie ceny emisyjnej w imieniu Uczestników przez spółkę z Grupy będącą ich pracodawcą (w tym przez Spółkę zatrudniającą Wnioskodawcę).

W związku z tym, dopiero w momencie, gdy zostanie potwierdzone spełnienie warunków przez danego Uczestnika do otrzymania Akcji, A zwróci się do spółki z Grupy będącej jego pracodawcą, o wpłatę w kwoty (wartości rynkowej akcji A) niezbędnej do pokrycia całego wkładu do A, aby umożliwić A wydanie Akcji temu Uczestnikowi. W związku z powyższym, Wnioskodawca rozumie, że wartość świadczenia uzyskanego w ramach Programu w postaci nieodpłatnego objęcia Akcji zostanie finalnie sfinansowana w całości lub w części przez Spółkę. Wnioskodawca zakłada jednak, że dzień otrzymania przez niego Akcji nie będzie tożsamy z dniem, w którym Spółka wpłaci na rzecz A kwotę niezbędną do sfinansowania tych Akcji.

Mając na uwadze przedstawione powyżej okoliczności, Wnioskodawca wnosi o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w odniesieniu do momentu powstania przychodu dla Wnioskodawcy w związku z uczestnictwem w Programie.

W piśmie stanowiącym uzupełnienie wniosku wskazano, że zgodnie z informacjami udostępnionymi Wnioskodawcy przez Administratora Programu, Nagroda IPO nie stanowi papieru wartościowego ani pochodnego instrumentu finansowego, o których mowa odpowiednio w art. 3 pkt 1 lit. b oraz art. 2 ust. 1 pkt 2 lit. c-i ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi (Dz.U.2024.722 z późn. zm.). Chociaż Nagroda IPO referuje do Akcji A, które mogą zostać przyznane Uczestnikom po spełnieniu określonych warunków, to sama w sobie nie daje żadnych uprawnień właściwych dla posiadaczy akcji (np. praw korporacyjnych, prawa do głosu). Dodatkowo, Nagroda IPO jest niezbywalna – nie może być przedmiotem obrotu, nie ma wartości rynkowej ani ceny nabycia. Nie jest również notowana na rynku regulowanym, nie można jej przenieść na inną osobę ani obciążyć. Przyznanie Nagrody IPO nie powoduje rzeczywistego i trwałego przysporzenia majątkowego. Nagroda IPO stanowi raptem przyrzeczenie do wydania Uczestnikowi Akcji w przyszłości, po spełnieniu przez niego określonych warunków.

Zatem Nagroda IPO stanowi inne prawo majątkowe, o którym mowa w art. 24 ust. 11b ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. 2025 poz. 163 z późn. zm.).

Jednocześnie, celem uniknięcia potencjalnych nieporozumień w interpretacji stanu faktycznego, Wnioskodawca pragnie podkreślić, że sformułowanie „Nagroda IPO” stosowane w opisie sprawy należy rozumieć jako „warunkowe prawo do objęcia Akcji w sposób nieodpłatny”.

Pytania

1.  Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym przychód z tytułu nieodpłatnego objęcia przez niego Akcji w ramach Programu powstanie wyłącznie w momencie odpłatnego zbycia tych Akcji, a nie na żadnym wcześniejszym etapie, ponieważ przedstawiony w stanie faktycznym Program spełnia wymogi kwalifikowanego programu motywacyjnego, o którym mowa w art. 24 ust. 11b Ustawy o PIT, dzięki czemu możliwe jest zastosowanie art. 24 ust. 11 Ustawy o PIT?

2.  Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym przychód uzyskany przez niego z odpłatnego zbycia Akcji objętych w ramach Programu będzie stanowić przychód z kapitałów pieniężnych, o którym mowa w art. 17 ust. i pkt 6 lit. a) Ustawy o PIT, podlegający opodatkowaniu 19% podatkiem dochodowym zgodnie z art. 30b Ustawy o PIT?

Pana stanowisko w sprawie

W Pana ocenie:

§  przychód z tytułu nieodpłatnego objęcia przez Wnioskodawcę Akcji w ramach Programu powstanie dopiero i wyłącznie w momencie odpłatnego zbycia tych Akcji, ponieważ przedstawiony w stanie faktycznym Program spełnia wymogi kwalifikowalnego programu motywacyjnego, o którym mowa w art. 24 ust. 11b Ustawy o PIT, dzięki czemu możliwe jest zastosowanie art. 24 ust. 11 Ustawy o PIT.

§  przychód uzyskany przez Wnioskodawcę z odpłatnego zbycia Akcji objętych w ramach Programu będzie stanowić przychód z kapitałów pieniężnych, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 6 lit. a) Ustawy o PIT, podlegający opodatkowaniu 19% podatkiem dochodowym zgodnie z art. 30b Ustawy o PIT.

W myśl art. 9 ust. 1 Ustawy o PIT, opodatkowaniu podatkiem dochodowym podlegają wszelkiego rodzaju dochody, z wyjątkiem dochodów wymienionych w art. 21,52, 52a i 52c Ustawy o PIT oraz dochodów, od których na podstawie przepisów Ordynacji podatkowej zaniechano poboru podatku.

Zgodnie z art. 11 ust. 1 Ustawy o PIT przychodami, z zastrzeżeniem art. 14-15, art. 17 ust. 1 pkt 6, 9, 10 w zakresie realizacji praw wynikających z pochodnych instrumentów finansowych, pkt 11, art. 19, art. 25b, art. 30ca, art. 30da i art. 30f, są otrzymane lub postawione do dyspozycji podatnika w roku kalendarzowym pieniądze i wartości pieniężne oraz wartość otrzymanych świadczeń w naturze i innych nieodpłatnych świadczeń.

W tym miejscu należy wskazać, że przepisy Ustawy o PIT w szczególny sposób określają moment powstania przychodu z tytułu nabycia/objęcia akcji otrzymanych przez podatnika w ramach programów spełniających kryteria określone w Ustawie o PIT.

Zgodnie z art. 24 ust. 11 Ustawy o PIT, jeżeli w wyniku realizacji programu motywacyjnego utworzonego przez:

1.  spółkę akcyjną, od której podatnik uzyskuje świadczenia lub inne należności z tytułów określonych w art. 12 lub art. 13,

2.  spółkę akcyjną będącą jednostką dominującą w rozumieniu art. 3 ust. 1 pkt 37 UoR w stosunku do spółki, od której podatnik uzyskuje świadczenia oraz inne należności z tytułów określonych w art. 12 lub art. 13,

- podatnik faktycznie obejmuje lub nabywa akcje tej spółki lub akcje spółki w stosunku do niej dominującej, przychód z tego tytułu powstaje w momencie odpłatnego zbycia tych akcji.

Zgodnie z art. 24 ust. 11a Ustawy o PIT, dochodem z odpłatnego zbycia akcji, o których mowa w ust. 11, jest różnica między przychodem uzyskanym z odpłatnego zbycia akcji, a kosztami uzyskania przychodu określonymi na podstawie art. 23 ust. 1 pkt 38 Ustawy o PIT.

Stosownie natomiast do art. 24 ust. 11b Ustawy o PIT, przez program motywacyjny, o którym mowa w ust. 11, rozumie się system wynagradzania utworzony na podstawie uchwały walnego zgromadzenia przez:

1.  spółkę akcyjną, dla osób uzyskujących od niej świadczenia lub inne należności z tytułów określonych w art. 12 lub art. 13 Ustawy o PIT, albo

2.  spółkę akcyjną będącą jednostką dominującą w rozumieniu art. 3 ust. 1 pkt 37 UoR w stosunku do spółki, od której osoby uprawnione do otrzymania świadczeń w ramach tego systemu wynagradzania uzyskują świadczenia lub inne należności z tytułów określonych w art. 12 lub art. 13 Ustawy o PIT,

- w wyniku, którego osoby uprawnione do otrzymania świadczeń w ramach tego systemu wynagradzania bezpośrednio lub w wyniku realizacji praw z pochodnych instrumentów finansowych lub realizacji praw z papierów wartościowych, o których mowa w art. 3 pkt 1 lit. b) ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi, lub realizacji innych praw majątkowych, nabywają prawo do faktycznego objęcia lub nabycia akcji spółki określonej w pkt 1 lub 2.

Zgodnie z art. 3 ust. 1 pkt 37 ustawy z dnia 29 września 1994 r. UoR, jednostką dominującą jest jednostka będąca spółką handlową lub przedsiębiorstwem państwowym, sprawująca kontrolę nad jednostką zależną, w szczególności:

a)  posiadająca bezpośrednio lub pośrednio większość ogólnej liczby głosów w organie stanowiącym jednostki zależnej, także na podstawie porozumień z innymi uprawnionymi do głosu, wykonującymi prawa głosu zgodnie z wolą jednostki dominującej, lub

b)  będąca udziałowcem jednostki zależnej i uprawnioną do kierowania polityką finansową i operacyjną tej jednostki zależnej w sposób samodzielny lub przez wyznaczone przez siebie osoby lub jednostki na podstawie umowy zawartej z innymi uprawnionymi do głosu, posiadającymi na podstawie statutu lub umowy spółki, łącznie z jednostką dominującą, większość ogólnej liczby głosów w organie stanowiącym, lub

c)  będąca udziałowcem jednostki zależnej i uprawnioną do powoływania i odwoływania większości członków organów zarządzających, nadzorujących lub administrujących tej jednostki zależnej, lub

d)  będąca udziałowcem jednostki zależnej, której więcej niż połowę składu organów zarządzających, nadzorujących lub administrujących w poprzednim roku obrotowym, w ciągu bieżącego roku obrotowego i do czasu sporządzenia sprawozdania finansowego za bieżący rok obrotowy stanowią osoby powołane do pełnienia tych funkcji w rezultacie wykonywania przez jednostkę dominującą prawa głosu w organach tej jednostki zależnej, chyba że inna jednostka lub osoba ma w stosunku do tej jednostki zależnej prawa, o których mowa w lit. a, c lub e, lub

e)  będąca udziałowcem jednostki zależnej i uprawnioną do kierowania polityką finansową i operacyjną tej jednostki zależnej, na podstawie umowy zawartej z tą jednostką zależną albo statutu lub umowy tej jednostki zależnej.

Stosownie zaś do art. 24 ust. 12a Ustawy o PIT, przepisy ust. 11-11b mają zastosowanie do dochodu uzyskanego przez osoby uprawnione z tytułu objęcia lub nabycia akcji spółek akcyjnych, których siedziba lub zarząd znajdują się na terytorium państwa członkowskiego Unii Europejskiej, państwa należącego do Europejskiego Obszaru Gospodarczego lub państwa, z którym Rzeczpospolita Polska zawarła umowę o unikaniu podwójnego opodatkowania.

Zdaniem Wnioskodawcy, biorąc pod uwagę powyższe należy stwierdzić, że objęcie przez niego Akcji w ramach Programu nie będzie skutkowało powstaniem po jego stronie przychodu, ponieważ zastosowanie będzie miała dyspozycja art. 24 ust. 11 Ustawy o PIT, zgodnie z którą będzie on mógł skorzystać z odroczenia momentu podatkowego i preferencyjnego opodatkowania w ramach Programu, polegającego na przesunięciu momentu rozpoznania przychodu podatkowego do momentu odpłatnego zbycia wspomnianych Akcji.

Świadczą o tym następujące argumenty:

§  Siedziba A znajduje się na terytorium Państwa, z którym Polska zawarła umowę o unikaniu podwójnego opodatkowania, tj. Wielkiego Księstwa Luksemburga (Konwencja między Rzecząpospolitą Polską a Wielkim Księstwem Luksemburga w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku, sporządzona w Luksemburgu dnia 14 czerwca 1995 r.);

§  Wnioskodawca obejmuje Akcje A w wyniku realizacji innych praw majątkowych w postaci Nagrody IPO uzyskanej w ramach Programu, który został przyjęty uchwałą walnego zgromadzenia wspólników A,

§  Program spełnia kryteria programu motywacyjnego w rozumieniu art. 24 ust. 11b ustawy o PIT.

W rezultacie, Wnioskodawca będzie mógł skorzystać z preferencyjnego opodatkowania w ramach Programu, który spełnia wszystkie przesłanki przewidziane w art. 24 ust. 11-12a Ustawy o PIT.

Stanowisko Wnioskodawcy znajduje również potwierdzenie w interpretacjach indywidualnych wydawanych przez Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej (zob. przykładowo interpretacja indywidualna z dnia 25 lipca 2025 r., sygn. 0113-KDIPT2-3.4011.450.2025.2.JŚ, z dnia 25 czerwca 2025 r., sygn. 0114-KDIP3-1.4011.426.2025.2.AK, z dnia 25 marca 2025 r. sygn. 0115-KDIT1.4011.71.2025.1.MN.

Mając na uwadze całość powyższych rozważań, zdaniem Wnioskodawcy, przychód po jego stronie nie powstanie ani w momencie otrzymania przez niego warunkowego prawa do Nagrody IPO ani w momencie objęcia przez niego Akcji ani w momencie sfinansowania w całości lub w części przez Spółkę świadczenia uzyskanego w ramach Programu. Jednocześnie, zgodnie z dyspozycją art. 24 ust. 11 Ustawy o PIT, przychód po stronie Wnioskodawcy powstanie dopiero i wyłącznie w momencie odpłatnego zbycia Akcji.

Dodatkowo, Wnioskodawca został poinformowany przez Spółkę, o uzyskaniu przez nią interpretacji indywidualnej potwierdzającej brak obowiązków płatnika po jej stronie w związku z uczestnictwem Wnioskodawcy w Programie (sygn. (...) z dnia (...) czerwca 2025 r.), w związku z czym, Wnioskodawca zwraca się z prośbą o wydanie interpretacji indywidualnej rozstrzygającej możliwość zastosowania dyspozycji wynikającej z art. 24 ust. 11 Ustawy o PIT.

W następstwie zbycia akcji objętych w ramach Programu, u Wnioskodawcy powstanie przychód z kapitałów pieniężnych, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 6 lit. a) Ustawy o PIT, podlegający opodatkowaniu 19% podatkiem dochodowym, zgodnie z art. 30b ust. 1 Ustawy o PIT.

Zgodnie z art. 30b ust. 6 Ustawy o PIT, po zakończeniu roku podatkowego podatnik jest obowiązany w zeznaniu podatkowym, o którym mowa w art. 45 ust. 1a pkt 1 Ustawy o PIT, wykazać dochody uzyskane w roku podatkowym z odpłatnego zbycia papierów wartościowych.

Zgodnie z art. 45 ust. 1a pkt 1 Ustawy o PIT, w terminie określonym w art. 45 ust. 1 Ustawy o PIT, podatnicy są obowiązani składać urzędom skarbowym odrębne zeznania, według ustalonych wzorów, o wysokości osiągniętego w roku podatkowym dochodu (poniesionej straty) z kapitałów opodatkowanych na zasadach określonych w art. 30b Ustawy o PIT.

Zatem, w przypadku odpłatnego zbycia Akcji objętych w związku z Programem, rozliczenie uzyskanych przez Wnioskodawcę dochodów nastąpi w drodze samoopodatkowania 19% podatkiem dochodowym, zgodnie z zasadami opisanymi art. 30b ust. 1 Ustawy o PIT. 

Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku jest prawidłowe.

Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Według art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 163 ze zm.):

Jak stanowi art. 11 ust. 1 ww. ustawy:

Źródła przychodów są określone w art. 10 ust. 1 pkt 1-9 ustawy. Katalog zawarty w tym przepisie ma charakter rozłączny. To oznacza, że dany przychód osoby fizycznej jest przypisywany tylko i wyłącznie do jednego określonego źródła przychodów. Aby prawidłowo zakwalifikować przychód do konkretnego źródła przychodów należy uwzględnić wszystkie okoliczności związane z jego powstaniem (uzyskaniem).

W świetle art. 10 ust. 1 analizowanej ustawy źródłami przychodów są m.in.:

§  stosunek służbowy, stosunek pracy, w tym spółdzielczy stosunek pracy, członkostwo w rolniczej spółdzielni produkcyjnej lub innej spółdzielni zajmującej się produkcją rolną, praca nakładcza, emerytura lub renta (art. 10 ust. 1 pkt 1);

§  kapitały pieniężne i prawa majątkowe, w tym odpłatne zbycie praw majątkowych innych niż wymienione w pkt 8 lit. a-c (art. 10 ust. 1 pkt 7);

§  inne źródła (art. 10 ust. 1 pkt 9), czyli źródła inne niż te wymienione w art. 10 ust. 1 pkt 1-8b ustawy.

O tym, co jest przychodem ze stosunku służbowego, stosunku pracy, pracy nakładczej oraz spółdzielczego stosunku pracy, stanowi art. 12 ust. 1 ustawy:

O tym, czy świadczenie jest przychodem ze stosunku pracy decyduje okoliczność, czy może je otrzymać wyłącznie pracownik, czy także inna osoba, niezwiązana z pracodawcą. Istotne jest także to, czy istnieje związek prawny lub faktyczny danego świadczenia z istniejącym stosunkiem pracy. Przychodem ze stosunku pracy i stosunków pokrewnych są więc wszelkiego rodzaju wypłaty i świadczenia skutkujące u podatnika (pracownika) powstaniem przysporzenia majątkowego, uzyskane bezpośrednio lub pośrednio od pracodawcy i mające swoje źródło w łączącym pracownika z pracodawcą stosunku pracy lub stosunku pokrewnym.

Do kategorii przychodów z kapitałów pieniężnych, o których mowa w art. 10 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych ustawodawca zaliczył m.in. przychody z odpłatnego zbycia udziałów (akcji) oraz papierów wartościowych (art. 17 ust. 1 pkt 6 lit. a).

Natomiast do innych źródeł przychodu – stosownie do art. 20 ust. 1 omawianej ustawy – ustawodawca włączył w szczególności:

Zgodnie natomiast z art. 24 ust. 11 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. ww. ustawy:

W świetle art. 24 ust. 11a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:

Program motywacyjny został przy tym zdefiniowany w art. 24 ust. 11b ww. ustawy. Zgodnie z tym przepisem:

Zgodnie natomiast z art. 24 ust. 12a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:

Powołane przepisy dotyczą „przesunięcia” momentu opodatkowania przychodów uzyskiwanych w ramach programu motywacyjnego (spełniającego warunki określone w tych przepisach) do chwili odpłatnego zbycia akcji objętych (nabytych) przez podatnika w wyniku realizacji programu.

Jednocześnie przepisy te rozstrzygają, że przychody uzyskane w ramach programu motywacyjnego – niezależnie od ich związku ze stosunkiem zatrudnienia uczestnika programu lub działalnością wykonywaną osobiście przez uczestnika programu – podlegają opodatkowaniu w ramach źródła „kapitały pieniężne”.

Z powyższych regulacji jednoznacznie wynika, że z programem motywacyjnym w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych mamy do czynienia w przypadku, gdy:

-     jest to system wynagradzania utworzony na podstawie uchwały walnego zgromadzenia przez spółkę akcyjną lub spółkę akcyjną będącą jednostką dominującą w stosunku do spółki,

-     podatnik uzyskuje od spółki świadczenie lub inne należności z tytułów określonych w art. 12 (stosunek pracy) lub art. 13 (działalność wykonywana osobiście),

-     w wyniku tego programu motywacyjnego podatnik uprawniony do otrzymania świadczeń w ramach tego systemu wynagradzania bezpośrednio lub w wyniku realizacji praw z pochodnych instrumentów finansowych lub realizacji praw z papierów wartościowych, o których mowa w art. 3 pkt 1 lit. b ustawy o obrocie instrumentami finansowymi, lub realizacji innych praw majątkowych, nabywa prawo do faktycznego objęcia/nabycia akcji spółki akcyjnej lub jej spółki dominującej,

-     podatnik faktycznie obejmuje lub nabywa akcje tych spółek,

-     dochód jest uzyskany przez osoby uprawnione z tytułu objęcia lub nabycia akcji spółek akcyjnych, których siedziba lub zarząd znajduje się na terytorium państwa członkowskiego Unii Europejskiej, państwa należącego do Europejskiego Obszaru Gospodarczego lub państwa, z którym Rzeczpospolita Polska zawarła umowę o unikaniu podwójnego opodatkowania.

Biorąc po uwagę powyższe prawidłowo ocenił Pan, że w opisanych okolicznościach faktycznych program motywacyjny, w którym Pan uczestniczy, że spełnia warunki uznania go za program motywacyjny w rozumieniu art. 24 ust. 11b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Jak bowiem wskazał Pan we wniosku:

§  Program motywacyjny został utworzony na podstawie uchwały walnego zgromadzenia akcjonariuszy spółki dominującej ((...)) – w rozumieniu art. 3 ust. 1 pkt 37 Ustawy o Rachunkowości – w stosunku do Pana pracodawcy, z którym łączy Pana umowa o pracę. Ww. uchwała określa główne zasady funkcjonowania Programu i upoważnia radę dyrektorów do podejmowania określonych czynności niezbędnych do wprowadzenia w życie i przeprowadzenia Programu;

§  Program został utworzony jako element systemu wynagrodzeń;

§  Spółka, która wdrożyła Program i akcje której Pan nabędzie ma swoją siedzibę na terytorium Luksemburga, a więc państwa, z którym Rzeczpospolita Polska zawarła stosowną umowę o unikaniu podwójnego opodatkowania;

§  Jako osoba uprawniona nabędzie Pan prawo do faktycznego nabycia akcji ww. spółki – w wyniku realizacji Nagrody IPO będącej „innym prawem majątkowym”.

W konsekwencji, stosownie do art. 24 ust. 11-12a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, Pana przychód z tytułu faktycznego nabycia akcji spółki luksemburskiej w wyniku uczestnictwa w programie motywacyjnym powstanie wyłącznie w momencie odpłatnego zbycia tych akcji.

Jak stanowi art. 10 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:

Stosownie do art. 17 ust. 1 pkt 6 lit. a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:

W myśl art. 17 ust. 1ab pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:

Przychody z odpłatnego zbycia przez Pana akcji uzyskanych w ramach programu motywacyjnego będą podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 30b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, według stawki 19%, z uwzględnieniem art. 24 ust. 11a tej ustawy.

Zgodnie bowiem z art. 30b ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:

W przypadku opodatkowania na zasadzie art. 30b podatnik samodzielnie składa zeznanie podatkowe i opodatkowuje swoje dochody, o czym stanowi art. 30b ust. 6 ww. ustawy:

W myśl art. 45 ust. 1 cyt. ustawy:

Po myśli natomiast pkt 1 ust. 1a ww. przepisu:

Podsumowując, w związku z uczestnictwem w Programie motywacyjnym przychód podlegający opodatkowaniu powstanie po Pana stronie w wyniku zastosowania art. 24 ust. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wyłącznie w momencie sprzedaży nabytych przez Pana akcji. Przychód ten należy zakwalifikować jako przychód z kapitałów pieniężnych, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 6 lit. a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, podlegający opodatkowaniu 19% podatkiem dochodowym, zgodnie z art. 30b ust. 1 tej ustawy.

Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia

Interpretacja dotyczy zdarzeń przyszłych, które Pan przedstawił i stanu prawnego, który obowiązuje w dniu wydania interpretacji.

Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

·      Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pana sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pan do interpretacji.

·      Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

·      Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego (…). Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).

Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):

·      w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo

·      w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej.