Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna
– stanowisko w części prawidłowe i w części nieprawidłowe
Szanowni Państwo,
stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest:
- prawidłowe – w części dotyczącej zwrotu kosztów przejazdów lekarzy weterynarii związanych z dojazdem do innej miejscowości niż Państwa siedziba do wysokości określonych w przepisach rozporządzenia Ministra Pracy i Polityki Społecznej w powiązaniu z przepisami rozporządzenia Ministra Infrastruktury regulującymi maksymalne stawki za 1 km przebiegu;
- nieprawidłowe – w pozostałej części.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
1 grudnia 2025 r. wpłynął Państwa wniosek z 1 grudnia 2025 r. o wydanie interpretacji indywidualnej.
Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego
Powiatowy Lekarz Weterynarii w (…) działając na podstawie art. 11 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. o Inspekcji Weterynaryjnej (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 12) umocowany jako kierownik Powiatowego Inspektoratu Weterynarii w (...) (dalej: Wnioskodawca) wnosi o: wydanie indywidualnej interpretacji podatkowej zawierającej odpowiedź na następujące pytanie:
- czy zwrot kosztów dojazdów lekarza weterynarii niebędącego pracownikiem Powiatowego Inspektoratu Weterynarii w (...) wyznaczonego przez Powiatowego Lekarza Weterynarii w (...) do wykonywania określonych czynności w trybie art. 16 ust. 1 pkt 1 ustawy o Inspekcji Weterynaryjnej (Dz. U. z 2024 r. poz. 12), który zawarł umowę dotyczącą wykonywania tych czynności i nie prowadzi działalności gospodarczej (na podstawie art. 16 ust. 3 pkt 3) albo poza prowadzoną działalnością gospodarczą (na podstawie art. 16 ust. 3 pkt 2) jest przychodem zwolnionym z opodatkowania w świetle przepisów art. 21 ust. 1 pkt 16 lit. b z zastrzeżeniem art. 21 ust. 13 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j. Dz. U. 2025 poz. 163), w sytuacji gdy zwrot kosztów dojazdu nie został zaliczony do kosztów uzyskania przychodu;