Podatnik jest osobą fizyczną, polskim rezydentem podatkowym, zatrudnionym na umowę o pracę. Dodatkowo prowadzi działalność nierejestrowaną poprzez serwis internetowy A z siedzibą w USA, tworząc i udostępniając treści cyfrowe za subskrypcję. Serwis A pobiera od wpłat Patronów prowizję, opłaty transakcyjne i podatki,…
Interpretacja indywidualna – stanowisko nieprawidłowe
Szanowny Panie,
stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest nieprawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
28 stycznia 2026 r. wpłynął Pana wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełnił go Pan pismem z 13 lutego 2026 r. – w odpowiedzi na wezwanie. Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego
Informacje ogólne i status zawodowy:
Jest Pan polskim rezydentem podatkowym (obywatelstwo Ukrainy, karta rezydenta długoterminowego UE, w trakcie procedury o nadanie obywatelstwa polskiego). Na co dzień jest Pan zatrudniony na podstawie umowy o pracę (praca w zakładzie produkcyjnym), z której odprowadzane są wszelkie należne podatki i składki. Działalność w serwisie A traktuje Pan jako dodatkowe źródło dochodu, które prowadzi Pan w formie działalności nierejestrowanej (art. 5 ustawy Prawo przedsiębiorców).
Przebieg działalności i charakter twórczości:
Działalność w serwisie A rozpoczął Pan 21 grudnia 2024 r., jednak pierwszy przychód wpłynął na Pana rachunek w styczniu 2025 r. Tworzy i udostępnia Pan treści cyfrowe (grafiki i materiały wizualne). Pana praca polega na twórczym opracowaniu koncepcji, dobieraniu parametrów technicznych i redagowaniu finalnych utworów, co stanowi utwór w rozumieniu ustawy o prawie autorskim. Przysługują Panu autorskie prawa majątkowe do tych treści.
Wpłaty od Patronów mają charakter subskrypcyjny (ekwiwalentny). W zamian za opłatę w wysokości 3 USD, użytkownik otrzymuje dostęp do treści na okres jednego miesiąca. Relacja ta nie stanowi umowy darowizny (art. 888 KC), lecz jest wynagrodzeniem za dostęp do treści cyfrowych.
Opis procesu płatności:
Serwis A (siedziba w USA) pełni rolę pośrednika. Proces wygląda następująco: Patron wpłaca kwotę brutto, od której serwis automatycznie pobiera prowizję, opłaty transakcyjne oraz podatki (np. VAT OSS). Łączne potrącenia sięgają ok. 25%. Na Pana rachunek bankowy w Polsce wpływa jedynie kwota netto. Jako twórca nie ma Pan wpływu na wysokość tych potrąceń i nie otrzymuje ich do własnej dyspozycji.
Cel wniosku i plany podatkowe:
Przychody te zostaną wykazane w zeznaniu PIT-36 za rok 2025 jako przychody z innych źródeł.
Interpretacja jest Panu niezbędna do prawidłowego monitorowania miesięcznego limitu przychodów działalności nierejestrowanej. Jest to dla Pana kluczowe, gdyż w przypadku przekroczenia limitu planuje Pan zarejestrować działalność gospodarczą w CEIDG i wybrać opodatkowanie w formie ryczałtu ewidencjonowanego. Prawidłowe określenie momentu i wysokości przychodu pozwoli Panu na rzetelne zaplanowanie tej transformacji i kontynuowanie legalnego rozliczania się z urzędem skarbowym.
Pytanie (sformułowane w uzupełnieniu wniosku)
Czy w opisanym stanie faktycznym, za Pana przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych oraz przychód brany pod uwagę przy monitorowaniu limitu prowadzenia działalności nierejestrowanej (art. 5 ust. 1 ustawy Prawo przedsiębiorców), należy uznać wyłącznie kwotę, która faktycznie wpływa na Pana rachunek bankowy (kwota netto po potrąceniu prowizji serwisu, opłat transakcyjnych i podatków takich jak VAT OSS), czy też przychodem jest kwota brutto wpłacona pierwotnie przez Patrona, która nigdy nie została Panu udostępniona do dyspozycji?
Pana stanowisko w sprawie (sformułowane w uzupełnieniu wniosku)
W Pana ocenie, za przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych oraz przychód brany pod uwagę przy ustalaniu limitu działalności nierejestrowanej (art. 5 ust. 1 ustawy Prawo przedsiębiorców), należy uznać wyłącznie kwotę netto, która faktycznie zostaje przekazana do Pana dyspozycji.
Zgodnie z art. 11 ust. 1 ustawy o PIT, przychodami są otrzymane lub postawione do dyspozycji podatnika pieniądze i wartości pieniężne. W opisanym stanie faktycznym, kwoty prowizji serwisu oraz podatki (np. VAT w systemie OSS) pobierane przez platformę A, nigdy nie są Panu wypłacane ani nie są stawiane do Pana dyspozycji. Są one potrącane automatycznie przez serwis u źródła, zanim środki trafią do Pana wirtualnego portfela czy na rachunek bankowy. Nie ma Pan wpływu na ich wysokość ani nie może Pan nimi w żaden sposób zarządzać.
Skoro środki te nigdy nie zostały postawione do Pana dyspozycji, nie stanowią one Pana przychodu w rozumieniu ustawy o PIT. Powyższe ma kluczowe znaczenie dla rzetelnego monitorowania limitu przychodów w działalności nierejestrowanej. Uznanie za przychód kwoty brutto (której nigdy Pan nie otrzymuje) mogłoby doprowadzić do sztucznego przekroczenia limitu ustawowego i konieczności rejestracji JDG, mimo braku realnego wpływu środków finansowych o takiej wysokości. Zatem opodatkowaniu i ewidencjonowaniu powinna podlegać wyłącznie kwota realnie wpływająca na Pana rachunek, którą faktycznie Pan dysponuje.
Ocena stanowiska
Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku jest nieprawidłowe.
Uzasadnienie interpretacji indywidualnej
Podstawową zasadą obowiązującą w przepisach ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 163 ze zm.) jest zasada powszechności opodatkowania, która wyrażona została w art. 9 ust. 1 tej ustawy. Zgodnie z jego treścią:
Opodatkowaniu podatkiem dochodowym podlegają wszelkiego rodzaju dochody, z wyjątkiem dochodów wymienionych w art. 21 , 52 , 52a i 52c oraz dochodów, od których na podstawie przepisów Ordynacji podatkowej zaniechano poboru podatku.
Treść powyższego przepisu wskazuje, że opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych podlegają wszelkiego rodzaju dochody uzyskane przez podatnika, z wyjątkiem tych, które zostały enumeratywnie wymienione w katalogu zwolnień przedmiotowych zawartym w powyższej ustawie bądź, od których zaniechano poboru podatku.
Jak stanowi art. 11 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
Przychodami, z zastrzeżeniem art. 14-15, art. 17 ust. 1 pkt 6, 9, 10 w zakresie realizacji praw wynikających z pochodnych instrumentów finansowych, pkt 11, art. 19, art. 25b, art. 30ca, art. 30da i art. 30f, są otrzymane lub postawione do dyspozycji podatnika w roku kalendarzowym pieniądze i wartości pieniężne oraz wartość otrzymanych świadczeń w naturze i innych nieodpłatnych świadczeń.
Przy czym, ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych wyraźnie rozróżnia źródła przychodów oraz sposób opodatkowania dochodów z poszczególnych źródeł.
Stosownie do art. 10 ust. 1 pkt 3 i 9 ww. ustawy:
Źródłami przychodów są:
3) pozarolnicza działalność gospodarcza
9) inne źródła.
W myśl art. 14 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
Za przychód z działalności, o której mowa w art. 10 ust. 1 pkt 3 , uważa się kwoty należne, choćby nie zostały faktycznie otrzymane, po wyłączeniu wartości zwróconych towarów, udzielonych bonifikat i skont. U podatników dokonujących sprzedaży towarów i usług opodatkowanych podatkiem od towarów i usług za przychód z tej sprzedaży uważa się przychód pomniejszony o należny podatek od towarów i usług.
W myśl art. 20 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
Za przychody z innych źródeł, o których mowa w art. 10 ust. 1 pkt 9 , uważa się w szczególności: kwoty wypłacone po śmierci członka otwartego funduszu emerytalnego wskazanej przez niego osobie lub członkowi jego najbliższej rodziny, w rozumieniu przepisów o organizacji i funkcjonowaniu funduszy emerytalnych, kwoty uzyskane z tytułu zwrotu z indywidualnego konta zabezpieczenia emerytalnego oraz wypłaty z indywidualnego konta zabezpieczenia emerytalnego, w tym także dokonane na rzecz osoby uprawnionej na wypadek śmierci oszczędzającego, zasiłki pieniężne z ubezpieczenia społecznego, alimenty, stypendia, świadczenia otrzymane z tytułu umowy o pomocy przy zbiorach, dotacje (subwencje) inne niż wymienione w art. 14 , dopłaty, nagrody i inne nieodpłatne świadczenia nienależące do przychodów określonych w art. 12-14 i art. 17 .
Stosownie do art. 20 ust. 1ba ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
Za przychody z innych źródeł, o których mowa w art. 10 ust. 1 pkt 9 , uważa się również przychody osiągane z działalności, o której mowa w art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 6 marca 2018 r. - Prawo przedsiębiorców.
Zgodnie z art. 5a pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
Ilekroć w ustawie jest mowa o działalności gospodarczej albo pozarolniczej działalności gospodarczej - oznacza to działalność zarobkową:
a) wytwórczą, budowlaną, handlową, usługową,
b) polegającą na poszukiwaniu, rozpoznawaniu i wydobywaniu kopalin ze złóż,
c) polegającą na wykorzystywaniu rzeczy oraz wartości niematerialnych i prawnych
- prowadzoną we własnym imieniu bez względu na jej rezultat, w sposób zorganizowany i ciągły, z której uzyskane przychody nie są zaliczane do innych przychodów ze źródeł wymienionych w art. 10 ust. 1 pkt 1, 2 i 4-9 ;
Zgodnie z art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 6 marca 2018 r. Prawo przedsiębiorców (t. j. Dz.U. z 2025 r. poz. 1480 ze zm.):
Nie stanowi działalności gospodarczej działalność wykonywana przez osobę fizyczną, której przychód należny z tej działalności nie przekracza w żadnym miesiącu 75% kwoty minimalnego wynagrodzenia, o którym mowa w ustawie z dnia 10 października 2002 r. o minimalnym wynagrodzeniu za pracę (Dz.U. z 2024 r. poz. 1773), i która w okresie ostatnich 60 miesięcy nie wykonywała działalności gospodarczej.
Działalność określona w art. 5 ust. 1 ustawy Prawo przedsiębiorców stanowi tzw. działalność nierejestrowaną.
Należy również zauważyć, że przepis art. 20 ust. 1ba ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych odsyła wprost do zapisu art. 5 ust. 1 ustawy Prawo przedsiębiorców. Z kolei art. 5 ust. 1 ustawy Prawo przedsiębiorców wymienia warunki uznania działalności za działalność nierejestrowaną, nie wskazując innych ograniczeń, czy wyłączeń. Tak więc w rozumieniu ustawy Prawo przedsiębiorców działalność będzie uznana za działalność nierejestrowaną, jeśli będzie wykonywana przez osobę fizyczną, której przychód należny z tej działalności nie przekroczy w żadnym miesiącu 75% kwoty minimalnego wynagrodzenia, o którym mowa w ustawie o minimalnym wynagrodzeniu za pracę, i która w okresie ostatnich 60 miesięcy nie wykonywała działalności gospodarczej. W sytuacji, gdy osoba fizyczna wykonuje w ramach działalności nierejestrowanej różne czynności, do ustalenia, czy przychód należny nie przekroczył w poszczególnych miesiącach 75% kwoty minimalnego wynagrodzenia, należy wziąć pod uwagę łączne przychody należne uzyskane z tej działalności w danym miesiącu.
W myśl natomiast art. 5 ust. 2 ustawy Prawo przedsiębiorców:
Osoba wykonująca działalność, o której mowa w ust. 1, może złożyć wniosek o wpis do Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej. Działalność ta staje się działalnością gospodarczą z dniem określonym we wniosku.
Stosowanie tego przepisu to prawo, a nie obowiązek potencjalnego przedsiębiorcy – osoba wykonująca działalność może w każdej chwili złożyć wniosek o wpis do CEiDG, wchodząc w reżim obowiązujący zarejestrowanych przedsiębiorców.
Jak wynika z art. 5 ust. 3 ww. ustawy,
Jeżeli przychód należny z działalności, o której mowa w ust. 1, przekroczył w danym kwartale wysokość określoną w ust. 1, działalność ta staje się działalnością gospodarczą, począwszy od dnia, w którym nastąpiło przekroczenie wysokości, o którym mowa w ust. 1.
W takim przypadku osoba fizyczna staje się automatycznie przedsiębiorcą, prowadzącym działalność gospodarczą.
Przepis art. 5 ust. 4 ww. ustawy stanowi, że:
W przypadku, o którym mowa w ust. 3, osoba wykonująca działalność gospodarczą składa wniosek o wpis do Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej w terminie 7 dni od dnia, w którym nastąpiło przekroczenie wysokości, o którym mowa w ust. 1.
Niezłożenie wniosku w terminie nie zmieni sytuacji – wejście w obowiązki przedsiębiorcy następuje z mocy prawa.
Brak zarejestrowanej działalności gospodarczej nie oznacza, że uzyskiwane dochody są zwolnione z opodatkowania. Pojęcie działalności nieewidencjonowanej odnosi się bowiem do braku wpisu w ewidencji działalności gospodarczej.
W myśl art. 5 ust. 6 ustawy:
Przez przychód należny, o którym mowa w ust. 1, rozumie się kwoty należne, choćby nie zostały faktycznie otrzymane, po wyłączeniu wartości zwróconych towarów, udzielonych bonifikat i skont.
Jak wynika z przytoczonych przepisów podatkowych, przychody osiągane z działalności, o której mowa w art. 5 ust. 1 ustawy Prawo przedsiębiorców, stosownie do art. 20 ust. 1b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, są kwalifikowane do przychodów z innych źródeł, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 9 ww. ustawy.
Działalność nierejestrowana oraz pozarolnicza działalność gospodarcza stanowią odrębne źródła przychodów, a dochody uzyskiwane przez podatników z tych źródeł podlegają odmiennym zasadom opodatkowania. Podatnik w danym roku podatkowym może uzyskiwać przychody z kilku źródeł.
W opisie sprawy wskazał Pan, że poza zatrudnieniem na podstawie umowy o pracę prowadzi Pan działalność w serwisie A, którego siedziba znajduje się w Stanach Zjednoczonych Ameryki. Działalność tę traktuje Pan jako dodatkowe źródło dochodu, które prowadzi Pan w formie działalności nierejestrowanej. Działalność w serwisie A rozpoczął Pan 21 grudnia 2024 r., jednak pierwszy przychód wpłynął na Pana rachunek w styczniu 2025 r. Wpłaty od Patronów mają charakter subskrypcyjny (ekwiwalentny). W zamian za opłatę użytkownik otrzymuje dostęp do treści na okres jednego miesiąca. Jest to wynagrodzenie za dostęp do treści cyfrowych. Serwis A pełni rolę pośrednika. Patron wpłaca kwotę brutto, od której serwis automatycznie pobiera prowizję, opłaty transakcyjne oraz podatki (np. VAT OSS). Na Pana rachunek bankowy w Polsce wpływa jedynie kwota netto. Jako twórca nie ma Pan wpływu na wysokość tych potrąceń i nie otrzymuje ich do własnej dyspozycji.
Pana wątpliwość budzi kwestia czy za Pana przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych oraz przychód brany pod uwagę przy monitorowaniu limitu prowadzenia działalności nierejestrowanej, należy uznać wyłącznie kwotę, która faktycznie wpływa na Pana rachunek bankowy, czy też przychodem jest kwota brutto wpłacona pierwotnie przez Patrona.
Odnosząc się do powyższego wskazuję, że zgodnie z art. 3 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
Osoby fizyczne, jeżeli mają miejsce zamieszkania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, podlegają obowiązkowi podatkowemu od całości swoich dochodów (przychodów) bez względu na miejsce położenia źródeł przychodów (nieograniczony obowiązek podatkowy).
W myśl art. 3 ust. 1a ww. ustawy:
Za osobę mającą miejsce zamieszkania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej uważa się osobę fizyczną, która:
1) posiada na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej centrum interesów osobistych lub gospodarczych (ośrodek interesów życiowych) lub
2) przebywa na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej dłużej niż 183 dni w roku podatkowym.
Stosownie do art. 4a ww. ustawy:
Przepisy art. 3 ust. 1, 1a, 2a i 2b stosuje się z uwzględnieniem umów w sprawie unikania podwójnego opodatkowania, których stroną jest Rzeczpospolita Polska.
W przypadku środków finansowych zbieranych za pośrednictwem serwisu internetowego, który ma siedzibę w Stanach Zjednoczonych Ameryki zastosowanie znajdą postanowienia Umowy między Rządem Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej a Rządem Stanów Zjednoczonych Ameryki o uniknięciu podwójnego opodatkowania i zapobieżeniu uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu, podpisanej w Waszyngtonie dnia 8 października 1974 r. (Dz. U. z 1976 r. Nr 31 poz. 178), dalej jako „Umowa”.
Zgodnie z Umową sposób opodatkowania przychodów osiągniętych z tytułu wpłat Patronów dokonywanych w ramach serwisu internetowego uzależniony jest od kwalifikacji prawnopodatkowej tych środków do poszczególnych źródeł przychodów w podatku dochodowym.
W przypadku osób fizycznych sposób opodatkowania tych środków finansowych zależy od źródła przychodów, do którego należy je zakwalifikować na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
Jeżeli otrzymane finansowanie podlega zakwalifikowaniu do źródła, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 9 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (tzw. inne źródła), na gruncie umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania podlega opodatkowaniu zgodnie z art. 5 Umowy.
W myśl art. 5 ust. 1 Umowy:
Osoba mająca miejsce zamieszkania lub siedzibę w Umawiającym się Państwie może być opodatkowana przez drugie Umawiające się Państwo z tytułu dochodu pochodzącego ze źródeł z tego drugiego Umawiającego się Państwa i tylko z tytułu takiego dochodu, zgodnie ze wszystkimi ograniczeniami zawartymi w niniejszej Umowie.
Przepis art. 5 ust. 2 Umowy stanowi, że:
Postanowienia niniejszej Umowy nie będą w żaden sposób stwarzały ograniczenia wobec wyłączeń, zwolnień, zmniejszeń, zaliczeń lub innych przywilejów, przyznanych obecnie lub w przyszłości przez:
a) prawo jednego z Umawiających się Państw przy określeniu podatków pobieranych przez to Umawiające się Państwo lub
b) przez każdą inną umowę zawartą pomiędzy Umawiającymi się Państwami.
Stosownie do art. 5 ust. 3 Umowy:
Bez względu na postanowienia niniejszej Umowy, z wyłączeniem ustępu 4, Umawiające się Państwo może opodatkować obywatela tego Umawiającego się Państwa lub osobę mającą miejsce zamieszkania lub siedzibę w tym Umawiającym się Państwie (zgodnie z zasadami artykułu 4 ), tak jakby niniejsza Umowa nie weszła w życie.
Jednocześnie art. 20 ust. 1 powołanej Umowy wskazuje sposób unikania podwójnego opodatkowania dochodów. W myśl tego przepisu:
Zgodnie z postanowieniami prawa polskiego i z zachowaniem przewidzianych w nim ograniczeń (z uwzględnieniem dokonywanych zmian bez naruszenia podstawowych zasad) Polska zezwoli osobie mającej miejsce zamieszkania lub siedzibę w Polsce na zaliczanie na poczet należnych w Polsce podatków odpowiednich kwot podatków, zapłaconych w Stanach Zjednoczonych.
Powyższe oznacza, że środki uzyskane przez polskiego twórcę z wpłat dokonanych przez Patronów za pośrednictwem serwisu internetowego z siedzibą w USA mogą być opodatkowane w obydwu państwach, tj. w Polsce i w USA.
Jednocześnie w Polsce, aby zapobiec podwójnemu opodatkowaniu należy zastosować metodę unikania podwójnego opodatkowania przewidzianą w art. 20 Umowy oraz art. 27 ust. 9 i 9a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (metoda proporcjonalnego odliczenia).
Odnosząc się do Pana wątpliwości wskazuję, na zapis art. 11 ust 1 ustawy, w myśl którego przychodem z innych źródeł są otrzymane lub postawione do dyspozycji podatnika w roku kalendarzowym pieniądze i wartości pieniężne oraz wartość otrzymanych świadczeń w naturze i innych nieodpłatnych świadczeń.
Zatem przychód powstaje wówczas, gdy zostanie on:
- otrzymany przez podatnika – tj. podatnik musi go rzeczywiście „dostać, odebrać, zainkasować, objąć w posiadanie”, albo
- postawiony do dyspozycji podatnika – tj. zostać mu faktycznie udostępniony lub przekazany do odbioru.
Jednocześnie zgodnie z art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
Kosztami uzyskania przychodów są koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów lub zachowania albo zabezpieczenia źródła przychodów, z wyjątkiem kosztów wymienionych w art. 23 .
Aby zatem wydatek mógł być uznany za koszt uzyskania przychodów, winien, w myśl powołanego przepisu, spełniać łącznie następujące warunki:
- pozostawać w związku przyczynowo-skutkowym z przychodami lub źródłem przychodów i być poniesiony w celu osiągnięcia przychodów lub zachowania albo zabezpieczenia źródła przychodów,
- nie znajdować się na liście kosztów nieuznawanych za koszty uzyskania przychodów, wymienionych w art. 23 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych,
- być właściwie udokumentowany.
Z opisu zdarzenia wynika, że wpłata wniesiona przez Patrona jest wynagrodzeniem – zapłatą za udostępnione przez Pana w ramach serwisu treści cyfrowe. Zatem wartością, za którą Patron nabywa dostęp do tych treści jest kwota opłaty uiszczonej do serwisu A.
Dlatego kwota pierwotnie wpłacona przez Patrona do serwisu A stanowi Pana przychód w rozumieniu art. 11 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Jednocześnie jak wskazano powyżej, może Pan uwzględnić przy ustalaniu dochodu do opodatkowania ewentualne koszty uzyskania tego przychodu.
Odnosząc się do Pana wątpliwości wskazuję, że przychodem z prowadzonej przez Pana działalności nierejestrowanej podlegającym opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych będzie kwota „brutto” pierwotnie wpłacona przez Patrona. Tym samym tak ustaloną kwotę przychodu winien Pan wziąć pod uwagę przy określaniu limitu prowadzenia działalności nierejestrowanej.
Dodatkowe informacje
Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Pan przedstawił i stanu prawnego, który obowiązywał w dacie zaistnienia zdarzenia.
Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
· Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz.U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pana sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pan do interpretacji.
· Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
1) z zastosowaniem art. 119a;
2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
· Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.
Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację
Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.U. z 2026 r. poz. 143; dalej jako „PPSA”).
Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):
· w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
· w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).
Podstawa prawna dla wydania interpretacji
Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej.
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo