Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna
– stanowisko prawidłowe
Szanowni Państwo,
stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest prawidłowe.
Zakres wniosku wspólnego o wydanie interpretacji indywidualnej
5 grudnia 2025 r. wpłynął Państwa wniosek z 4 grudnia 2025 r. o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełnili go Państwo pismem z 18 grudnia 2025 r. (wpływ 29 grudnia 2025 r.) – w odpowiedzi na wezwanie. Treść wniosku wspólnego jest następująca:
Zainteresowani, którzy wystąpili z wnioskiem
- Zainteresowany będący stroną postępowania:
W.L.
(...);
- Zainteresowana niebędąca stroną postępowania:
U.L.
(…).
Opis zdarzenia przyszłego
W.L. i U.L. – Zainteresowani, małżeństwo, które łączy wspólność majątkowa – będący stroną postępowania to osoby fizyczne prowadzące działalności gospodarcze, rezydenci podatkowi w Polsce. Niemniej opisana niżej umowa kredytowa, spłata kredytu, jak i zawarcie ugody sądowej nastąpiło poza prowadzoną działalnością gospodarczą, a więc w charakterze tzw. konsumenta.
Małżonkowie (Zainteresowani) (…) 2007 r. zawarli umowę kredytu mieszkaniowego z (…) zwany dalej „Bankiem” na finansowanie własnego celu mieszkaniowego, zaciągając w ten sposób kredyt hipoteczny powiązany z frankiem szwajcarskim (CHF), tzw. kredyt denominowany do waluty obcej.
Kwota kredytu (kapitał) stanowiła sumę kwot wypłaconych tytułem umowy i wynosiła w przeliczeniu na walutę polską (...) zł. Pomiędzy stronami umowy kredytowej powstał spór dotyczący skuteczności poszczególnych postanowień umownych i całej umowy, który zawisł w sprawie sądowej o zapłatę toczącej się przed Sądem Okręgowym (...)., z powództwa kredytobiorców przeciwko Bankowi, z uwagi na niedozwolone zapisy umowne.
Zainteresowani (…) 2018 r. dokonali całkowitej przedterminowej spłaty kredytu, uiszczając (...) zł, na skutek czego w księgach Banku na dzień zawarcia ugody sądowej nie figuruje żadne zobowiązanie z tytułu Umowy kredytu mieszkaniowego.