Podatnik prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, świadcząc usługi wsparcia operacyjno-technicznego dla kontrahenta. Z umowy wynika szeroki zakres czynności, ale faktycznie wykonuje tylko pierwszą linię wsparcia (L1): monitorowanie błędów technicznych na stronach, obsługę CMS metodą no-code, zarządzanie zgłoszeniami i weryfikację…
Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe
Szanowny Panie,
stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego oraz zdarzenia przyszłego w zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
18 lutego 2026 r. wpłynął Pana wniosek z 18 lutego 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej. Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego oraz zdarzenia przyszłego
Wnioskodawca prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą i świadczy usługi wsparcia operacyjno-technicznego. Zgodnie z § 2 zawartej umowy zakres usług obejmuje następujące czynności:
1) planowanie i rekomendacje odnośnie obsługiwanych kampanii marketingowych,
2) przygotowywanie i zarządzanie kampaniami marketingowymi,
3) komunikacja BTL,
4) dokonywania analiz z zakresu marketingu i sprzedaży,
5) koordynacja działań digital marketingowych na różnych obszarach,
6) główny kontakt dla Klienta (w tym utrzymywanie relacji z klientem),
7) zarządzanie działaniami związanymi z realizacją projektów,
8) cotygodniowe i miesięczne raportowanie do Klienta,
9) zgłaszanie ryzyk oraz eskalowanie problemów,
10) rozbudowa i utrzymanie formularzy webowych,
11) doradztwo w zakresie poprawnego funkcjonowania formularzy webowych,
12) zarządzanie treścią w systemie CMS oraz rozwiązywanie zgłaszanych problemów,
13) testowanie wprowadzonych poprawek i nowych rozwiązań.
Wyłączenie czynności niewykonywanych:
Wnioskodawca oświadcza, że ze względu na stosowanie przez zleceniodawcę ujednoliconego szablonu umowy, powyższy katalog jest szeroki, jednak rzeczywisty zakres prac nie obejmuje czynności wymienionych w punktach od 1 do 5. Czynności dotyczące planowania strategii, marketingu i komunikacji BTL mają charakter wyłącznie szablonowy i nie są faktycznie realizowane przez Wnioskodawcę.
Szczegółowy opis faktycznie wykonywanych obowiązków (pkt 6–13):
Pierwsza linia wsparcia (L1): Monitorowanie błędów technicznych na stronach internetowych (np. błędy ładowania, niedziałające przyciski, błędy 404). Są to manualne testy poprawności działania z perspektywy użytkownika końcowego (UAT).
Obsługa CMS: Techniczne wprowadzanie i podmiana tekstów, grafik oraz linków w gotowych szablonach na polecenie klienta. Prace odbywają się wyłącznie w interfejsie użytkownika metodą nocode (bez programowania).
Zarządzanie zgłoszeniami: Przyjmowanie zgłoszeń o błędach technicznych, ich wstępna analiza oraz kategoryzacja. Przekazywanie zgłoszeń do wyższych linii wsparcia (L2/L3) ma charakter operacyjny i organizacyjny.
Weryfikacja danych technicznych: Analiza poprawności przesyłania danych (trackingu) i dokumentowanie usterek technicznych w celu zapewnienia ciągłości działania narzędzi informatycznych.
Wyjaśnienie wykorzystywanych systemów:
(…): system zarządzania treścią umożliwiający wprowadzanie zmian poprzez gotowy panel administracyjny bez ingerencji w kod źródłowy.
(…) oraz (…): systemy klasy helpdesk (narzędzia ticketowe) służące wyłącznie do rejestracji i zarządzania obiegiem informacji o błędach w infrastrukturze IT.
(…): narzędzie do monitorowania błędów technicznych i weryfikacji poprawności przesyłania danych.
Wnioskodawca podkreśla, że nie tworzy kodu źródłowego, nie modyfikuje architektury systemów ani nie świadczy usług doradztwa w zakresie oprogramowania (PKWiU ex 62.02). Usługi te sklasyfikowane są pod symbolem PKWiU 62.02.30.0 (Usługi pomocy technicznej w zakresie technologii informatycznych).
Niniejszym Wnioskodawca doprecyzowuje opis stanu faktycznego w zakresie nazewnictwa stosowanego na fakturach. Pełna nazwa usługi widniejąca na dokumentach to: „Rozbudowa, utrzymanie i testowanie formularzy webowych wraz z zarządzaniem treścią w systemie CMS i doradztwem w zakresie poprawnego działania formularzy webowych”.
W nawiązaniu do powyższego Wnioskodawca oświadcza, co następuje:
Termin „doradztwo” został użyty w nazwie usługi wyłącznie z powodów historycznych oraz techniczno-organizacyjnych, wynikających z nomenklatury stosowanej w umowach z kontrahentem.
Użycie tego terminu nie wpływa na rzeczywisty charakter świadczonych usług, które mają wyłącznie charakter wsparcia operacyjnego i technicznego (L1).
W rzeczywistości usługi obejmują wyłącznie pierwszą linię wsparcia, bez udzielania porad biznesowych czy podejmowania decyzji strategicznych.
Powyższe stanowisko jest zgodne z rozstrzygnięciem Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej zawartym w interpretacji indywidualnej o sygn. 0115-KDST2-2.4011.710.2025.3.RS, która została wydana w tożsamym stanie faktycznym.
Pytanie
Czy przychody ze świadczenia usług pomocy technicznej w zakresie technologii informatycznych, sklasyfikowanych pod symbolem PKWiU 62.02.30.0, polegających na technicznym wsparciu systemów IT (L1) oraz zarządzaniu treścią w systemie CMS w sposób opisany w stanie faktycznym, podlegają opodatkowaniu stawką 8,5% ryczałtu?
Pana stanowisko w sprawie
W Pana ocenie – opisane w stanie faktycznym i zdarzeniu przyszłym przychody ze świadczenia usług sklasyfikowanych pod symbolem PKWiU 62.02.30.0 podlegają opodatkowaniu stawką ryczałtu w wysokości 8,5%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
Uzasadnienie stanowiska:
Brak związku z oprogramowaniem (wykluczenie stawki 12%): Wnioskodawca podkreśla, że świadczone przez niego usługi mają charakter technicznego wsparcia operacyjnego (pierwsza linia wsparcia – L1). Czynności te są wykonywane wyłącznie w interfejsie użytkownika gotowych systemów metodą no-code. Wnioskodawca nie tworzy, nie modyfikuje ani nie rozwija kodu źródłowego oprogramowania, co wyklucza zastosowanie stawki 12% przewidzianej dla usług związanych z oprogramowaniem (PKWiU ex 62.01.1).
Brak charakteru doradczego i reklamowego (wykluczenie stawki 15%): Mimo szerokiego zapisu w umowie, faktycznie wykonywane czynności (punkty 6–13 umowy) nie obejmują planowania strategii marketingowych ani badań rynku. Są to usługi technicznego utrzymania ciągłości działania systemów i formularzy, a nie doradztwa strategicznego.
Prawidłowość stawki 8,5%: Ponieważ opisane usługi nie mieszczą się w katalogu czynności opodatkowanych wyższymi stawkami (12% lub 15%), na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o ryczałcie właściwą stawką jest 8,5% jako dla działalności usługowej.
Powołanie się na praktykę organu podatkowego:
Powyższe stanowisko znajduje pełne potwierdzenie w interpretacji indywidualnej Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 12 lutego 2026 r., sygn. 0115-KDST2-2.4011.710.2025.3.RS.
Przedmiotowa interpretacja została wydana w identycznym stanie faktycznym, dotyczącym tego samego kontrahenta, tego samego projektu oraz tożsamego zakresu obowiązków u innego podatnika. Organ uznał w niej, że usługi pomocy technicznej IT (PKWiU 62.02.30.0) polegające na pierwszej linii wsparcia, obsłudze CMS (…) metodą no-code oraz manualnym testowaniu poprawek są opodatkowane stawką 8,5%.
Wnioskodawca stoi na stanowisku, że ze względu na tożsamość stanów faktycznych jego sytuacja podatkowa powinna zostać oceniona w ten sam sposób.
Ocena stanowiska
Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku, jest prawidłowe.
Uzasadnienie interpretacji indywidualnej
Zgodnie z art. 1 pkt 1 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 843 ze zm.):
Ustawa reguluje opodatkowanie zryczałtowanym podatkiem dochodowym niektórych przychodów (dochodów) osiąganych przez osoby fizyczne prowadzące pozarolniczą działalność gospodarczą.
W myśl art. 2 ust. 1 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
Osoby fizyczne oraz przedsiębiorstwa w spadku osiągające przychody z pozarolniczej działalności gospodarczej mogą opłacać zryczałtowany podatek dochodowy w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.
Na podstawie art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
Użyte w ustawie określenie działalność usługowa oznacza – pozarolniczą działalność gospodarczą, której przedmiotem są czynności zaliczone do usług zgodnie z Polską Klasyfikacją Wyrobów i Usług (PKWiU) wprowadzoną rozporządzeniem Rady Ministrów z 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) (Dz. U. poz. 1676, z 2017 r., poz. 2453, z 2018 r. poz. 2440, z 2019 r., poz. 2554 oraz z 2020 r., poz. 556), z zastrzeżeniem pkt 2 i 3.
Przy czym, stosownie do art. 4 ust. 1 pkt 12 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
Przez pozarolniczą działalność gospodarczą należy rozumieć pozarolniczą działalność gospodarczą w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym.
Na podstawie art. 5a pkt 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 163 ze zm.):
Ilekroć w ustawie jest mowa o działalności gospodarczej albo pozarolniczej działalności gospodarczej – oznacza to działalność zarobkową:
a) wytwórczą, budowlaną, handlową, usługową,
b) polegającą na poszukiwaniu, rozpoznawaniu i wydobywaniu kopalin ze złóż,
c) polegającą na wykorzystywaniu rzeczy oraz wartości niematerialnych i prawnych
- prowadzoną we własnym imieniu bez względu na jej rezultat, w sposób zorganizowany i ciągły, z której uzyskane przychody nie są zaliczane do innych przychodów ze źródeł wymienionych w art. 10 ust. 1 pkt 1, 2 i 4-9.
Z kolei, zgodnie z art. 5b ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
Za pozarolniczą działalność gospodarczą nie uznaje się czynności, jeżeli łącznie spełnione są następujące warunki:
1) odpowiedzialność wobec osób trzecich za rezultat tych czynności oraz ich wykonywanie, z wyłączeniem odpowiedzialności za popełnienie czynów niedozwolonych, ponosi zlecający wykonanie tych czynności;
2) są one wykonywane pod kierownictwem oraz w miejscu i czasie wyznaczonym przez zlecającego te czynności;
3) wykonujący te czynności nie ponosi ryzyka gospodarczego związanego z prowadzoną działalnością.
Na mocy art. 6 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
Opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych podlegają przychody osób fizycznych lub przedsiębiorstw w spadku z pozarolniczej działalności gospodarczej, o których mowa w art. 7a ust. 4 lub art. 14 ustawy o podatku dochodowym, z zastrzeżeniem ust. 1e-1g, w tym również gdy działalność ta jest prowadzona w formie spółki cywilnej osób fizycznych, spółki cywilnej osób fizycznych i przedsiębiorstwa w spadku lub spółki jawnej osób fizycznych, zwanych dalej „spółką”. Do przychodów przedsiębiorstwa w spadku nie stosuje się przepisu art. 12 ust. 10a.
W myśl art. 6 ust. 4 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
Podatnicy opłacają w roku podatkowym ryczałt od przychodów ewidencjonowanych z działalności wymienionej w ust. 1, jeżeli:
1) w roku poprzedzającym rok podatkowy:
a) uzyskali przychody z tej działalności, prowadzonej wyłącznie samodzielnie, w wysokości nieprzekraczającej 2 000 000 euro, lub
b) uzyskali przychody wyłącznie z działalności prowadzonej w formie spółki, a suma przychodów wspólników spółki z tej działalności nie przekroczyła kwoty 2 000 000 euro,
2) rozpoczną wykonywanie działalności w roku podatkowym i nie korzystają z opodatkowania w formie karty podatkowej – bez względu na wysokość przychodów.
Zwracam też uwagę, że u osób prowadzących pozarolniczą działalność gospodarczą możliwość opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych jest uzależniona od niewystąpienia przesłanek negatywnych określonych w art. 8 ww. ustawy podatkowej.
Zgodnie z art. 8 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
Opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, z zastrzeżeniem art. 6 ust. 1b, nie stosuje się do podatników:
1) opłacających podatek w formie karty podatkowej na zasadach określonych w rozdziale 3;
2) korzystających, na podstawie odrębnych przepisów, z okresowego zwolnienia od podatku dochodowego;
3) osiągających w całości lub w części przychody z tytułu:
a) prowadzenia aptek,
b) uchylona,
c) działalności w zakresie kupna i sprzedaży wartości dewizowych,
d) uchylona,
e) uchylona,
f) działalności w zakresie handlu częściami i akcesoriami do pojazdów mechanicznych;
4) wytwarzających wyroby opodatkowane podatkiem akcyzowym, na podstawie odrębnych przepisów, z wyjątkiem wytwarzania energii elektrycznej z odnawialnych źródeł energii;
5) podejmujących wykonywanie działalności w roku podatkowym po zmianie działalności wykonywanej:
a) samodzielnie na działalność prowadzoną w formie spółki z małżonkiem,
b) w formie spółki z małżonkiem na działalność prowadzoną samodzielnie przez jednego lub każdego z małżonków,
c) samodzielnie przez małżonka na działalność prowadzoną samodzielnie przez drugiego małżonka
- jeżeli małżonek lub małżonkowie przed zmianą opłacali z tytułu prowadzenia tej działalności podatek dochodowy na ogólnych zasadach;
6) (uchylony).
W myśl art. 8 ust. 2 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
Jeżeli podatnik prowadzący działalność samodzielnie lub w formie spółki, który wybrał opodatkowanie w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, uzyska z tej działalności przychody ze sprzedaży towarów handlowych lub wyrobów lub ze świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy, odpowiadających czynnościom, które podatnik lub co najmniej jeden ze wspólników:
1) wykonywał w roku poprzedzającym rok podatkowy lub
2) wykonywał lub wykonuje w roku podatkowym
- w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy, podatnik ten traci w roku podatkowym prawo do opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych i, poczynając od dnia uzyskania tego przychodu do końca roku podatkowego, opłaca podatek dochodowy na ogólnych zasadach.
Na podstawie art. 8 ust. 3 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
Jeżeli podatnik w roku poprzedzającym rok podatkowy nie uzyskał przychodu z działalności, o której mowa w ust. 1 pkt 3 i 4, traci w roku podatkowym prawo do opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych z dniem uzyskania przychodów z tych rodzajów działalności i od tego dnia opłaca podatek dochodowy na ogólnych zasadach.
Ponadto, warunkiem koniecznym dla skorzystania z opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych jest złożenie oświadczenia o wyborze opodatkowania przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych w ustawowym terminie.
Jak stanowi bowiem art. 9 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
Sporządzone na piśmie oświadczenie o wyborze opodatkowania przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych na dany rok podatkowy podatnik składa naczelnikowi urzędu skarbowego właściwemu według miejsca zamieszkania podatnika, a w przypadku przedsiębiorstwa w spadku – według ostatniego miejsca zamieszkania zmarłego przedsiębiorcy, do 20. dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym osiągnął pierwszy przychód z tego tytułu w roku podatkowym, albo do końca roku podatkowego, jeżeli pierwszy taki przychód osiągnął w grudniu roku podatkowego.
Z kolei, wysokość stawek ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych została przez ustawodawcę ustalona w art. 12 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
Zauważam, że wysokość stawek ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, uzyskanych w związku z prowadzoną działalnością gospodarczą, zależy wyłącznie od faktycznego rodzaju świadczonych w ramach tej działalności usług. Dla rozróżnienia rodzajów tych działalności, ustawodawca posłużył się m.in. grupowaniami Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU), wprowadzonej rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) (Dz. U. z 2015 r. poz. 1676 ze zm.). Wobec tego, dla zastosowania właściwej stawki ryczałtu do przychodów uzyskanych z prowadzonej przez podatnika działalności gospodarczej konieczne jest każdorazowe przypisanie rodzaju wykonywanych czynności do określonego grupowania PKWiU.
Zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych wynosi 12% przychodów ze świadczenia usług związanych z doradztwem w zakresie sprzętu komputerowego (PKWiU 62.02.10.0), związanych z oprogramowaniem (PKWiU ex 62.01.1), objętych grupowaniem „Oryginały oprogramowania komputerowego” (PKWiU 62.01.2), związanych z doradztwem w zakresie oprogramowania (PKWiU ex 62.02), w zakresie instalowania oprogramowania (PKWiU ex 62.09.20.0), związanych z zarządzaniem siecią i systemami informatycznymi (PKWiU 62.03.1).
Stosownie do art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych wynosi 8,5% przychodów z działalności usługowej, w tym przychodów z działalności gastronomicznej w zakresie sprzedaży napojów o zawartości alkoholu powyżej 1,5%, z zastrzeżeniem pkt 1-4 oraz 6-8.
W tym miejscu wyjaśniam, że zgodnie z art. 4 ust. 4 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
Ilekroć w ustawie używa się oznaczenia „ex” przy symbolu danego grupowania PKWiU, oznacza to, że zakres wyrobów lub usług jest węższy niż określony w tym grupowaniu.
Oznaczenie „ex” dotyczy zatem tylko określonej usługi z danego grupowania. Umieszczenie tego dopisku przy konkretnym symbolu statystycznym ma na celu zawężenie stosowania przepisu tylko do tej nazwy grupowania.
Co do zasady, przychody z działalności usługowej są objęte stawką ryczałtu w wysokości 8,5%, jeżeli brak jest możliwości przyporządkowania danego rodzaju usług do innych kategorii czynności precyzyjnie określonych w art. 12 ust. 1 pkt 1-4 oraz 6-8 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, do których są stosowane odmienne stawki.
Z opisu przedstawionego we wniosku wynika, że w ramach umowy świadczy Pan usługi:
- pierwszej linii wsparcia (L1) polegające na: monitorowaniu błędów technicznych na stronach internetowych (np. błędy ładowania, niedziałające przyciski, błędy 404); są to manualne testy poprawności działania z perspektywy użytkownika końcowego (UAT),
- obsługi CMS polegające na: technicznym wprowadzaniu i podmianie tekstów, grafik oraz linków w gotowych szablonach na polecenie klienta; prace odbywają się wyłącznie w interfejsie użytkownika metodą no-code (bez programowania),
- zarządzania zgłoszeniami polegające na: przyjmowaniu zgłoszeń o błędach technicznych, ich wstępnej analizie oraz kategoryzacji; przekazywanie zgłoszeń do wyższych linii wsparcia (L2/L3) ma charakter operacyjny i organizacyjny,
- weryfikacji danych technicznych polegających na: analizie poprawności przesyłania danych (trackingu) i dokumentowania usterek technicznych w celu zapewnienia ciągłości działania narzędzi informatycznych.
Usługi te sklasyfikował Pan według PKWiU w grupowaniu 62.02.30.0 Usługi pomocy technicznej w zakresie technologii informatycznych. Wskazał Pan, że usługi te mają wyłącznie charakter wsparcia operacyjnego i technicznego (L1), obejmują wyłącznie pierwszą linię wsparcia, bez udzielania porad biznesowych czy podejmowania decyzji strategicznych.
Stąd stwierdzam, że jeśli faktycznie uzyskuje Pan przychody ze świadczenia usług mieszczących się w grupowaniu PKWiU 62.02.30.0, które – jak wynika z opisu sprawy – nie są związane z doradztwem w zakresie oprogramowania, zastosowanie znajdzie stawka ryczałtu w wysokości 8,5%, określona w art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
Zaznaczam jednak, że ww. stawka ryczałtu ma zastosowanie wyłącznie, jeśli spełnione są warunki do zastosowania tej formy opodatkowania, o których mowa w cytowanych przepisach o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne oraz jeżeli faktycznie nie uzyskał/nie uzyska Pan przychodów ze świadczenia w ramach ww. czynności innych usług, w szczególności związanych z doradztwem w zakresie oprogramowania (PKWiU ex 62.02), do których to usług przypisana jest wyższa stawka ryczałtu.
Podsumowanie: przychody ze świadczenia usług pomocy technicznej w zakresie technologii informatycznych, sklasyfikowanych pod symbolem PKWiU 62.02.30.0, polegających na technicznym wsparciu systemów IT (L1) oraz zarządzaniu treścią w systemie CMS w sposób opisany we wniosku, podlegają opodatkowaniu stawką 8,5% ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.
Dodatkowe informacje
Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
Interpretacja dotyczy:
- stanu faktycznego, który Pan przedstawił i stanu prawnego, który obowiązywał w dacie zaistnienia zdarzenia,
- zdarzenia przyszłego, które Pan przedstawił i stanu prawnego, który obowiązuje w dniu wydania interpretacji.
Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
· Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pana sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego oraz zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pan do interpretacji.
· Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
1) z zastosowaniem art. 119a;
2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
· Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.
Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację
Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2026 r. poz. 143 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):
· w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
· w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).
Podstawa prawna dla wydania interpretacji
Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej.
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo