Podatnik prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą jako indywidualna praktyka lekarska, opodatkowaną ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych. Świadczy usługi medyczne (PKWiU 86) ze stawką 14% oraz odrębnie usługi badawczo-rozwojowe w dziedzinie nauk medycznych, polegające na analizie danych, opracowywaniu raportów i współpracy z podmiotami zewnętrznymi. Usługi te nie są usługami opieki…
Interpretacja indywidualna
– stanowisko prawidłowe
Szanowny Panie,
stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanych stanów faktycznych w zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
26 lutego 2026 r. wpłynął Pana wniosek z 26 lutego 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełnił go Pan pismem: z 27 marca 2026 r. (wpływ 27 marca 2026 r.) – w odpowiedzi na wezwanie oraz pismem z 21 kwietnia 2026 r. (wpływ 21 kwietnia 2026 r.). Treść wniosku jest następująca:
Opis stanów faktycznych
Wnioskodawca prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą w formie indywidualnej praktyki lekarskiej oraz pozostaje opodatkowany ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych.
Działalność obejmuje w przeważającym zakresie świadczenie usług medycznych sklasyfikowanych według PKWiU jako usługi w zakresie opieki zdrowotnej (PKWiU 86), które są opodatkowane ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych według stawki 14%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
Oprócz działalności medycznej, Wnioskodawca wykonuje usługi badawczo-obserwacyjne oraz realizuje prace rozwojowe w dziedzinie nauk medycznych, polegające w szczególności na: analizie danych medycznych i statystycznych, opracowywaniu raportów naukowych oraz współpracy z podmiotami leczniczymi, uczelniami lub firmami z branży medycznej w zakresie projektów badawczo-rozwojowych.
Usługi te nie polegają na udzielaniu świadczeń zdrowotnych pacjentom, lecz mają charakter analityczno-naukowy i są odrębne od działalności leczniczej. Nie są one usługami w zakresie opieki zdrowotnej w rozumieniu działu 86 PKWiU.
Przychody z działalności badawczo-rozwojowej są wyodrębniane w prowadzonej ewidencji przychodów w sposób umożliwiający zastosowanie właściwej stawki ryczałtu do danego rodzaju usług.
Zdaniem Wnioskodawcy usługi te mieszczą się w grupowaniu PKWiU właściwym dla usług w zakresie badań naukowych i prac rozwojowych (PKWiU 72.19.3 – Usługi w zakresie badań naukowych i prac rozwojowych w dziedzinie nauk medycznych).
Uzupełnienie I
Którego roku podatkowego (lat podatkowych) dotyczy Pana wniosek?
Wniosek dotyczy okresu od roku 2025, od którego prowadzona jest Indywidualna Praktyka Lekarska oraz od kiedy prowadzone są usługi badawczo-obserwacyjne oraz realizowane są prace rozwojowe w dziedzinie nauk medycznych.
Czy w roku podatkowym (latach podatkowych), którego (których) dotyczy wniosek, w odniesieniu do prowadzonej przez Pana działalności nie wystąpiły/nie występują negatywne przesłanki wynikające z art. 8 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 843)?
W żadnym roku podatkowym nie wystąpiły negatywne przesłanki wynikające z art. 8 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 843).
Czy w odniesieniu do każdego z lat podatkowych, których dotyczy wniosek, spełniony był/jest następujący warunek: w roku poprzedzającym dany rok podatkowy uzyskał Pan przychody z działalności w wysokości nieprzekraczającej 2 000 000 euro?
Przychody z działalności nie przekroczyły kwoty 2 000 000 euro w roku podatkowym.
Jakie dokładnie czynności/zadania wykonuje Pan w ramach opisanych we wniosku usług badawczo-obserwacyjnych oraz realizacji prac rozwojowych w dziedzinie nauk medycznych w odniesieniu do:
a) analizy danych medycznych i statystycznych,
b) opracowywaniu raportów naukowych,
c) współpracy z podmiotami leczniczymi, uczelniami lub firmami z branży medycznej w zakresie projektów badawczo-rozwojowych.
Proszę o ich szczegółowe i wyczerpujące scharakteryzowanie, tj. opisanie:
· na czym konkretnie polegają/będą polegać wymienione przez Pana czynności,
· czego dotyczą/będą dotyczyć,
· jaki jest/będzie ich zakres,
· co jest/będzie ich efektem?
Wyjaśnienie czynności/zadań w ramach usług badawczo obserwacyjnych oraz realizacji prac rozwojowych w dziedzinie nauk medycznych:
· Analiza danych medycznych i statystycznych zbieranie danych medycznych w formie: wywiadów z pacjentami oraz wyników badania przedmiotowego i badań laboratoryjnych/obrazowych związanych z procesem terapeutycznym oraz ich analiza merytoryczna oraz statystyczna. Dane mają na celu analizę stanu zdrowia pacjentów przed, w trakcie oraz po zastosowaniu leczenia. Ich celem jest ocena skuteczności stosowanych terapii oraz identyfikacja ewentualnych odchyleń i skutków ubocznych.
· Opracowywanie raportów naukowych sporządzanie wniosków/raportów na podstawie danych uzyskanych z analiz oraz ich dalsze raportowanie do badacza głównego danego badania (badania wieloośrodkowe polegają na zbieraniu wyników przez wielu lekarzy oraz przekazywaniu ich w formie raportów oraz baz danych do głównych badaczy prowadzących badanie). Zapewnia to możliwość prowadzenia badań na większej grupie badawczej oraz uzyskanie bardziej miarodajnych wyników.
· Współpraca z podmiotami leczniczymi, uczelniami lub firmami z branży medycznej w zakresie projektów badawczo rozwojowych, autorami prowadzonych badań są ośrodki akademickie, oddziały stosujące nowe formy leczenia oraz firmy farmaceutyczne oceniające skuteczność leków. Udział w takim badaniu wiąże się z koniecznością zawarcia umowy współpracy z jedną z powyższych stron celem realizacji usługi w formie współprowadzenia badania na rzecz powyższych podmiotów. Efektem tej współpracy jest dokumentacja badawcza, która służy powyższym podmiotom do realizacji badania oraz uzyskania wniosków.
Uzupełnienie II
Ponadto wskazał Pan, że usługi, do których się Pan odnosi, mieszczą się w grupowaniu PKWiU właściwym dla usług w zakresie badań naukowych i prac rozwojowych (PKWiU 72.19.4 – Usługi w zakresie badań naukowych i prac rozwojowych w dziedzinie nauk medycznych i farmacji), a nie w PKWiU 72.19.3 – jak to zostało określone w pierwotnym wniosku.
Pytanie
Czy przychody uzyskiwane z tytułu świadczenia opisanych usług badawczo-naukowych mogą być opodatkowane ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych według stawki 8,5% dla wartości przychodów do kwoty 100 000 zł oraz 12,5% przychodów od nadwyżki ponad kwotę 100 000 zł, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 4 lit. e ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym, pomimo że pozostała działalność (usługi medyczne) opodatkowana jest stawką 14%?
Pana stanowisko w sprawie
Zdaniem Wnioskodawcy – przychody z tytułu świadczenia usług badawczo-naukowych powinny podlegać opodatkowaniu ryczałtem według stawki 8,5%.
Zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2a Ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne stawką 14% objęte są przychody ze świadczenia usług w zakresie opieki zdrowotnej (PKWiU dział 86). Natomiast usługi badawczo-naukowe nie stanowią usług w zakresie opieki zdrowotnej, gdyż:
- nie polegają na udzielaniu świadczeń zdrowotnych,
- nie są wykonywane w relacji lekarz – pacjent,
- mają charakter projektowy, analityczny i naukowy,
- są realizowane na rzecz podmiotów gospodarczych lub instytucji, a nie pacjentów.
Usługi te – jako działalność usługowa niewymieniona w katalogu usług objętych stawką 14%, kwalifikują się do objęcia opodatkowaniem stawką 8,5% zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 4 lit. e tejże ustawy.
Ustawa dopuszcza stosowanie różnych stawek ryczałtu do różnych rodzajów przychodów osiąganych w ramach jednej działalności gospodarczej, o ile podatnik prowadzi ewidencję umożliwiającą wyodrębnienie tych przychodów.
W związku z powyższym, przy zachowaniu odrębnej ewidencji przychodów z działalności badawczo-naukowej, Wnioskodawca jest uprawniony do opodatkowania tych przychodów stawką 8,5% do kwoty przychodu 100 000 zł oraz stawką 12,5% od kwoty nadwyżki powyżej 100 000 zł przychodu, niezależnie od opodatkowania usług medycznych stawką 14%.
Ocena stanowiska
Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku, jest prawidłowe.
Uzasadnienie interpretacji indywidualnej
Zgodnie z art. 1 pkt 1 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 843 ze zm.):
Ustawa reguluje opodatkowanie zryczałtowanym podatkiem dochodowym niektórych przychodów (dochodów) osiąganych przez osoby fizyczne prowadzące pozarolniczą działalność gospodarczą.
W myśl art. 2 ust. 1 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
Osoby fizyczne oraz przedsiębiorstwa w spadku osiągające przychody z pozarolniczej działalności gospodarczej mogą opłacać zryczałtowany podatek dochodowy w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.
Na podstawie art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
Użyte w ustawie określenie działalność usługowa oznacza – pozarolniczą działalność gospodarczą, której przedmiotem są czynności zaliczone do usług zgodnie z Polską Klasyfikacją Wyrobów i Usług (PKWiU) wprowadzoną rozporządzeniem Rady Ministrów z 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) (Dz. U. poz. 1676, z 2017 r., poz. 2453, z 2018 r. poz. 2440, z 2019 r., poz. 2554 oraz z 2020 r., poz. 556), z zastrzeżeniem pkt 2 i 3.
Przy czym, stosownie do art. 4 ust. 1 pkt 12 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
Przez pozarolniczą działalność gospodarczą należy rozumieć pozarolniczą działalność gospodarczą w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym.
Na podstawie art. 5a pkt 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 163 ze zm.):
Ilekroć w ustawie jest mowa o działalności gospodarczej albo pozarolniczej działalności gospodarczej – oznacza to działalność zarobkową:
a) wytwórczą, budowlaną, handlową, usługową,
b) polegającą na poszukiwaniu, rozpoznawaniu i wydobywaniu kopalin ze złóż,
c) polegającą na wykorzystywaniu rzeczy oraz wartości niematerialnych i prawnych
– prowadzoną we własnym imieniu bez względu na jej rezultat, w sposób zorganizowany i ciągły, z której uzyskane przychody nie są zaliczane do innych przychodów ze źródeł wymienionych w art. 10 ust. 1 pkt 1, 2 i 4-9.
Z kolei, zgodnie z art. 5b ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
Za pozarolniczą działalność gospodarczą nie uznaje się czynności, jeżeli łącznie spełnione są następujące warunki:
1) odpowiedzialność wobec osób trzecich za rezultat tych czynności oraz ich wykonywanie, z wyłączeniem odpowiedzialności za popełnienie czynów niedozwolonych, ponosi zlecający wykonanie tych czynności;
2) są one wykonywane pod kierownictwem oraz w miejscu i czasie wyznaczonym przez zlecającego te czynności;
3) wykonujący te czynności nie ponosi ryzyka gospodarczego związanego z prowadzoną działalnością.
Na mocy art. 6 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
Opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych podlegają przychody osób fizycznych lub przedsiębiorstw w spadku z pozarolniczej działalności gospodarczej, o których mowa w art. 7a ust. 4 lub art. 14 ustawy o podatku dochodowym, z zastrzeżeniem ust. 1e-1g, w tym również gdy działalność ta jest prowadzona w formie spółki cywilnej osób fizycznych, spółki cywilnej osób fizycznych i przedsiębiorstwa w spadku lub spółki jawnej osób fizycznych, zwanych dalej „spółką”. Do przychodów przedsiębiorstwa w spadku nie stosuje się przepisu art. 12 ust. 10a.
W myśl art. 6 ust. 4 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
Podatnicy opłacają w roku podatkowym ryczałt od przychodów ewidencjonowanych z działalności wymienionej w ust. 1, jeżeli:
1) w roku poprzedzającym rok podatkowy:
a) uzyskali przychody z tej działalności, prowadzonej wyłącznie samodzielnie, w wysokości nieprzekraczającej 2 000 000 euro, lub
b) uzyskali przychody wyłącznie z działalności prowadzonej w formie spółki, a suma przychodów wspólników spółki z tej działalności nie przekroczyła kwoty 2 000 000 euro,
2) rozpoczną wykonywanie działalności w roku podatkowym i nie korzystają z opodatkowania w formie karty podatkowej – bez względu na wysokość przychodów.
Zwracam też uwagę, że u osób prowadzących pozarolniczą działalność gospodarczą możliwość opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych jest uzależniona od niewystąpienia przesłanek negatywnych określonych w art. 8 ww. ustawy podatkowej.
W artykule tym zawarto wyłączenia z opodatkowania ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych, jednak – zgodnie z Pana opisem sprawy – w Pana przypadku wyłączenia z art. 8 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne nie mają zastosowania.
Ponadto, warunkiem koniecznym dla skorzystania z opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych jest złożenie oświadczenia o wyborze opodatkowania przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych w ustawowym terminie.
Jak stanowi bowiem art. 9 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
Sporządzone na piśmie oświadczenie o wyborze opodatkowania przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych na dany rok podatkowy podatnik składa naczelnikowi urzędu skarbowego właściwemu według miejsca zamieszkania podatnika, a w przypadku przedsiębiorstwa w spadku – według ostatniego miejsca zamieszkania zmarłego przedsiębiorcy, do 20. dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym osiągnął pierwszy przychód z tego tytułu w roku podatkowym, albo do końca roku podatkowego, jeżeli pierwszy taki przychód osiągnął w grudniu roku podatkowego.
W myśl art. 9 ust. 1c ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
Oświadczenia, o których mowa odpowiednio w ust. 1-1b, podatnik może złożyć na podstawie przepisów ustawy z dnia 6 marca 2018 r. o Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej i Punkcie Informacji dla Przedsiębiorcy (Dz.U. z 2022 r. poz. 541 oraz z 2024 r. poz. 1841), zwanej dalej „ustawą o CEIDG”.
Z kolei, wysokość stawek ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych została przez ustawodawcę ustalona w art. 12 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
Zauważam, że wysokość stawek ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, uzyskanych w związku z prowadzoną działalnością gospodarczą, zależy wyłącznie od faktycznego rodzaju świadczonych w ramach tej działalności usług. Dla rozróżnienia rodzajów tych działalności ustawodawca posłużył się m.in. grupowaniami Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU), wprowadzonej rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) (Dz. U. z 2015 r. poz. 1676 ze zm.). Wobec tego, dla zastosowania właściwej stawki ryczałtu do przychodów uzyskanych z prowadzonej przez podatnika działalności gospodarczej konieczne jest każdorazowe przypisanie rodzaju wykonywanych czynności do określonego grupowania PKWiU.
W myśl art. 12 ust. 1 pkt 4 lit. e ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych wynosi 8,5% przychodów do kwoty 100 000 zł oraz 12,5% przychodów od nadwyżki ponad kwotę 100 000 zł z tytułu wykonywania usług w zakresie badań naukowych i prac rozwojowych (PKWiU dział 72).
Co do zasady, przychody z działalności usługowej są objęte stawką ryczałtu w wysokości 8,5%, jeżeli brak jest możliwości przyporządkowania danego rodzaju usług do innych kategorii czynności precyzyjnie określonych w art. 12 ust. 1 pkt 1-4 oraz 6-8 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, do których stosowane są odmienne stawki.
Podkreślam także, że w myśl art. 12 ust. 3 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
Jeżeli podatnik obowiązany do prowadzenia ewidencji przychodów prowadzi działalność, z której przychody są opodatkowane różnymi stawkami określonymi w ust. 1, ryczałt od przychodów ewidencjonowanych ustala się według stawki właściwej dla przychodów z każdego rodzaju działalności, pod warunkiem, że ewidencja przychodów jest prowadzona w sposób umożliwiający określenie przychodów z każdego rodzaju działalności. W przypadku gdy podatnik, o którym mowa w zdaniu poprzednim, nie prowadzi ewidencji w sposób zapewniający ustalenie przychodów dla każdego rodzaju działalności, ryczałt od przychodów ewidencjonowanych wynosi 8,5% przychodów, z tym że w przypadku osiągania również przychodów, o których mowa w:
1) ust. 1 pkt 1, ryczałt wynosi 17%;
2) ust. 1 pkt 2, ryczałt wynosi 15%;
2a) ust. 1 pkt 2a, ryczałt wynosi 14%;
2b) ust. 1 pkt 2b, ryczałt wynosi 12%;
3) ust. 1 pkt 3, ryczałt wynosi 10%;
4) ust. 1 pkt 4, ryczałt wynosi 12,5%.
Zatem, w sytuacji prowadzenia działalności gospodarczej opodatkowanej ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych wg różnych stawek, ryczałt ten ustala się według stawki właściwej dla przychodów z każdego rodzaju działalności, pod warunkiem że ewidencja przychodów jest prowadzona w sposób umożliwiający określenie przychodów z każdego rodzaju działalności.
Z opisu sprawy wynika, że w ramach działalności gospodarczej świadczy Pan usługi badawczo-obserwacyjne oraz realizuje prace rozwojowe w dziedzinie nauk medycznych, polegające w szczególności na: analizie danych medycznych i statystycznych, opracowywaniu raportów naukowych oraz współpracy z podmiotami leczniczymi, uczelniami lub firmami z branży medycznej w zakresie projektów badawczo-rozwojowych. Usługi te nie polegają na udzielaniu świadczeń zdrowotnych pacjentom, lecz mają charakter analityczno-naukowy i są odrębne od działalności leczniczej. Nie są one usługami w zakresie opieki zdrowotnej w rozumieniu działu 86 PKWiU. Dla tych usług w uzupełnieniu do wniosku wskazał Pan grupowanie PKWiU 72.19.4 „Usługi w zakresie badań naukowych i prac rozwojowych w dziedzinie nauk medycznych i farmacji”. Pana przychody z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej nie przekroczyły 2 000 000 euro w roku poprzedzającym rok podatkowy, którego dotyczy wniosek.
Stąd stwierdzam, że dla przychodów uzyskiwanych ze świadczenia usług mieszczących się w grupowaniu PKWiU 72.19.4 „Usługi w zakresie badań naukowych i prac rozwojowych w dziedzinie nauk medycznych i farmacji”, zastosowanie znajdzie stawka ryczałtu określona w art. 12 ust. 1 pkt 4 lit. e ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne w wysokości 8,5% do kwoty 100 000 zł, natomiast od nadwyżki ponad tę kwotę – stawka 12,5%.
Podsumowanie: przychody uzyskiwane przez Pana z tytułu świadczenia opisanych usług badawczo-naukowych mogą być opodatkowane ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych według stawki 8,5% dla wartości przychodów do kwoty 100 000 zł oraz 12,5% przychodów od nadwyżki ponad kwotę 100 000 zł, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 4 lit. e ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym, mimo że pozostała działalność (usługi medyczne) opodatkowana jest stawką 14%.
Dodatkowe informacje
Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
Interpretacja dotyczy stanów faktycznych, który Pan przedstawił i stanu prawnego, który obowiązywał w dacie zaistnienia zdarzenia,
Interpretacja została wydana przy założeniu, że poprawnie zakwalifikował Pan świadczone usługi do odpowiedniego grupowania PKWiU. Interpretacja nie rozstrzyga o prawidłowości tej klasyfikacji. Przyporządkowanie do wskazanej klasyfikacji zostało podane jako element opisu zdarzenia przyszłego.
Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
· Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pana sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem stanów faktycznych i zastosuje się Pan do interpretacji.
· Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
1) z zastosowaniem art. 119a;
2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
· Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.
Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację
Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2026 r. poz. 143 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):
· w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
· w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).
Podstawa prawna dla wydania interpretacji
Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej.
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo