Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna
– stanowisko nieprawidłowe
Szanowna Pani,
stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanych stanów faktycznych w podatku dochodowym od osób fizycznych jest nieprawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
12 marca 2026 r. wpłynął Pani wniosek z 9 marca 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełniła go Pani pismami z 15 kwietnia 2026 r. (wpływ 15 kwietnia 2026 r.) oraz z 5 maja 2026 r. (wpływ 11 maja 2026 r.) – w odpowiedzi na wezwania. Treść wniosku jest następująca:
Opis stanów faktycznych
1. Działalność Wnioskodawczyni
Wnioskodawczyni jest biegłą sądową z ponad 20-letnim doświadczeniem, posiadającą trzy specjalizacje medyczne. Wnioskodawczyni wykonuje opinie sądowe na zlecenie sądów powszechnych (...), obecnie głównie dla wydziałów pracy i ubezpieczeń społecznych, w sprawach dotyczących m.in. świadczenia wspierającego, ale też cywilnych i prokuratorskich. Wnioskodawczyni działalność prowadzi samodzielnie, w domu własnym, bez zatrudnienia pracowników.
2. Chronologia zdarzeń podatkowych
a) do 30 czerwca 2025 r. – przychody z tytułu opinii sądowych były opodatkowane jako przychody z działalności wykonywanej osobiście (art. 13 pkt 6 ustawy o PIT). Sądy potrącały zaliczkę na podatek dochodowy u źródła (PIT-8B). Nie była prowadzona działalność gospodarcza.
b) 1 lipca 2025 r. – rejestracja jednoosobowej działalności gospodarczej w CEIDG. Od tego momentu przychody z opinii sądowych zaczęły być kwalifikowane jako przychody z działalności gospodarczej (art. 14 ustawy o PIT). Wnioskodawczyni korzystała ze zwolnienia podmiotowego z VAT na podstawie art. 113 ust. 1 ustawy o VAT.
c) lipiec – listopad 2025 r. – Wnioskodawczyni wystawiała rachunki/faktury bez VAT, korzystając ze zwolnienia podmiotowego. Z uwagi na specyfikę działalności opisaną poniżej (pkt 3), nie była w stanie na bieżąco monitorować zbliżania się do progu zwolnienia z VAT.