Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna
– stanowisko w części prawidłowe i w części nieprawidłowe
Szanowny Panie,
stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanych stanów faktycznych w zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne jest:
– nieprawidłowe – w zakresie powołanej podstawy prawnej w odniesieniu do pytania nr 1,
– prawidłowe – w pozostałym zakresie.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
13 marca 2026 r. wpłynął Pana wniosek z 11 marca 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełnił go Pan pismem z 4 maja 2026 r. (wpływ 4 maja 2026 r.) – w odpowiedzi na wezwanie. Treść wniosku jest następująca:
Opis stanów faktycznych
Wnioskodawca prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą. W dniu 31 grudnia 2024 r. rozwiązał z X sp. z o.o. umowę o pracę. W całym roku 2025 nie otrzymywał już żadnego wynagrodzenia z tytułu umowy o pracę.
Od dnia 6 stycznia 2025 r. świadczy na rzecz X sp. z o.o. usługi na podstawie umowy cywilnoprawnej zawartej w dniu 6 stycznia 2025 r. w (…).
Zgodnie z § 1 ust. 2 umowy zakres usług obejmuje:
„W ramach usługi Wykonawca wykonywać będzie:
a) planowanie, koordynowanie i zarządzanie zadaniami w projekcie, zgodnie z dokumentacją i procedurami projektu;
b) nadzorowanie zgodności wykonawstwa z dokumentacją projektową;
c) dobór kadry lub podwykonawców projektu oraz nadzór nad prawidłowym wykonywaniem powierzonych obowiązków w porozumieniu z Zamawiającym. Ostateczna decyzja o wyborze kadry lub podwykonawców zaangażowanych do danego projektu pozostaje po stronie Zamawiającego;
d) sporządzanie umów w ramach projektu, w tym umów z Inwestorami;
e) nadzór nad realizacją zadań merytorycznych;
f) przygotowywanie kosztorysów zgodnie z wymogami projektu i potrzebami Zamawiającego;
g) współpraca z kadrą projektu, w tym kierownikiem, księgową projektu;
h) wyjaśnianie wątpliwości Inwestora i wykonawcy robót budowlanych powstałych w toku realizacji;