Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna – stanowisko w części prawidłowe i w części nieprawidłowe
Szanowny Panie,
stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest:
· nieprawidłowe – w części dotyczącej obowiązku składania załącznika PIT-ZG,
· prawidłowe – w pozostałej części.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
10 kwietnia 2026 r. wpłynął Pana wniosek z 10 kwietnia 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełnił go Pan pismem z 8 czerwca 2026 r. (wpływ 8 czerwca 2026 r.) – w odpowiedzi na wezwanie. Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego
Jest Pan osobą fizyczną, polskim rezydentem podatkowym (nieograniczony obowiązek podatkowy w Polsce). Prowadzi Pan jednoosobową działalność gospodarczą (JDG) opodatkowaną ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych w zakresie usług (stawka 12%).
Posiada Pan nieruchomość mieszkalną (mieszkanie) położoną na terytorium Republiki Słowackiej, której jest Pan właścicielem. Mieszkanie to udostępnia Pan w ramach słowackiego programu rządowego, którego celem jest zapewnienie zakwaterowania uchodźcom z Ukrainy. Program ten jest odpowiednikiem polskiego programu „40+” i jest realizowany przez państwo słowackie. W ramach tego programu nie zawierał Pan klasycznej umowy najmu z osobą zamieszkującą lokal. Wynagrodzenie za udostępnienie mieszkania otrzymuje Pan bezpośrednio od państwa słowackiego (ze środków budżetowych Republiki Słowackiej), a nie od osoby korzystającej z lokalu. Uchodźcy zamieszkujący lokal nie są stroną żadnej umowy najmu z Panem i nie dokonują na Pana rzecz żadnych płatności.
Zgodnie z przepisami prawa słowackiego przychód uzyskiwany przez Pana w ramach tego programu jest zwolniony z opodatkowania na Słowacji. W konsekwencji nie zapłacił Pan na Słowacji żadnego podatku dochodowego od tych przychodów (podatek zapłacony na Słowacji = 0 zł).