Przychody z tytułu zakwaterowania uchodźców.
Podatnik jest polskim rezydentem podatkowym prowadzącym jednoosobową działalność gospodarczą opodatkowaną ryczałtem. Jest właścicielem mieszkania na Słowacji, które udostępnia w ramach słowackiego programu rządowego dla uchodźców z Ukrainy. Program przewiduje wypłatę rekompensaty ze środków państwowych bezpośrednio podatnikowi, a uchodźcy nie są stroną umowy najmu i nie dokonują płatności. Przychód ten jest zwolniony…
Interpretacja indywidualna – stanowisko w części prawidłowe i w części nieprawidłowe
Szanowny Panie,
stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest:
· nieprawidłowe – w części dotyczącej obowiązku składania załącznika PIT-ZG,
· prawidłowe – w pozostałej części.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
10 kwietnia 2026 r. wpłynął Pana wniosek z 10 kwietnia 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełnił go Pan pismem z 8 czerwca 2026 r. (wpływ 8 czerwca 2026 r.) – w odpowiedzi na wezwanie. Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego
Jest Pan osobą fizyczną, polskim rezydentem podatkowym (nieograniczony obowiązek podatkowy w Polsce). Prowadzi Pan jednoosobową działalność gospodarczą (JDG) opodatkowaną ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych w zakresie usług (stawka 12%).
Posiada Pan nieruchomość mieszkalną (mieszkanie) położoną na terytorium Republiki Słowackiej, której jest Pan właścicielem. Mieszkanie to udostępnia Pan w ramach słowackiego programu rządowego, którego celem jest zapewnienie zakwaterowania uchodźcom z Ukrainy. Program ten jest odpowiednikiem polskiego programu „40+” i jest realizowany przez państwo słowackie. W ramach tego programu nie zawierał Pan klasycznej umowy najmu z osobą zamieszkującą lokal. Wynagrodzenie za udostępnienie mieszkania otrzymuje Pan bezpośrednio od państwa słowackiego (ze środków budżetowych Republiki Słowackiej), a nie od osoby korzystającej z lokalu. Uchodźcy zamieszkujący lokal nie są stroną żadnej umowy najmu z Panem i nie dokonują na Pana rzecz żadnych płatności.
Zgodnie z przepisami prawa słowackiego przychód uzyskiwany przez Pana w ramach tego programu jest zwolniony z opodatkowania na Słowacji. W konsekwencji nie zapłacił Pan na Słowacji żadnego podatku dochodowego od tych przychodów (podatek zapłacony na Słowacji = 0 zł).
Między Polską a Słowacją obowiązuje umowa o unikaniu podwójnego opodatkowania z dnia 18 sierpnia 1994 r., zmieniona Konwencją MLI. Od 1 stycznia 2020 r. w relacji Polska-Słowacja obowiązuje metoda proporcjonalnego odliczenia (zaliczenia podatkowego) jako metoda unikania podwójnego opodatkowania. Przychody z ww. programu uzyskiwał Pan w roku podatkowym 2025 i kontynuuje ich uzyskiwanie w roku 2026.
Niniejszy wniosek dotyczy wyłącznie kwalifikacji podatkowej przychodów uzyskiwanych w ramach ww. słowackiego programu rządowego.
Uzupełnienie wniosku
Na jakiej podstawie otrzymuje Pan przychód (np. z umowy, z decyzji, z innego dokumentu – jakiego)?
Przychód otrzymuje Pan na podstawie umowy o zapewnienie zakwaterowania, zawartej w ramach słowackiego programu rządowego zapewniającego zakwaterowanie uchodźcom z Ukrainy.
Z kim zawarł Pan ewentualną umowę lub od jakiego organu otrzymał Pan decyzję; czy jest to inna sytuacja – jaka?
Umowę zawarł Pan bezpośrednio z osobami zakwaterowanymi (uchodźcami z Ukrainy posiadającymi status ochrony tymczasowej). Wynagrodzenie wypłacane jest ze środków budżetowych Republiki Słowackiej za pośrednictwem gminy.
Czy mieszkanie udostępnia Pan w ramach działalności gospodarczej prowadzonej w Słowacji?
Nie. Nie prowadzi Pan działalności gospodarczej na terytorium Republiki Słowackiej. Mieszkanie nie jest udostępniane w ramach żadnej działalności gospodarczej.
Czy mieszkanie stanowi majątek związany z Pana działalnością gospodarczą?
Nie. Mieszkanie nie stanowi majątku związanego z Pana działalnością gospodarczą (JDG) prowadzoną w Polsce.
Czy mieszkanie udostępnia Pan z majątku prywatnego?
Tak. Mieszkanie udostępnia Pan z majątku prywatnego. Jest Pan jego właścicielem jako osoba fizyczna.
Z jakiego tytułu otrzymuje Pan przychód (np. zasiłek mieszkaniowy, dodatek mieszkaniowy, wynagrodzenie za wynajem mieszkania, inny – jaki)?
Przychód otrzymuje Pan jako świadczenie (rekompensatę) wypłacane przez państwo słowackie właścicielom nieruchomości mieszkalnych, którzy udostępniają swoje lokale na potrzeby zakwaterowania uchodźców z Ukrainy. Nie jest to zasiłek mieszkaniowy ani dodatek mieszkaniowy.
Poniżej przedstawił Pan szczegółowe informacje dotyczące podstaw prawnych programu oraz Pana sytuacji.
Podstawy prawne programu:
· Ustawa Republiki Słowackiej nr 480/2002 Z. z. o azylu, z późniejszymi zmianami:
§ 36a ust. 1: Upoważnia rząd do wypłacania, za pośrednictwem gmin, świadczeń (rekompensat) za bezpłatne zakwaterowanie osób objętych ochroną tymczasową.
§ 36a ust. 2: Określa kategorie osób szczególnie wrażliwych, które mają prawo do pobytu długoterminowego:
lit. c) osoby, które ukończyły 65. rok życia;
§ 36a ust. 4: Definiuje podmioty uprawnione do otrzymania środków:
lit. a) — osoby fizyczne lub prawne będące właścicielami nieruchomości mieszkalnych (mieszkań, domów);
§ 36a ust. 10: Ustanawia bezwzględny obowiązek osobistego stawiennictwa uchodźcy w urzędzie gminy dwa razy w miesiącu (w odstępie co najmniej 14 dni) w celu potwierdzenia faktu zamieszkania w lokalu. Niedopełnienie tego obowiązku skutkuje wstrzymaniem wypłaty na rzecz właściciela.
· Rozporządzenie Rządu Republiki Słowackiej w sprawie przyznawania świadczeń na zakwaterowanie osób objętych ochroną tymczasową nr 151/2024 Z. z. (lub nr 59/2024 Z. z.), z późniejszymi zmianami:
§ 1 ust. 1: Ustala podstawową kwotę świadczenia za zakwaterowanie w lokalu mieszkalnym (zgodnie z § 36a ust. 4 lit. a) ustawy) w wysokości 5 euro za dobę od osoby.
§ 2 ust. 1: Reguluje obowiązkową treść umowy o zapewnienie zakwaterowania. Umowa musi zawierać:
lit. a) — dane identyfikacyjne właściciela (podmiotu/osoby zapewniającej zakwaterowanie);
lit. b) — dane identyfikacyjne uchodźcy (lub wszystkich zakwaterowanych osób).
Obowiązkowym załącznikiem (zgodnie z wytycznymi Ministerstwa Spraw Wewnętrznych do niniejszego artykułu) jest kopia dokumentu potwierdzającego status ochrony tymczasowej.
· Opis stanu faktycznego:
Jest Pan właścicielem dwupokojowego mieszkania na Słowacji. Na podstawie umowy zatwierdzonej przez słowackie MSW mieszkają w nim trzy osoby z Ukrainy w wieku powyżej 65 lat, posiadające status ochrony tymczasowej.
Pytanie
Do jakiego źródła przychodów w rozumieniu art. 10 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych należy zakwalifikować przychody uzyskiwane przez Pana od państwa słowackiego w ramach opisanego programu rządowego — czy stanowią one przychód z najmu, podnajmu, dzierżawy lub innych umów o podobnym charakterze (art. 10 ust. 1 pkt 6 ustawy o PIT), podlegający opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych według stawki 8,5%/12,5% i wykazaniu w zeznaniu PIT-28 z załącznikiem PIT/ZG, czy też przychód z innych źródeł (art. 10 ust. 1 pkt 9 w związku z art. 20 ust. 1 ustawy o PIT), podlegający opodatkowaniu według skali podatkowej 12%/32% i wykazaniu w zeznaniu PIT-36 z załącznikiem PIT/ZG?
Jednocześnie prosi Pan o potwierdzenie, że z uwagi na zwolnienie tego przychodu z opodatkowania na Słowacji (podatek zapłacony za granicą = 0 zł) oraz obowiązującą w relacji Polska-Słowacja metodę proporcjonalnego odliczenia, powinien Pan zapłacić pełny podatek w Polsce bez prawa do odliczenia?
Pana stanowisko w sprawie
Pana zdaniem – przychody uzyskiwane przez Pana od państwa słowackiego w ramach rządowego programu zapewniania zakwaterowania uchodźcom z Ukrainy stanowią przychód z innych źródeł, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 9 w związku z art. 20 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, podlegający opodatkowaniu według skali podatkowej (12%/32%) i wykazaniu w zeznaniu PIT-36 z załącznikiem PIT/ZG.
Uzasadnienie Pana stanowiska jest następujące.
W Pana ocenie opisany stosunek prawny nie stanowi klasycznego najmu w rozumieniu art. 659 Kodeksu cywilnego, ponieważ nie zawiera Pan umowy najmu z osobą korzystającą z lokalu, a wynagrodzenie otrzymuje Pan od państwa słowackiego w ramach programu rządowego. Użytkownik lokalu nie jest stroną żadnej umowy z Panem i nie dokonuje na Pana rzecz żadnych płatności. W związku z tym uważa Pan, że przychód ten nie mieści się w źródle określonym w art. 10 ust. 1 pkt 6 ustawy o PIT (najem), lecz stanowi przychód z innych źródeł (art. 10 ust. 1 pkt 9 w związku z art. 20 ust. 1 ustawy o PIT).
Jednocześnie, z uwagi na fakt, że w relacji Polska-Słowacja od 1 stycznia 2020 r. obowiązuje metoda proporcjonalnego odliczenia (na mocy art. 5 Konwencji MLI zmieniającej art. 22 umowy polsko-słowackiej o unikaniu podwójnego opodatkowania), jest Pan zobowiązany wykazać ten przychód w polskiej deklaracji podatkowej i zapłacić od niego podatek w Polsce. Ponieważ na Słowacji przychód ten jest zwolniony z opodatkowania i nie zapłacił Pan tam żadnego podatku dochodowego, nie przysługuje Panu prawo do odliczenia podatku zagranicznego. W konsekwencji powinien Pan zapłacić pełny polski podatek według skali podatkowej (12%/32%) bez żadnego odliczenia. Przychód ten powinien Pan wykazać w zeznaniu rocznym PIT-36 w pozycji dotyczącej dochodów z innych źródeł osiągniętych za granicą oraz w załączniku PIT/ZG, wskazując Słowację jako kraj źródła przychodu i kwotę zapłaconego podatku równą 0 zł.
Ocena stanowiska
Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku, jest:
• nieprawidłowe – w części dotyczącej obowiązku składania załącznika PIT-ZG,
• prawidłowe – w pozostałej części.
Uzasadnienie interpretacji indywidualnej
W myśl art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 592 ze zm.):
Opodatkowaniu podatkiem dochodowym podlegają wszelkiego rodzaju dochody, z wyjątkiem dochodów wymienionych w art. 21, 52, 52a i 52c oraz dochodów, od których na podstawie przepisów Ordynacji podatkowej zaniechano poboru podatku.
Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych wyraźnie rozróżnia źródła przychodów oraz sposób opodatkowania dochodów z poszczególnych źródeł.
Zgodnie z przepisem art. 10 ust. 1 pkt 6 i 9 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
Źródłami przychodów są:
– najem, podnajem, dzierżawa, poddzierżawa oraz inne umowy o podobnym charakterze, w tym również dzierżawa, poddzierżawa działów specjalnych produkcji rolnej oraz gospodarstwa rolnego lub jego składników na cele nierolnicze albo na prowadzenie działów specjalnych produkcji rolnej, z wyjątkiem składników majątku związanych z działalnością gospodarczą (pkt 6),
– inne źródła (pkt 9).
Z cytowanego przepisu wynika zatem, że najem dla celów podatkowych stanowi odrębne źródło przychodów.
Umowa najmu została zdefiniowana w art. 659 § 1 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 795), zgodnie z którym:
Przez umowę najmu wynajmujący zobowiązuje się oddać najemcy rzecz do używania przez czas oznaczony lub nieoznaczony, a najemca zobowiązuje się płacić wynajmującemu umówiony czynsz.
Stronami umowy najmu są wynajmujący oraz najemca. Do zawarcia umowy najmu dochodzi wówczas, gdy strony uzgodnią istotne jej składniki, do jakich należą przedmiot najmu i czynsz. Na podstawie umowy najmu najemca uzyskuje prawo do używania cudzej rzeczy w zamian za zapłatę czynszu.
Natomiast stosownie do art. 20 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
Za przychody z innych źródeł, o których mowa w art. 10 ust. 1 pkt 9 , uważa się w szczególności: kwoty wypłacone po śmierci członka otwartego funduszu emerytalnego wskazanej przez niego osobie lub członkowi jego najbliższej rodziny, w rozumieniu przepisów o organizacji i funkcjonowaniu funduszy emerytalnych, kwoty uzyskane z tytułu zwrotu z indywidualnego konta zabezpieczenia emerytalnego oraz wypłaty z indywidualnego konta zabezpieczenia emerytalnego, w tym także dokonane na rzecz osoby uprawnionej na wypadek śmierci oszczędzającego, zasiłki pieniężne z ubezpieczenia społecznego, alimenty, stypendia, świadczenia otrzymane z tytułu umowy o pomocy przy zbiorach, dotacje (subwencje) inne niż wymienione w art. 14 , dopłaty, nagrody i inne nieodpłatne świadczenia nienależące do przychodów określonych w art. 12-14 i art. 17 .
Użycie sformułowania „w szczególności” oznacza, że definicja przychodów z innych źródeł ma charakter otwarty i nie ma przeszkód, aby do tej kategorii zaliczyć również przychody inne niż wymienione wprost w przepisie art. 20 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
Zatem do innych źródeł przychodów zalicza się przychody niewymienione w punktach wcześniejszych art. 10 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
Z informacji przedstawionych we wniosku wynika, że prowadzi Pan jednoosobową działalność gospodarczą opodatkowaną ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych w zakresie usług (stawka 12%). Jest Pan też właścicielem nieruchomości mieszkalnej (mieszkanie) położonej na terytorium Republiki Słowackiej. Wskazał Pan, że mieszkanie nie stanowi majątku związanego z Pana działalnością gospodarczą prowadzoną w Polsce. Mieszkanie to udostępnia Pan z majątku prywatnego. Mieszkanie to udostępnia Pan w ramach słowackiego programu rządowego, którego celem jest zapewnienie zakwaterowania uchodźcom z Ukrainy. Program ten jest odpowiednikiem polskiego programu „40+” i jest realizowany przez państwo słowackie. W ramach tego programu nie zawierał Pan klasycznej umowy najmu z osobą zamieszkującą lokal, chociaż umowę zawarł Pan bezpośrednio z osobami zakwaterowanymi (uchodźcami z Ukrainy posiadającymi status ochrony tymczasowej). Wynagrodzenie za udostępnienie mieszkania otrzymuje Pan bezpośrednio od państwa słowackiego (ze środków budżetowych Republiki Słowackiej), a nie od osoby korzystającej z lokalu. Jest to świadczenie (rekompensata) wypłacane przez państwo słowackie właścicielom nieruchomości mieszkalnych, którzy udostępniają swoje lokale na potrzeby zakwaterowania uchodźców z Ukrainy. Uchodźcy zamieszkujący lokal nie są stroną żadnej umowy najmu z Panem i nie dokonują na Pana rzecz żadnych płatności. Zgodnie z przepisami prawa słowackiego przychód uzyskiwany przez Pana w ramach tego programu jest zwolniony z opodatkowania na Słowacji.
Na podstawie opisu sprawy stwierdzam, że uzyskiwane przez Pana przychody z tytułu zakwaterowania uchodźców nie stanowią przychodów określonych w art. 10 ust. 1 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tj. przychodów z tytułu najmu, podnajmu, dzierżawy, poddzierżawy oraz innych umów o podobnym charakterze. Nie doszło bowiem w Pana sprawie do zawarcia umowy najmu, która spełniałaby cechy umowy uregulowanej w Kodeksie cywilnym. Jednocześnie nie otrzymuje Pan czynszu za najem mieszkania, a świadczenie (rekompensatę) wypłacane przez państwo słowackie.
Stąd uzyskiwane przez Pana przychody z tytułu zakwaterowania uchodźców należy zaliczyć do źródła przychodów, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 9 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
Ponadto, ponieważ nieruchomość, w odniesieniu do której otrzymuje Pan przychody, znajduje się na Słowacji, należy odnieść się do przepisów Umowy między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Słowacką w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku, sporządzona w Warszawie dnia 18 sierpnia 1994 r. (Dz. U. z 1996 r. nr 30 poz. 131), zmienionej Protokołem podpisanym w Bratysławie dnia 1 sierpnia 2013 r. (dalej: Umowa), zmodyfikowanej przez Konwencję wielostronną implementującą środki traktatowego prawa podatkowego mające na celu zapobieganie erozji podstawy opodatkowania i przenoszeniu zysku, podpisanej przez Polskę oraz przez Słowację w dniu 7 czerwca 2017 r.
Zgodnie z art. 22 ust. 1 Umowy:
Części dochodu osoby mającej miejsce zamieszkania lub siedzibę w Umawiającym się Państwie, bez względu na to, skąd one pochodzą, a które nie zostały wymienione w poprzednich artykułach niniejszej umowy, podlegają opodatkowaniu tylko w tym Państwie.
Z tego przepisu wynika, że dochód osiągnięty przez Pana, jako osobę fizyczną i polskiego rezydenta podatkowego (nieograniczony obowiązek podatkowy posiada Pan w Polsce) z tytułu zakwaterowania uchodźców w nieruchomości położonej na Słowacji, które zaliczane są do innych źródeł – są opodatkowane tylko w Polsce. Dlatego nie ma potrzeby stosowania w Pana przypadku metody unikania podwójnego opodatkowania.
Dlatego też nie ma znaczenia w Pana sprawie fakt zwolnienia tego typu dochodów na Słowacji. Dochody te bowiem – co wynika wprost z Umowy – nie podlegają u Pana opodatkowaniu na Słowacji.
W Polsce przychody osiągnięte z tytułu zakwaterowania, jako przychody z innych źródeł, podlegają opodatkowaniu na zasadach ogólnych, według skali podatkowej (stawka 12% lub 32% – w zależności od wysokości podstawy obliczenia podatku). Powinien Pan rozliczyć je w deklaracji PIT-36, w której wykazuje się dochody uzyskiwane bez pośrednictwa płatnika. Ponieważ Pana dochody opodatkowane są tylko w Polsce i nie ma potrzeby stosowania w Pana przypadku metody unikania podwójnego opodatkowania, nie składa Pan załącznika PIT-ZG.
Podsumowanie: przychody uzyskane przez Pana z tytułu zakwaterowania uchodźców stanowią Pana przychody z innych źródeł, o których mowa w art. 10 ust. 1 pkt 9 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, które podlegają opodatkowaniu według skali podatkowej.
Jednocześnie, ponieważ te przychody nie podlegają opodatkowaniu na Słowacji (nie zachodzi w Pana przypadku konieczność stosowania metody unikania podwójnego opodatkowania), zapłaci Pan podatek w Polsce w pełnej wysokości.
Dodatkowe informacje
Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Pan przedstawił, i stanu prawnego, który obowiązywał w dacie zaistnienia zdarzenia.
Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
· Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz.U. z 2026 r. poz. 622 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pana sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego i zastosuje się Pan do interpretacji.
· Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
1) z zastosowaniem art. 119a;
2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
· Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.
Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację
Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.U. z 2026 r. poz. 143 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):
· w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
· w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).
Podstawa prawna dla wydania interpretacji
Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej.
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo