Interpretacja 0112-KDIL2-2.4011.41.2026.3.WS

Interpretacja indywidualna – stanowisko w części prawidłowe i w części nieprawidłowe

Szanowny Panie,

stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne jest:

-     prawidłowe – w części dotyczącej usług sklasyfikowanych pod symbolem PKWiU 62.02.20.0;

-     nieprawidłowe – w części dotyczącej usług sklasyfikowanych pod symbolem PKWiU 62.01.11.0.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

19 stycznia 2026 r. wpłynął Pana wniosek z 19 stycznia 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełnił go Pan pismami z 20 lutego 2026 r. (wpływ 20 lutego 2026 r.) oraz z 20 lutego (wpływ 10 marca 2026 r.) – w odpowiedzi na wezwania. Treść wniosku jest następująca:

Opis stanu faktycznego

Wnioskodawca prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą i wybrał opodatkowanie w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. W ramach prowadzonej działalności świadczy usługi informatyczne na podstawie umowy o świadczenie usług oraz zleceń podstawowych zawieranych z kontrahentem.

Zakres świadczonych usług obejmuje różne czynności informatyczne, które – w zależności od potrzeb projektu – mają odmienny charakter funkcjonalny. Wnioskodawca wykonuje w szczególności:

1.  Usługi o charakterze konsultacyjnym i doradczym w obszarze IT, polegające na analizie istniejących rozwiązań technicznych, identyfikacji problemów, rekomendowaniu możliwych rozwiązań oraz omawianiu koncepcji technicznych z zespołem lub klientem. Usługi te nie obejmują wytwarzania kodu źródłowego ani tworzenia programów komputerowych i są klasyfikowane według PKWiU 62.02.20.0 – usługi doradztwa w zakresie informatyki.

2.  Usługi polegające na wykonywaniu prac technicznych i programistycznych, w szczególności na tworzeniu, modyfikowaniu lub rozwijaniu skryptów oraz automatyzacji procesów informatycznych zgodnie z przekazanymi wymaganiami. Usługi te mają charakter wykonawczy, nie obejmują doradztwa ani samodzielnego projektowania koncepcji systemowych i są klasyfikowane według PKWiU 62.01.11.0 – usługi związane z projektowaniem, rozwojem i utrzymaniem oprogramowania.

Wnioskodawca dokumentuje wykonane prace na fakturach, wyodrębniając odrębnie przychody z tytułu usług konsultacyjnych oraz przychody z tytułu usług wykonawczych, przypisując im właściwe symbole PKWiU. W ramach działalności Wnioskodawca nie prowadzi sprzedaży licencji, nie oferuje gotowych produktów programistycznych, a świadczone usługi mają charakter usługowy, realizowany na zlecenie kontrahenta.

Uzupełnienie wniosku

Na czym konkretnie polegają świadczone przez Pana usługi o charakterze konsultacyjnym i doradczym w obszarze IT sklasyfikowane według PKWiU 62.02.20.0:

-     czego dotyczą;

-     jaki jest ich zakres;

-     co jest ich efektem?

Usługi sklasyfikowane według PKWiU 62.02.20.0 (usługi doradcze w zakresie informatyki).

Świadczone przez Pana usługi w tym zakresie mają charakter wyłącznie konsultacyjny i doradczy.

Czego dotyczą: Usługi dotyczą architektury środowisk chmurowych (…) oraz sposobu organizacji i optymalizacji rozwiązań infrastrukturalnych po stronie klienta.

Zakres usług: Zakres obejmuje w szczególności:

·      analizę istniejącej architektury środowiska (…) u klienta,

·      identyfikację problemów architektonicznych i obszarów wymagających optymalizacji,

·      konsultacje dotyczące proponowanych rozwiązań architektonicznych,

·      rekomendowanie sposobu organizacji zasobów chmurowych,

·      doradztwo w zakresie doboru narzędzi i mechanizmów automatyzacji dostępnych w ramach platformy (…),

·      omawianie koncepcji technicznych z zespołem klienta.

Usługi te nie obejmują tworzenia kodu źródłowego ani implementacji rozwiązań.

Efekt usług: Efektem jest przedstawienie klientowi rekomendacji, koncepcji architektonicznej lub wskazanie optymalnego sposobu realizacji określonych rozwiązań w środowisku (…). Rezultatem nie jest wytworzenie oprogramowania, lecz przekazanie wiedzy i zaleceń.

Usługi te mają charakter doradztwa w zakresie informatyki i są sklasyfikowane według PKWiU 62.02.20.0.

Na czym konkretnie polegają świadczone przez Pana usługi polegające na wykonywaniu prac technicznych i programistycznych sklasyfikowane według PKWiU 62.01.11.0:

-     czego dotyczą;

-     jaki jest ich zakres;

-     co jest ich efektem?

Usługi sklasyfikowane według PKWiU 62.01.11.0 (usługi związane z projektowaniem, rozwojem i utrzymaniem oprogramowania).

Świadczone przez Pana usługi w tym zakresie mają charakter wykonawczy i techniczny.

Czego dotyczą: Usługi dotyczą tworzenia oraz utrzymania skryptów (…) wykorzystywanych do automatyzacji zadań operacyjnych w środowisku (…).

Zakres usług obejmuje w szczególności:

·      pisanie skryptów (…) zgodnie z przekazanymi wymaganiami,

·      modyfikowanie i rozwijanie istniejących skryptów,

·      dostosowywanie skryptów do zmian w środowisku (…),

·      aktualizację wykorzystywanych modułów (…) w zakresie niezbędnym do zapewnienia poprawnego działania skryptów,

·      testowanie techniczne poprawności działania wytworzonych rozwiązań,

·      sporządzanie dokumentacji technicznej dotyczącej działania skryptów, ich parametrów oraz sposobu wykorzystania.

Zakres usług obejmuje również utrzymanie i rozwój wytworzonego oprogramowania, w tym zapewnienie jego kompatybilności z aktualnymi wersjami środowiska (…).

Efekt usług: Efektem świadczonych usług jest wytworzenie działających skryptów (…) lub ich zaktualizowanych wersji, które są następnie wykorzystywane przez zespół operacyjny klienta do automatyzacji określonych procesów w środowisku (…).

Czynności te mają charakter realizacyjny i techniczny. Nie obejmują doradztwa architektonicznego ani opracowywania koncepcji systemowych. Nie stanowią również administracji środowiskiem (…) klienta ani zarządzania jego infrastrukturą informatyczną.

Usługi te polegają na technicznym wytwarzaniu oraz utrzymaniu elementów oprogramowania i są sklasyfikowane według PKWiU 62.01.11.0.

Czy wykonywane przez Pana usługi, zakwalifikowane pod symbolem PKWiU 62.02.20.0, są usługami związanymi z doradztwem w zakresie oprogramowania?

Usługi sklasyfikowane pod symbolem PKWiU 62.02.20.0 są usługami związanymi z doradztwem w zakresie oprogramowania.

Czy w roku 2025 uzyskał Pan przychody z działalności gospodarczej w wysokości nieprzekraczającej 2 000 000 euro?

W roku 2025 przychody z działalności gospodarczej nie przekroczyły równowartości 2 000 000 euro.

Czy w odniesieniu do prowadzonej przez Pana działalności w okresie, którego dotyczy wniosek, mają/będą mieć zastosowanie wyłączenia zawarte w art. 8 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne?

W odniesieniu do prowadzonej działalności w okresie, którego dotyczy wniosek, nie mają zastosowania wyłączenia zawarte w art. 8 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

Czy prowadzi Pan ewidencję przychodów w sposób umożliwiający określenie przychodów z każdego rodzaju działalności, z której przychody są opodatkowane różnymi stawkami.

Prowadzi Pan ewidencję przychodów w systemie księgowym (…), zgodnie z przepisami ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym, w sposób umożliwiający wyodrębnienie przychodów z poszczególnych rodzajów działalności opodatkowanych różnymi stawkami ryczałtu.

Pytanie

Czy przychody uzyskiwane przez Wnioskodawcę z tytułu:

-     usług doradczych w zakresie informatyki, sklasyfikowanych według PKWiU 62.02.20.0,

-     usług polegających na wykonywaniu prac programistycznych i automatyzacyjnych, sklasyfikowanych według PKWiU 62.01.11.0,

mogą być opodatkowane ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych odpowiednio według stawek 12% oraz 8,5%, zgodnie z ustawą o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne?

Pana stanowisko w sprawie

Zdaniem Wnioskodawcy:

-     przychody z usług doradczych w zakresie informatyki, sklasyfikowanych według PKWiU 62.02.20.0, podlegają opodatkowaniu ryczałtem według stawki 12%, jako usługi doradztwa w zakresie informatyki;

-     przychody z usług polegających na wykonywaniu prac programistycznych i automatyzacyjnych, sklasyfikowanych według PKWiU 62.01.11.0, podlegają opodatkowaniu ryczałtem według stawki 8,5%, jako pozostała działalność usługowa, niewymieniona w katalogu usług objętych stawką 12%. Wnioskodawca wskazuje, że świadczone usługi programistyczne mają charakter wykonawczy i nie stanowią usług doradczych w zakresie informatyki, wobec czego nie powinny być objęte stawką 12%.

Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku, jest:

-     prawidłowe – w części dotyczącej usług sklasyfikowanych pod symbolem PKWiU 62.02.20.0;

-     nieprawidłowe – w części dotyczącej usług sklasyfikowanych pod symbolem PKWiU 62.01.11.0.

Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Stosownie do art. 1 pkt 1 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 843 ze zm.):

Zgodnie z art. 6 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

W myśl art. 6 ust. 4 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

Możliwość opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych uzależniona jest między innymi od niespełnienia przesłanek negatywnych określonych w art. 8 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

W artykule tym zawarto wyłączenia z opodatkowania ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych, jednak – zgodnie z Pana wskazaniem – w odniesieniu do prowadzonej przez Pana działalności w okresie, którego dotyczy wniosek, nie mają zastosowania wyłączenia zawarte w art. 8 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

Stosownie do art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

W myśl art. 4 ust. 4 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

Oznaczenie „ex” dotyczy zatem tylko określonej usługi z danego grupowania. Umieszczenie tego dopisku przy konkretnym symbolu statystycznym ma na celu zawężenie stosowania przepisu tylko do tej nazwy grupowania.

Wysokość stawek ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych została przez ustawodawcę ustalona w art. 12 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

Zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

Stosownie natomiast do art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

Zwracam również uwagę, że możliwość opłacania oraz wysokość stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych uzyskanych w związku z prowadzoną działalnością gospodarczą zależy wyłącznie od faktycznego rodzaju świadczonych w ramach tej działalności usług.

Zgodnie z art. 9 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

W myśl art. 9 ust. 1c ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

Tymczasem z opisu sprawy przedstawionego we wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej wynika, że prowadzi Pan jednoosobową działalność gospodarczą, w ramach której świadczy Pan usługi informatyczne. Wykonuje Pan w szczególności:

1.  Usługi o charakterze konsultacyjnym i doradczym w obszarze IT, polegające na analizie istniejących rozwiązań technicznych, identyfikacji problemów, rekomendowaniu możliwych rozwiązań oraz omawianiu koncepcji technicznych z zespołem lub klientem. Usługi te nie obejmują wytwarzania kodu źródłowego ani tworzenia programów komputerowych i są klasyfikowane według PKWiU 62.02.20.0 – usługi doradztwa w zakresie informatyki.

2.  Usługi polegające na wykonywaniu prac technicznych i programistycznych, w szczególności na tworzeniu, modyfikowaniu lub rozwijaniu skryptów oraz automatyzacji procesów informatycznych zgodnie z przekazanymi wymaganiami. Usługi te mają charakter wykonawczy, nie obejmują doradztwa ani samodzielnego projektowania koncepcji systemowych i są klasyfikowane według PKWiU 62.01.11.0 – usługi związane z projektowaniem, rozwojem i utrzymaniem oprogramowania.

W ramach działalności nie prowadzi Pan sprzedaży licencji, nie oferuje gotowych produktów programistycznych, a świadczone usługi mają charakter usługowy, realizowany na zlecenie kontrahenta. W opisie sprawy wskazał Pan szczegółowo, na czym konkretnie polegają świadczone przez Pana usługi, czego dotyczą, jaki jest ich zakres i co jest ich efektem. Jednocześnie wskazał Pan, że wykonywane przez Pana usługi, zakwalifikowane pod symbolem PKWiU 62.02.20.0, są usługami związanymi z doradztwem w zakresie oprogramowania. Ponadto w roku 2025 przychody z Pana działalności gospodarczej nie przekroczyły równowartości 2 000 000 euro.

Dokonując analizy będących przedmiotem wniosku usług, w pierwszej kolejności należy mieć na uwadze Polską Klasyfikacją Wyrobów i Usług (PKWiU) wprowadzoną rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) oraz wyjaśnienia Głównego Urzędu Statystycznego do PKWiU z 2015 r.

Zgodnie z Polską Klasyfikacją Wyrobów i Usług (PKWiU) w dziale 62 – Usługi związane z oprogramowaniem i doradztwem w zakresie informatyki i usługi powiązane mieści się klasa 62.01 – Usługi związane z oprogramowaniem. Klasa ta obejmuje: pisanie, modyfikowanie, badanie, dokumentowanie i wspomaganie oprogramowania, włączając pisanie zleceń sterujących programami dla użytkowników.

Klasa ta obejmuje także analizowanie, projektowanie systemów gotowych do użycia:

-     rozbudowę, tworzenie, dostarczanie oraz dokumentację oprogramowania wykonanego na zlecenie określonego użytkownika,

-     pisanie programów na zlecenie użytkownika,

-     projektowanie stron internetowych.

W klasie 62.01 znajduje się kategoria 62.01.1 – Usługi związane z projektowaniem i rozwojem technologii informatycznych, która obejmuje dwa poniższe grupowania:

·      PKWiU 62.01.11.0 – Usługi związane z projektowaniem, programowaniem i rozwojem oprogramowania,

·      PKWiU 62.01.12.0 – Usługi związane z projektowaniem i rozwojem technologii informatycznych dla sieci i systemów komputerowych.

Z wyjaśnień GUS do PKWiU z 2015 r. wynika, że: grupowanie PKWiU 62.01.11.0 obejmuje usługi związane z projektowaniem struktury i/lub zapisu kodu komputera, włączając uaktualnianie i wstawki korekcyjne, niezbędne do tworzenia i/lub wdrożenia aplikacji programowej, takie jak:

-     projektowanie struktury i zawartości stron internetowych i/lub zapisu kodu komputerowego, niezbędnego do tworzenia i/lub wdrożenia stron internetowych,

-     projektowanie struktury i zawartości bazy danych i/lub zapisu kodu komputerowego, niezbędnego do tworzenia i/lub wdrożenia bazy danych (magazynu danych),

-     projektowanie struktury i zapisu kodu komputerowego niezbędnego do zaprojektowania i rozwinięcia aplikacji programowej na życzenie klienta, inne niż programowanie stron internetowych, baz danych lub zintegrowanych pakietów programowych,

-     wykonanie aplikacji na indywidualne zamówienie, łączenie w całość, przystosowanie (modyfikowanie, konfigurowanie itp.) i instalowanie istniejącej aplikacji tak, aby była funkcjonalna w środowisku informatycznym klienta.

Z kolei, grupowanie PKWiU 62.01.12.0 obejmuje:

-     usługi związane z projektowaniem, rozwojem i wdrażaniem sieci klienta, takich jak: intranet, ekstranet i wirtualne sieci prywatne,

-     usługi związane z projektowaniem i rozwojem bezpieczeństwa sieci, tj. projektowanie, rozwój i wdrażanie oprogramowania, sprzętu komputerowego i procedur sterowania dostępem do danych i programami pozwalającymi na bezpieczną wymianę informacji w ramach sieci.

Grupowanie to nie obejmuje:

-     usług oferowanych w pakiecie z codziennym zarządzaniem siecią klienta, sklasyfikowanych w 62.03.12.0.

Odnosząc się do powyższego, kategoria PKWiU 62.01.1 obejmuje zarówno usługi sklasyfikowane w grupowaniu PKWiU 62.01.11.0, jak i w grupowaniu PKWiU 62.01.12.0. Jednak znajdujące się przy grupowaniu PKWiU 62.01.1 oznaczenie „ex” (PKWiU ex 62.01.1) oznacza, że 12% stawkę ryczałtu należy stosować wyłącznie do przychodów uzyskiwanych ze świadczenia usług, które są związane z oprogramowaniem. Zatem usługi związane z oprogramowaniem (PKWiU ex 62.01.1) to takie spośród „Usług związanych z projektowaniem i rozwojem technologii informatycznych” (PKWiU 62.01.1), które rzeczywiście są związane tylko z oprogramowaniem.

Wskazuję również, że przepis art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, w przypadku PKWiU ex 62.01.1 wskazuje na związek świadczonych usług z oprogramowaniem, nie zawężając tych czynności wyłącznie do kwestii programowania. Przy czym przepis ten nie odwołuje się ani do bezpośredniego, ani też pośredniego związku z oprogramowaniem. W tej regulacji nie ma też mowy o usługach polegających na programowaniu (tworzeniu kodów źródłowych programów komputerowych), a związanych z oprogramowaniem.

Zgodnie z wykładnią literalną słowo „związany z” oznacza „dotyczy czegoś, mający związek z czymś lub kimś”. Tym samym usługi związane z oprogramowaniem to usługi, które dotyczą oprogramowania, przy czym sformułowanie „oprogramowanie” ma tu znaczenie szersze niż „program komputerowy”.

Zatem usługi związane z oprogramowaniem nie polegają jedynie na programowaniu, czyli tworzeniu kodów źródłowych przez programistów, są to wszelkie inne usługi związane z projektowaniem i rozwojem technologii informatycznych.

W tym miejscu wskazuję, że ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne nie zawiera definicji oprogramowania. W tym celu – mając na względzie, że ustawa dla ustalenia właściwej stawki podatku odsyła do właściwej klasyfikacji statystycznej – należy posłużyć się definicją Oprogramowania zawartą w zeszycie metodologicznym Głównego Urzędu Statystycznego „Zeszyt metodologiczny. Wskaźnik społeczeństwa informacyjnego. Badania wykorzystania technologii informacyjno-komunikacyjnych”. Zgodnie z zawartą tam definicją Oprogramowanie (Software) to – całość instrukcji i procedur (programów) oraz powiązanych z nimi danych umożliwiających komputerom i innym programowalnym urządzeniom wykonywanie określonych funkcji. Oprogramowanie jest często rozumiane jako synonim terminu program komputerowy, chociaż ma nieco szersze znaczenie – obejmuje także programy wykorzystywane przez inne urządzenia. Do oprogramowania zalicza się systemy operacyjne, programy użytkowe (aplikacje), programy do tworzenia programów, programy sterujące działaniem różnych urządzeń (od telewizorów i innego sprzętu elektronicznego, kalkulatorów, przez telefony komórkowe, do podzespołów komputerowych np. nagrywarek DVD) – tzw. firmware, a także różnego rodzaju programy wykorzystywane przez urządzenia i systemy sieciowe, telekomunikacyjne itp.

Wskazał Pan w opisie sprawy, że będzie Pan świadczył m.in. usługi związane z projektowaniem, rozwojem i utrzymaniem oprogramowania, sklasyfikowane według PKWiU 62.01.11.0. Świadczone przez Pana usługi w tym zakresie dotyczą tworzenia oraz utrzymania skryptów (…) wykorzystywanych do automatyzacji zadań operacyjnych w środowisku (…).

Zakres tych usług obejmuje w szczególności:

·      pisanie skryptów (…) zgodnie z przekazanymi wymaganiami,

·      modyfikowanie i rozwijanie istniejących skryptów,

·      dostosowywanie skryptów do zmian w środowisku (…),

·      aktualizację wykorzystywanych modułów (…) w zakresie niezbędnym do zapewnienia poprawnego działania skryptów,

·      testowanie techniczne poprawności działania wytworzonych rozwiązań,

·      sporządzanie dokumentacji technicznej dotyczącej działania skryptów, ich parametrów oraz sposobu wykorzystania.

Zakres usług obejmuje również utrzymanie i rozwój wytworzonego oprogramowania, w tym zapewnienie jego kompatybilności z aktualnymi wersjami środowiska (…).

Zatem świadczone przez Pana usługi mieszczące się w grupowaniu PKWiU 62.01.11.0 podlegają opodatkowaniu 12% stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, określoną w art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

Jednocześnie wskazał Pan w opisie sprawy, że wykonywane przez Pana usługi sklasyfikowane według PKWiU 62.02.20.0 będą usługami związanymi z doradztwem w zakresie oprogramowania.

Odnosząc powyższe do wymienionych w art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b usług, zauważyć należy, że symbol „ex” oznacza, że w ramach grupowania PKWiU 62.02 opodatkowaniu stawką 12% podlegają wyłącznie usługi wymienione w tym przepisie, tj. usługi związane doradztwem w zakresie oprogramowania. Natomiast pozostałe usługi opodatkowane będą stawką 8,5%.

Tym samym świadczone przez Pana usługi mieszczące się w klasie PKWiU 62.02.20.0 podlegają opodatkowaniu 12% stawką ryczałtu, o której mowa w art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, a nie – jak Pan wskazał – 8,5% stawką ryczałtu.

Podsumowanie: przychody uzyskiwane przez Pana z tytułu usług doradczych w zakresie informatyki, sklasyfikowanych według PKWiU 62.02.20.0 oraz usług polegających na wykonywaniu prac programistycznych i automatyzacyjnych, sklasyfikowanych według PKWiU 62.01.11.0 podlegają opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych według stawki 12%.

Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia

Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Pan przedstawił, i stanu prawnego, który obowiązywał w dacie zaistnienia zdarzenia.

Interpretacja została wydana przy założeniu, że poprawnie zakwalifikował Pan świadczone usługi do odpowiedniego grupowania PKWiU. Interpretacja nie rozstrzyga o prawidłowości tej klasyfikacji. Przyporządkowanie do wskazanej klasyfikacji zostało podane jako element opisu stanu faktycznego.

Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

·      Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pana sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego i zastosuje się Pan do interpretacji.

·      Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

·      Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2026 r. poz. 143 ze zm.; dalej jako „PPSA”).

Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):

·      w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo

·      w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej.