Możliwość opodatkowania działalności ryczałtem - lekarz.
Podatniczka była zatrudniona jako lekarz rezydent w przychodni od grudnia 2019 do grudnia 2025, odbywając szkolenie specjalizacyjne z medycyny rodzinnej pod nadzorem. Po uzyskaniu tytułu specjalisty w marcu 2026 oraz po zakończeniu umowy o pracę, od listopada 2025 prowadzi indywidualną praktykę lekarską opodatkowaną ryczałtem. Otrzymała propozycję współpracy od byłego pracodawcy w formie kontraktu cywilnoprawnego…
Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe
Szanowna Pani,
stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
28 kwietnia 2026 r. wpłynął Pani wniosek z 28 kwietnia 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełniła go Pani pismem z 13 czerwca 2026 r. (wpływ 13 czerwca 2026 r.) – w odpowiedzi na wezwanie. Treść wniosku jest następująca:
Opis zdarzenia przyszłego
W okresie od 02.12.2019 do 23.12.2025 odbywała Pani szkolenie specjalizacyjne w zakresie medycyny rodzinnej w A na podstawie umowy o pracę na stanowisku lekarz rezydent.
W ramach powyższego stosunku pracy wykonywała Pani czynności lekarza rezydenta bez specjalizacji, pod nadzorem lekarzy specjalistów, realizując program szkolenia specjalizacyjnego w dziedzinie Medycyny Rodzinnej. Program ten obejmował pracę w jednostce macierzystej, liczne staże zewnętrzne w innych szpitalach, kursy specjalizacyjne, elementy samokształcenia.
W grudniu 2025 r. zakończyła Pani szkolenie specjalizacyjne, (...).03.2026 r. zdała Pani Państwowy Egzamin Specjalizacyjny, uzyskując tytuł specjalisty w dziedzinie medycyny rodzinnej. Od (...).11.2025 r. prowadzi Pani indywidualną praktykę lekarską w formie jednoosobowej działalności gospodarczej, opodatkowaną ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych.
Po wygaśnięciu umowy o pracę w kolejnym roku podatkowym otrzymała Pani propozycję współpracy od powyższego podmiotu leczniczego, w formie kontraktu cywilnoprawnego, który byłby zawarty w ramach prowadzonej przez Panią działalności gospodarczej, jako lekarz specjalista medycyny rodzinnej.
Uzupełnienie
Czy czynności/usługi na rzecz Pani byłego pracodawcy (A), które będzie wykonywać Pani w ramach działalności gospodarczej, odpowiadają czynnościom, które Pani wykonywała w ramach stosunku pracy na stanowisku lekarza rezydenta, tj. będą całkowicie zbieżne, częściowo zbieżne, czy też nie będą w ogóle zbieżne – proszę opisać, na czym polegają te zbieżności lub różnice?
Czynności wykonywane przez Panią na rzecz A w ramach działalności gospodarczej będą częściowo zbieżne z czynnościami wykonywanymi wcześniej w ramach stosunku pracy na stanowisku lekarza rezydenta, jednak nie będą to czynności tożsame.
Zbieżność będzie polegała na tym, że zarówno jako lekarz rezydent, jak i lekarz specjalista medycyny rodzinnej będzie Pani udzielać świadczeń zdrowotnych pacjentom podstawowej opieki zdrowotnej, przeprowadzać badania lekarskie, prowadzić dokumentację medyczną, wystawiać recepty, skierowania oraz podejmować działania diagnostyczne i terapeutyczne.
Istotne różnice wynikają jednak z faktu uzyskania przez Panią tytułu specjalisty w dziedzinie medycyny rodzinnej. W okresie zatrudnienia na stanowisku lekarza rezydenta wykonywała Pani czynności w ramach szkolenia specjalizacyjnego, pod nadzorem kierownika specjalizacji i innych lekarzy specjalistów, zgodnie z programem specjalizacji. Pani praca miała charakter szkoleniowy, a zakres samodzielności zawodowej był ograniczony wymogami odbywanego szkolenia.
Natomiast usługi wykonywane w ramach działalności gospodarczej będą realizowane po uzyskaniu tytułu specjalisty medycyny rodzinnej, samodzielnie i bez nadzoru kierownika specjalizacji. Będzie Pani ponosić pełną odpowiedzialność zawodową za podejmowane decyzje diagnostyczne i terapeutyczne oraz za cały proces leczenia pacjentów. W wykonywanych usługach nie będą występowały elementy szkoleniowe związane z realizacją programu specjalizacji, odbywaniem staży kierunkowych, kursów specjalizacyjnych ani oceną postępów szkolenia przez kierownika specjalizacji.
W konsekwencji zakres czynności wykonywanych w ramach działalności gospodarczej nie będzie tożsamy z czynnościami wykonywanymi przez Panią uprzednio w ramach stosunku pracy na stanowisku lekarza rezydenta.
Czy w 2025 roku uzyskała Pani przychody z działalności gospodarczej w wysokości nieprzekraczającej 2 000 000 euro?
W 2025 r. uzyskała Pani przychody z działalności gospodarczej nieprzekraczające równowartości 2 000 000 euro.
Czy w odniesieniu do prowadzonej przez Panią działalności nie wystąpią negatywne przesłanki wynikające z art. 8 ust. 1 i ust. 3 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne?
W odniesieniu do prowadzonej działalności gospodarczej nie występują i nie będą występowały przesłanki negatywne określone w art. 8 ust. 1 oraz ust. 3 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
Pytanie
Czy przychody uzyskiwane z tytułu świadczenia usług medycznych na rzecz A w ramach działalności gospodarczej, po zakończeniu stosunku pracy, mogą być opodatkowane ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych?
Pani stanowisko w sprawie
W Pani ocenie – przychody uzyskiwane z tytułu świadczenia usług medycznych na rzecz wyżej wymienionego podmiotu mogą być opodatkowane ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych. Zgodnie z art. 8 ust. 2 ustawy z 20 listopada 1998 r o zryczałtowanym podatku dochodowym wyłączenie z tej formy opodatkowania dotyczy sytuacji, w których podatnik świadczy na rzecz byłego pracodawcy usługi odpowiadające czynnościom wykonywanym w ramach stosunku pracy.
W Pani ocenie – w tym przypadku nie zachodzi tożsamość czynności. Zakres obowiązków wykonywanych w ramach działalności gospodarczej będzie różny od czynności wykonywanych jako lekarz rezydent. W szczególności zmieni się charakter pracy (z pracy pod nadzorem, na pracę w pełni samodzielną), zakres odpowiedzialności oraz nie będą występowały elementy szkoleniowe. W związku z powyższym nie zachodzi tożsamość czynności, o której mowa w przepisach, co pozwala na zastosowanie ryczałtu.
Ocena stanowiska
Stanowisko, które przedstawiła Pani we wniosku, jest prawidłowe.
Uzasadnienie interpretacji indywidualnej
Stosownie do art. 1 pkt 1 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 843 ze zm.):
Ustawa reguluje opodatkowanie zryczałtowanym podatkiem dochodowym niektórych przychodów (dochodów) osiąganych przez osoby fizyczne prowadzące pozarolniczą działalność gospodarczą.
Przy czym w myśl art. 4 ust. 1 pkt 12 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
Użyte w ustawie określenie pozarolnicza działalność gospodarcza oznacza – pozarolniczą działalność gospodarczą w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym.
Stosownie do art. 5a pkt 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 592):
Ilekroć w ustawie jest mowa o działalności gospodarczej albo pozarolniczej działalności gospodarczej – oznacza to działalność zarobkową:
a) wytwórczą, budowlaną, handlową, usługową,
b) polegającą na poszukiwaniu, rozpoznawaniu i wydobywaniu kopalin ze złóż,
c) polegającą na wykorzystywaniu rzeczy oraz wartości niematerialnych i prawnych
– prowadzoną we własnym imieniu bez względu na jej rezultat, w sposób zorganizowany i ciągły, z której uzyskane przychody nie są zaliczane do innych przychodów ze źródeł wymienionych w art. 10 ust. 1 pkt 1, 2 i 4-9.
Z kolei, zgodnie z art. 5b ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
Za pozarolniczą działalność gospodarczą nie uznaje się czynności, jeżeli łącznie spełnione są następujące warunki:
1) odpowiedzialność wobec osób trzecich za rezultat tych czynności oraz ich wykonywanie, z wyłączeniem odpowiedzialności za popełnienie czynów niedozwolonych, ponosi zlecający wykonanie tych czynności;
2) są one wykonywane pod kierownictwem oraz w miejscu i czasie wyznaczonym przez zlecającego te czynności;
3) wykonujący te czynności nie ponosi ryzyka gospodarczego związanego z prowadzoną działalnością.
Zgodnie z art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
Użyte w ustawie określenie działalność usługowa oznacza – pozarolniczą działalność gospodarczą, której przedmiotem są czynności zaliczone do usług zgodnie z Polską Klasyfikacją Wyrobów i Usług (PKWiU) wprowadzoną rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) (Dz. U. poz. 1676, z 2017 r. poz. 2453, z 2018 r. poz. 2440, z 2019 r. poz. 2554 oraz z 2020 r. poz. 556), z zastrzeżeniem pkt 2 i 3.
Stosownie do art. 6 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
Opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych podlegają przychody osób fizycznych lub przedsiębiorstw w spadku z pozarolniczej działalności gospodarczej, o których mowa w art. 7a ust. 4 lub art. 14 ustawy o podatku dochodowym, z zastrzeżeniem ust. 1e-1g, w tym również gdy działalność ta jest prowadzona w formie spółki cywilnej osób fizycznych, spółki cywilnej osób fizycznych i przedsiębiorstwa w spadku lub spółki jawnej osób fizycznych, zwanych dalej „spółką”. Do przychodów przedsiębiorstwa w spadku nie stosuje się przepisu art. 12 ust. 10a.
W myśl art. 6 ust. 4 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
Podatnicy opłacają w roku podatkowym ryczałt od przychodów ewidencjonowanych z działalności wymienionej w ust. 1, jeżeli:
1) w roku poprzedzającym rok podatkowy:
a) uzyskali przychody z tej działalności, prowadzonej wyłącznie samodzielnie, w wysokości nieprzekraczającej 2 000 000 euro, lub
b) uzyskali przychody wyłącznie z działalności prowadzonej w formie spółki, a suma przychodów wspólników spółki z tej działalności nie przekroczyła kwoty 2 000 000 euro,
2) rozpoczną wykonywanie działalności w roku podatkowym i nie korzystają z opodatkowania w formie karty podatkowej – bez względu na wysokość przychodów.
Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne przewiduje również wyłączenia z tej formy opodatkowania.
Zgodnie z art. 8 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
Opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, z zastrzeżeniem art. 6 ust. 1b, nie stosuje się do podatników:
1) opłacających podatek w formie karty podatkowej na zasadach określonych w rozdziale 3;
2) korzystających, na podstawie odrębnych przepisów, z okresowego zwolnienia od podatku dochodowego;
3) osiągających w całości lub w części przychody z tytułu:
a) prowadzenia aptek,
b) (uchylona)
c) działalności w zakresie kupna i sprzedaży wartości dewizowych,
d) (uchylona)
e) (uchylona)
f) działalności w zakresie handlu częściami i akcesoriami do pojazdów mechanicznych;
4) wytwarzających wyroby opodatkowane podatkiem akcyzowym, na podstawie odrębnych przepisów, z wyjątkiem wytwarzania energii elektrycznej z odnawialnych źródeł energii;
5) podejmujących wykonywanie działalności w roku podatkowym po zmianie działalności wykonywanej:
a) samodzielnie na działalność prowadzoną w formie spółki z małżonkiem,
b) w formie spółki z małżonkiem na działalność prowadzoną samodzielnie przez jednego lub każdego z małżonków,
c) samodzielnie przez małżonka na działalność prowadzoną samodzielnie przez drugiego małżonka
– jeżeli małżonek lub małżonkowie przed zmianą opłacali z tytułu prowadzenia tej działalności podatek dochodowy na ogólnych zasadach.
6) (uchylony).
Ponadto w art. 8 ust. 2 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne ustawodawca wskazał, że:
Jeżeli podatnik prowadzący działalność samodzielnie lub w formie spółki, który wybrał opodatkowanie w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, uzyska z tej działalności przychody ze sprzedaży towarów handlowych lub wyrobów lub ze świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy, odpowiadających czynnościom, które podatnik lub co najmniej jeden ze wspólników:
1) wykonywał w roku poprzedzającym rok podatkowy lub
2) wykonywał lub wykonuje w roku podatkowym
– w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy, podatnik ten traci w roku podatkowym prawo do opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych i, poczynając od dnia uzyskania tego przychodu do końca roku podatkowego, opłaca podatek dochodowy na ogólnych zasadach.
Natomiast na podstawie art. 8 ust. 3 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
Jeżeli podatnik w roku poprzedzającym rok podatkowy nie uzyskał przychodu z działalności, o której mowa w ust. 1 pkt 3 i 4, traci w roku podatkowym prawo do opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych z dniem uzyskania przychodów z tych rodzajów działalności i od tego dnia opłaca podatek dochodowy na ogólnych zasadach.
Ponadto, warunkiem koniecznym dla skorzystania z opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych jest złożenie oświadczenia o wyborze opodatkowania przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych w ustawowym terminie.
Jak stanowi bowiem art. 9 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
Sporządzone na piśmie oświadczenie o wyborze opodatkowania przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych na dany rok podatkowy podatnik składa naczelnikowi urzędu skarbowego właściwemu według miejsca zamieszkania podatnika, a w przypadku przedsiębiorstwa w spadku - według ostatniego miejsca zamieszkania zmarłego przedsiębiorcy, do 20. dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym osiągnął pierwszy przychód z tego tytułu w roku podatkowym, albo do końca roku podatkowego, jeżeli pierwszy taki przychód osiągnął w grudniu roku podatkowego.
Zgodnie z art. 9 ust. 1c ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
Oświadczenia, o których mowa odpowiednio w ust. 1-1b, podatnik może złożyć na podstawie przepisów ustawy z dnia 6 marca 2018 r. o Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej i Punkcie Informacji dla Przedsiębiorcy (Dz.U. z 2022 r. poz. 541), zwanej dalej „ustawą o CEIDG”.
Z okoliczności sprawy wynika, że od 02 grudnia 2019 r. do 23 grudnia 2025 r. odbywała Pani szkolenie specjalizacyjne w zakresie medycyny rodzinnej w A (dalej: Przychodnia) na podstawie umowy o pracę na stanowisku lekarz rezydent. W ramach tego stosunku pracy wykonywała Pani czynności lekarza rezydenta bez specjalizacji, pod nadzorem lekarzy specjalistów, oraz realizowała Pani program szkolenia specjalizacyjnego w dziedzinie medycyny rodzinnej. W grudniu 2025 r. zakończyła Pani szkolenie specjalizacyjne Dnia 18 marca 2026 r. zdała Pani Państwowy Egzamin Specjalizacyjny i uzyskała tytuł specjalisty w dziedzinie medycyny rodzinnej. Od (...) listopada 2025 r. prowadzi Pani indywidualną praktykę lekarską w formie jednoosobowej działalności gospodarczej, opodatkowaną ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych. Po wygaśnięciu umowy o pracę, w kolejnym roku podatkowym otrzymała Pani propozycję współpracy od Przychodni w formie kontraktu cywilnoprawnego, który byłby zawarty w ramach prowadzonej przez Panią działalności gospodarczej, jako lekarz specjalista medycyny rodzinnej. W 2025 r. uzyskała Pani przychody z działalności gospodarczej nieprzekraczające równowartości 2 000 000 euro. W odniesieniu do prowadzonej przez Panią działalności gospodarczej nie występują i nie będą występować przesłanki negatywne określone w art. 8 ust. 1 oraz ust. 3 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
W uzupełnieniu do wniosku wskazała Pani, że czynności wykonywane przez Panią na rzecz Przychodni w ramach działalności gospodarczej będą częściowo zbieżne z czynnościami wykonywanymi wcześniej w ramach stosunku pracy na stanowisku lekarza rezydenta, jednak nie będą to czynności tożsame. Zbieżność będzie polegać na tym, że zarówno jako lekarz rezydent, jak i lekarz specjalista medycyny rodzinnej będzie Pani udzielać świadczeń zdrowotnych pacjentom podstawowej opieki zdrowotnej, przeprowadzać badania lekarskie, prowadzić dokumentację medyczną, wystawiać recepty, skierowania oraz podejmować działania diagnostyczne i terapeutyczne. Istotne różnice wynikają jednak z faktu uzyskania przez Panią tytułu specjalisty w dziedzinie medycyny rodzinnej. W okresie zatrudnienia na stanowisku lekarza rezydenta wykonywała Pani czynności w ramach szkolenia specjalizacyjnego, pod nadzorem kierownika specjalizacji i innych lekarzy specjalistów, zgodnie z programem specjalizacji. Pani praca miała charakter szkoleniowy, a zakres samodzielności zawodowej był ograniczony wymogami odbywanego szkolenia. Natomiast usługi wykonywane w ramach działalności gospodarczej będą realizowane po uzyskaniu tytułu specjalisty medycyny rodzinnej, samodzielnie i bez nadzoru kierownika specjalizacji. Będzie Pani ponosić pełną odpowiedzialność zawodową za podejmowane decyzje diagnostyczne i terapeutyczne oraz za cały proces leczenia pacjentów. W wykonywanych usługach nie będą występować elementy szkoleniowe związane z realizacją programu specjalizacji, odbywaniem staży kierunkowych, kursów specjalizacyjnych ani oceną postępów szkolenia przez kierownika specjalizacji. W konsekwencji, zakres czynności wykonywanych w ramach działalności gospodarczej nie będzie tożsamy z czynnościami wykonywanymi przez Panią uprzednio w ramach stosunku pracy na stanowisku lekarza rezydenta.
Wskazuję, że możliwość opodatkowania ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych jest wyłączona w stosunku do podatników, którzy uzyskują przychód z działalności gospodarczej z tytułu świadczenia usług na rzecz obecnego lub byłego pracodawcy i usługi te są tożsame z czynnościami, które podatnik lub przynajmniej jeden z jego wspólników (w przypadku prowadzenia działalności w formie spółki niebędącej osobą prawną) wykonywał w roku poprzedzającym rok podatkowy lub wykonywał lub wykonuje w roku podatkowym w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy. Zawarty w art. 8 ust. 2 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne zwrot normatywny „odpowiadających czynnościom” odnosi się do przychodów ze świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy, tożsamych z czynnościami, które podatnik wykonywał (wykonuje) w ramach stosunku pracy, a zatem wyłącznie częściowa zbieżność wykonywanych czynności nie stanowi przesłanki wyłączającej możliwość opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych z działalności gospodarczej (częściowa zbieżność nie jest równoznaczna z tożsamością).
Wskazany przez Panią zakres świadczonych usług w ramach działalności gospodarczej nie będzie tożsamy ze wskazanym przez Panią zakresem czynności wykonywanych w ramach umowy o pracę. Czynności i usługi różnią się od siebie.
Skoro zatem zakres usług, które zamierza Pani świadczyć w ramach działalności gospodarczej na rzecz Przychodni, nie będzie tożsamy z czynnościami wykonywanymi przez Panią w ramach stosunku pracy na rzecz Przychodni, to może Pani opodatkować uzyskane przychody z działalności gospodarczej ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych.
Podsumowanie: przychody uzyskiwane przez Panią z tytułu świadczenia usług medycznych na rzecz Przychodni w ramach działalności gospodarczej, po zakończeniu stosunku pracy, mogą być opodatkowane ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych.
Dodatkowe informacje
Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego, które Pani przedstawiła i stanu prawnego, który obowiązuje w dniu wydania interpretacji.
Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
· Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz.U. z 2026 r. poz. 622 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pani sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pani do interpretacji.
· Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
1) z zastosowaniem art. 119a;
2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
· Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.
Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację
Ma Pani prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.U. z 2026 r. poz. 143 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):
· w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
· w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).
Podstawa prawna dla wydania interpretacji
Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej.
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo