Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna
– stanowisko prawidłowe
Szanowna Panie,
stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
24 kwietnia 2026 r. wpłynął Pana wniosek z 24 kwietnia 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej. Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego
Jest Pan osobą fizyczną i posiada Pan polską rezydencję podatkową. Zgodnie z deklaracją PIT-36L zdeklarował Pan dochód z pozarolniczej działalności gospodarczej za 2025 r. w wysokości (…) zł. Zgodnie z deklaracją PIT-40A uzyskał Pan dochód z tytułu emerytury w wysokości (…) zł. Bank (…) wystawił deklarację PIT-11 z tytułu umorzenia kredytu na cele mieszkaniowe w wysokości (…) zł. w ramach ugody z dnia 20.03.2025. Nie pobrano podatku na podstawie Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 11 marca 2022 roku w sprawie zaniechania poboru podatku dochodowego od niektórych dochodów związanych z kredytem hipotecznym udzielonym na cele mieszkaniowe (Dz. U. z 2022 r. poz. 592 ze zm.). Po złożeniu deklaracji PIT-37 za 2025 r. zamierza Pan ustalić, czy na podstawie przepisów art. 30h ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych będzie Pan zobowiązany do złożenia deklaracji DSF-1 i zapłaty daniny solidarnościowej zgodnie z art. 30h ust. 1 ww. ustawy od wartości umorzonego kredytu. Zamierza Pan ustalić, czy jest Pan zobowiązany do zsumowania dochodu za 2025 r. wykazanego w deklaracji PIT-36L z dochodem wykazanym w deklaracji PIT-40A oraz dochodem z PIT-11 z (…).
Pytanie
Czy będzie Pan zobowiązany do złożenia deklaracji DSF-1 i zapłaty wynikającej z niej daniny solidarnościowej, wynikającej z przekroczenia kwoty 1.000.000,00 w Pana przypadku po zsumowaniu dochodu za 2025 r. wykazanego w deklaracji PIT-36L z dochodem wykazanym w deklaracji PIT-37, składający się z PIT-40 i PIT-11?
Pana stanowisko w sprawie