Dwie osoby fizyczne prowadzą wspólnie działalność gospodarczą jako spółka cywilna w formie Kancelarii Adwokackiej. We wrześniu 2025 r. jeden wspólnik zmienił miejsce zamieszkania, co spowodowało problemy z dojazdem do pracy – początkowo dojeżdżał rowerem przez las, ale od listopada droga stała się błotnista i utrudniała zachowanie czystości. W grudniu 2025 r. spółka zakupiła rower elektryczny cargo o wartości 17.723,58 zł netto (21.800 zł brutto), z planowanym okresem użytkowania dłuższym niż rok, udokumentowany fakturą na kancelarię. Rower jest używany…
Interpretacja indywidualna
– stanowisko prawidłowe
Szanowni Państwo,
stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest prawidłowe.
Zakres wniosku wspólnego o wydanie interpretacji indywidualnej
15 stycznia 2026 r. wpłynął Państwa wniosek z 9 stycznia 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej w podatku dochodowym od osób fizycznych. Uzupełnili go Państwo pismem z 20 lutego 2026 r. (wpływ 23 lutego 2026 r.) – w odpowiedzi na wezwanie. Treść wniosku wspólnego jest następująca:
Zainteresowani, którzy wystąpili z wnioskiem
Opis stanu faktycznego
Prowadzą Państwo wspólnie działalność gospodarczą w formie spółki cywilnej (Kancelaria Adwokacka). We wrześniu 2025 r. jeden ze wspólników, , przeprowadził się z do pobliskiej miejscowości do siedziby Państwa kancelarii () to około 5,3 – 6,4 km przez las (w zależności od wariantu). Samochodem ta sama droga to między 12,2 a 20 km (również w zależności od wariantu drogi; najkrótsza droga prowadzi przez teren podmiejski () z serią progów zwalniających i nie jest najszybsza).
Droga przez las jest drogą utwardzoną, jednak ruch kołowy jest możliwy jedynie za zezwoleniem Lasów Państwowych, którego nie otrzymał i prawdopodobnie nie otrzyma (ustna odmowa w rozmowie telefonicznej). Możliwe jest jednak poruszanie się tą droga pieszo lub na rowerze. Początkowo (wrzesień i październik 2025 r.) tak właśnie dojeżdżał do pracy. Jednak od listopada okazało się to utrudnione – droga leśna, mimo że utwardzona, jest błotnista i nie chroni przed błotem, nie mówiąc już o tym, że przy szybszych dojazdach wspólnik dojeżdżał spocony i nieświeży.
W związku z powyższym Państwa firma kupiła rower elektryczny () ze skrzynią ładunkową, którą wykorzystuje do przewozu córki, jego rzeczy i zakupów. Dzięki powyższemu unika zabłocenia, ma miejsce dla wrzucenia akt i laptopa (wcześniej plecak na plecach był dość zabrudzony), może też w drodze powrotnej przewieźć zakupy czy odebrać córkę z przedszkola.
Dzięki zakupowi roweru elektrycznego zwiększyła się mobilność obydwu wspólników – mogą przemieszczać się ze stałą prędkością (wspomaganie roweru wyłącza się po przekroczeniu 25 km/h), skrzynia chroni przed zabłoceniem, jak też rzeczy do niej włożone; nadto dzięki zakupowi roweru Państwa kancelaria może budować wizerunek nowoczesnej, nadążającej za duchem czasu – rower dzięki nietypowej budowie budzi powszechne zainteresowanie i podziw.
Uzupełnienie:
Według jakiej formy opodatkowują Państwo osiągane przychody/dochody z działalności prowadzonej w formie spółki cywilnej?
Przychody/dochody z działalności gospodarczej opodatkowujemy podatkiem dochodowym od osób fizycznych według stawki 19%.
Czy rower elektryczny jest wykorzystywany wyłącznie na potrzeby prowadzonej przez Państwa działalności gospodarczej w formie spółki cywilnej czy także do celów prywatnych?
Rower jest wykorzystywany do dojazdów do pracy i powrotów z pracy, ale też do zakupów, dojazdów z dzieckiem, celów rekreacyjnych.
W jaki sposób wskazany we wniosku rower jest wykorzystywany, do jakich czynności, w jakich sytuacjach jest używany – proszę to szczegółowo opisać?
Załączają Państwo dwa wydruki z dla wskazania tras dojazdu z miejsca zamieszkania do miejsca prowadzenia działalności dla wskazania, że trasa rowerem jest o wiele krótsza niż trasa samochodem. Rower jest wykorzystywany głownie do codziennych dojazdów do pracy i z pracy.
W jaki sposób dzięki zakupowi roweru zwiększyła się mobilność obydwu wspólników, skoro w opisie sprawy odnieśli się Państwo do wykorzystania roweru tylko przez jednego ze wspólników spółki cywilnej, tj. Pana– proszę to wyjaśnić?
Rower stanowi środek trwały należący do obydwu wspólników i jest wykorzystywany głownie jako środek transportu dom-praca przez. Kiedy rower jest pod kancelarią, mogą z niego korzystać obydwaj wspólnicy w celu załatwienia różnych spraw związanych z prowadzeniem działalności, o ile mieszczą się w mieście (dojazd do okolicznych miast jest dość daleki). Z uwagi na fakt, że rower kupili Państwo w grudniu, to okazji ku temu nie było tak dużo, ale wspólnik deklaruje, że z nastaniem cieplejszych dni będzie korzystać z roweru w celu poruszania się po mieście, co pozwoli mu zaoszczędzić czas i pieniądze.
Jaki związek ma wydatek na zakup roweru elektrycznego z osiągnięciem przychodu lub zachowaniem albo zabezpieczeniem Państwa źródła przychodów z działalności gospodarczej prowadzonej w formie spółki cywilnej – proszę to szczegółowo wyjaśnić?
Dzięki zakupowi roweru poruszanie się do miejsca prowadzenia działalności, jak i z niego, jak też po mieście, stało się wygodniejsze i szybsze. Wygodniejsze, ponieważ rower, z uwagi na swoją budowę, chroni prowadzącego przed błotem, błotem pośniegowym, wodą z kałuż itp., co pozwala dotrzeć na miejsca spotkania, na rozprawę, do urzędu i w inne miejsca w stanie nieodbiegającym od powszechnego wizerunku adwokata. Szybsze, ponieważ rower elektryczny wspomaga prowadzącego, co oznacza, że pokonanie tej samej trasy zwykłym rowerem jest, z wyjątkiem krótkich odcinków, bardziej czasochłonne (szczególnie w przypadku wielu podjazdów), a przede wszystkim powoduje, że docierający jest spocony, jeżeli jechał szybko, bądź spóźniony, jeżeli jechał na tyle wolno, by się nie zgrzać i nie spocić. W rezultacie, po pierwsze, można zaoszczędzić na paliwie, po drugie, na czasie, po trzecie, podjechanie rzadkim wciąż pojazdem pod siedzibę klienta budzi życzliwe zainteresowanie i pozwala się wyróżnić na tle innych kancelarii adwokackich.
Czy wartość zakupionego roweru elektrycznego jest wyższa niż 10 000 zł?
Wartość zakupionego roweru wraz z wyposażeniem to 17723,58 zł netto czyli 21800 zł brutto po doliczeniu podatku od towarów i usług.
Czy przewidywany okres użytkowania zakupionego roweru elektrycznego jest dłuższy niż rok?
Zdecydowanie planowany okres użytkowania roweru jest dłuższy niż rok.
Czy koszt zakupu roweru elektrycznego został odpowiednio udokumentowany dla celów prowadzonej działalności gospodarczej; w jaki sposób udokumentowali Państwo ten wydatek?
Koszt zakupu został udokumentowany fakturą zakupu wystawioną na Kancelarię ().
Pytanie w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych
Czy cena netto zakupionego roweru podlega amortyzacji na podstawie art. 22a ust. 1 pkt 2?
Państwa stanowisko w sprawie
Państwa zdaniem - zakup roweru elektrycznego jako środka trwałego podlega amortyzacji zgodnie z art. 22a ust. 1 updof, jak też podatek należny za miesiąc zakupu roweru podlega obniżeniu o kwotę podatku naliczonego od ceny zakupu ww. roweru.
Rower ten jest używany do codziennego przemieszczania (z wyjątkiem wyjątkowo śnieżnych dni) do pracy i jest wykorzystywany również do przejazdów w, w działalności do przemieszczania się po (które mają jeden z najlepiej rozwiniętych systemów ścieżek rowerowych w kraju), na przykład do Urzędu Miasta, Urzędu Skarbowego, ZUS, Wydziału Komunikacji, notariusza. Nie bez znaczenia pozostaje fakt, że czas przejazdu rowerem jest zbliżony do czasu przejazdu samochodem, z tym, że na rower zawsze pod budynkiem użyteczności publicznej można znaleźć miejsce do zaparkowania i to bezpłatne.
Rower jest również używany dla celów osobistych jak przewóz zakupów, czy córki. Trzeba jednak wskazać, że rower jest używany codziennie, również, gdy córka jest przeziębiona i zostaje w domu. Rower elektryczny cargo jest on wygodniejszy od zwykłego roweru z uwagi na fakt, że wspólnik dojeżdża „suchy” (niespocony) oraz z uwagi na fakt, że dojeżdża czysty, nieubłocony.
Muszą Państwo dodać, że w biurowcu, w którym Państwa kancelaria ma siedzibę, niestety nie ma możliwości skorzystania z prysznica, więc chociażby z uwagi na kontakty z klientami i współpracownikami ma to istotne znaczenie.
W tej sytuacji uważają Państwo, że koszt poniesiony na zakup roweru podlega amortyzacji jako środek trwały, jak też przysługują Państwa spółce cywilnej, jako podatnikowi podatku od towarów i usług, prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego od sprzedaży ww. roweru elektrycznego.
Ocena stanowiska
Stanowisko, które przedstawili Państwo we wniosku, jest prawidłowe.
Uzasadnienie interpretacji indywidualnej
Zgodnie z przepisem art. 22 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j. Dz. U. z 2025 r. poz. 163 ze zm.):
Kosztami uzyskania przychodów są koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów lub zachowania albo zabezpieczenia źródła przychodów, z wyjątkiem kosztów wymienionych w art. 23.
Wyrażenie „w celu osiągnięcia przychodów” zawarte we wskazanym w zdaniu poprzednim przepisie oznacza, że nie wszystkie wydatki ponoszone przez podatnika w związku z osiąganiem przychodów z tytułu działalności gospodarczej podlegają odliczeniu od podstawy opodatkowania. Należy zauważyć, że przez sformułowanie „w celu” należy rozumieć dążenie do osiągnięcia jakiegoś stanu rzeczy (przychodu), a dążenie podatnika ma przymiot „celowości”, jeżeli na podstawie dostępnej wiedzy o związkach przyczynowo-skutkowych można zasadnie uznać, że poniesiony koszt może przynieść oczekiwane następstwo (przychód).
Zatem kosztem uzyskania przychodu są wszelkie wydatki, których poniesienie pozostaje w związku przyczynowo-skutkowym z uzyskaniem przychodów z tego źródła bądź też zachowaniem albo zabezpieczeniem źródła przychodów i nie są wymienione w art. 23 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
W odniesieniu do działalności gospodarczej kosztami uzyskania przychodów są racjonalne i gospodarczo uzasadnione wydatki związane z prowadzoną działalnością gospodarczą. Z oceny związku z prowadzoną działalnością winno wynikać, że poniesiony wydatek obiektywnie może się przyczynić do osiągnięcia (zwiększenia) przychodów z tego źródła.
Aby zatem wydatek mógł być uznany za koszt uzyskania przychodu, winien – w myśl powołanego przepisu – spełniać łącznie następujące warunki:
1) pozostawać w związku przyczynowo-skutkowym z przychodem lub źródłem przychodu i być poniesiony w celu osiągnięcia przychodu lub zachowania albo zabezpieczenia źródła przychodu,
2) nie znajdować się na liście kosztów nieuznawanych za koszty uzyskania przychodów, wymienionych w art. 23 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych,
3) być właściwie udokumentowany.
Podkreślam również, że o tym, co jest celowe i potrzebne w prowadzonej działalności, decyduje podmiot prowadzący działalność gospodarczą, a nie organ podatkowy. Na podatniku spoczywa zatem obowiązek wykazania związku poniesionych kosztów z działalnością gospodarczą, w tym okoliczności, że ich poniesienie ma wpływ na wysokość osiągniętych przychodów.
W myśl art. 23 ust. 1 pkt 1 lit. a i b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
Nie uważa się za koszty uzyskania przychodów wydatków na:
a) nabycie gruntów lub prawa wieczystego użytkowania gruntów, z wyjątkiem opłat za wieczyste użytkowanie gruntów,
b) nabycie lub wytworzenie we własnym zakresie innych niż wymienione w lit. a środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, w tym również wchodzących w skład nabytego przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanych części,
– wydatki te, zaktualizowane zgodnie z odrębnymi przepisami, pomniejszone o sumę odpisów amortyzacyjnych, o których mowa w art. 22h ust. 1 pkt 1 , są jednak kosztem uzyskania przychodów przy określaniu dochodu z odpłatnego zbycia rzeczy określonych w art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. d , oraz gdy odpłatne zbycie rzeczy i praw jest przedmiotem działalności gospodarczej, a także w przypadku odpłatnego zbycia składników majątku związanych z działalnością gospodarczą, o których mowa w art. 14 ust. 2 pkt 1 , bez względu na czas ich poniesienia.
Ponadto zgodnie z art. 23 ust. 1 pkt 49 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
Nie uważa się za koszty uzyskania przychodów wydatków poniesionych na zakup zużywających się stopniowo rzeczowych składników majątku przedsiębiorstwa, niezaliczanych zgodnie z odrębnymi przepisami do środków trwałych - w przypadku stwierdzenia, że składniki te nie są wykorzystywane dla celów prowadzonej działalności gospodarczej, lecz służą celom osobistym podatnika, pracowników lub innych osób, albo bez uzasadnienia znajdują się poza siedzibą przedsiębiorstwa.
Z uwagi na to, że składniki majątku wykorzystywane są przez podatników w dłuższym okresie, a nie tylko w roku ich nabycia, ustawodawca przyjął zasadę, że wydatki te zalicza się do kosztów sukcesywnie, w miarę ich zużycia.
Podatnicy mogą – stosownie do art. 22 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych – uznać za koszty uzyskania przychodów jedynie odpisy amortyzacyjne dokonane zgodnie z przepisami art. 22a-22o ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, z uwzględnieniem art. 23 tej ustawy.
Stosownie do art. 22a ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
Amortyzacji podlegają, z zastrzeżeniem art. 22c, stanowiące własność lub współwłasność podatnika, nabyte lub wytworzone we własnym zakresie, kompletne i zdatne do użytku w dniu przyjęcia do używania:
1) budowle, budynki oraz lokale będące odrębną własnością,
2) maszyny, urządzenia i środki transportu,
3) inne przedmioty
– o przewidywanym okresie używania dłuższym niż rok, wykorzystywane przez podatnika na potrzeby związane z prowadzoną przez niego działalnością gospodarczą albo oddane do używania na podstawie umowy najmu, dzierżawy lub umowy określonej w art. 23a pkt 1, zwane środkami trwałymi.
Zgodnie z art. 22f ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
Podatnicy, z wyjątkiem tych, którzy ze względu na ogłoszoną upadłość nie prowadzą działalności gospodarczej, dokonują odpisów amortyzacyjnych od wartości początkowej środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, o których mowa w art. 22a ust. 1 i ust. 2 pkt 1-3 oraz w art. 22b.
Jak stanowi art. 22f ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
Odpisów amortyzacyjnych dokonuje się zgodnie z art. 22h-22m, gdy wartość początkowa środka trwałego albo wartości niematerialnej i prawnej w dniu przyjęcia do używania jest wyższa niż 10 000 zł. W przypadku gdy wartość początkowa jest równa lub niższa niż 10 000 zł, podatnicy, z zastrzeżeniem art. 22d ust. 1, mogą dokonywać odpisów amortyzacyjnych zgodnie z art. 22h-22m albo jednorazowo - w miesiącu oddania do używania tego środka trwałego lub wartości niematerialnej i prawnej, albo w miesiącu następnym.
Zatem środkiem trwałym jest każdy składnik majątku, który stanowi własność (współwłasność) podatnika, został nabyty (wytworzony) przez podatnika, jest kompletny i zdatny do użytku w dniu przyjęcia do używania, przewidywany okres jego używania jest dłuższy niż rok oraz jest wykorzystywany przez podatnika na potrzeby związane z prowadzoną działalnością gospodarczą.
Zgodnie z art. 22g ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
Za wartość początkową środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, z uwzględnieniem ust. 2-18, uważa się w razie odpłatnego nabycia - cenę ich nabycia.
Przy czym myśl art. 22g ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
Za cenę nabycia uważa się kwotę należną zbywcy, powiększoną o koszty związane z zakupem naliczone do dnia przekazania środka trwałego lub wartości niematerialnej i prawnej do używania, a w szczególności o koszty transportu, załadunku i wyładunku, ubezpieczenia w drodze, montażu, instalacji i uruchomienia programów oraz systemów komputerowych, opłat notarialnych, skarbowych i innych, odsetek, prowizji, oraz pomniejszoną o podatek od towarów i usług, z wyjątkiem przypadków, gdy zgodnie z odrębnymi przepisami podatek od towarów i usług nie stanowi podatku naliczonego albo podatnikowi nie przysługuje obniżenie kwoty należnego podatku o podatek naliczony albo zwrot różnicy podatku w rozumieniu ustawy o podatku od towarów i usług. W przypadku importu cena nabycia obejmuje cło i podatek akcyzowy od importu składników majątku.
Zatem w sytuacji gdy – w myśl przepisów ustawy o podatku od towarów i usług – podatnik odlicza od podatku należnego podatek naliczony, to wartość tego podatku nie stanowi elementu wartości początkowej środka trwałego.
Z informacji przedstawionych we wniosku wynika, że prowadzą Państwo działalność gospodarczą w formie spółki cywilnej – Kancelarię adwokacką. Postanowili Państwo zakupić rower elektryczny ze skrzynią ładunkową. Rower jest wykorzystywany zarówno do dojazdów do pracy, jak i powrotów z pracy jednego z Państwa jako wspólnika spółki, a także do zakupów, dojazdów z dzieckiem oraz celów rekreacyjnych. Rower stanowi środek trwały w prowadzonej przez Państwa działalności gospodarczej. Rower jest wykorzystywany głównie przez jednego z Państwa, tj. jednego ze wspólników, jednak kiedy rower jest pod Kancelarią, mogą z niego korzystać obydwaj wspólnicy w celu załatwienia spraw związanych z prowadzeniem Państwa działalności (np. rower pozwala dotrzeć na miejsce spotkania, na rozprawę, czy do urzędu). Dzięki zakupowi roweru poruszanie się do miejsca prowadzenia działalności, jak i z niego oraz po mieście stało się szybsze i wygodniejsze. Wartość zakupionego roweru to 17.723,58 zł netto, czyli 21.800 zł brutto po doliczeniu podatku od towarów i usług. Planowany okres użytkowania roweru jest dłuższy niż rok, a zakup został udokumentowany fakturą wystawioną na Kancelarię.
Biorąc pod uwagę przedstawione informacje oraz powołane przepisy prawa, stwierdzam, że jeżeli głównym celem i sposobem korzystania z roweru elektrycznego jest wykorzystywanie go w działalności gospodarczej prowadzonej przez Państwa, mogą Państwo zaliczyć wydatek na jego nabycie do kosztów uzyskania przychodów.
Kosztem uzyskania przychodów są odpisy amortyzacyjne dokonane od wartości początkowej tego środka trwałego. Wartość początkową nabytego w drodze kupna roweru elektrycznego, zgodnie z generalną zasadą określoną w ww. art. 22g ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, stanowi jego cena nabycia, w rozumieniu art. 22g ust. 3 tej ustawy.
Podsumowanie: wydatki na zakup roweru elektrycznego mogą Państwo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów przez odpisy amortyzacyjne, zgodnie z art. 22a ust. 1 pkt 2 w zw. z art. 22f ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Odpisy te dokonuje się od wartości początkowej roweru elektrycznego ustalonej zgodnie z art. 22g ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w zw. z art. 22g ust. 3 tej ustawy.
Ponadto, należy pamiętać, że to na Państwu, jako odnoszącym korzyść z faktu zaliczenia wskazanych we wniosku wydatków do kosztów uzyskania przychodu, ciąży obowiązek wykazania związku tych wydatków z prowadzoną przez Państwa pozarolniczą działalnością gospodarczą oraz obowiązek ich właściwego udokumentowania.
Dodatkowe informacje
Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Państwo przedstawili, i stanu prawnego, który obowiązywał w dacie zaistnienia zdarzenia.
Wniosek w zakresie podatku od towarów i usług podlega odrębnemu rozstrzygnięciu.
Do wniosku dołączyli Państwo dokumenty. Jednak przy wydawaniu interpretacji w trybie art. 14b Ordynacji podatkowej nie przeprowadzam postępowania dowodowego (np. dokonania szczegółowej analizy zapisów zawartych w dokumentach), dlatego nie jestem zobowiązany ani uprawniony do ich oceny; jestem związany wyłącznie opisem stanu faktycznego przedstawionym przez Państwa i stanowiskiem podanym we wniosku.
Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
· Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Państwa sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego. Z funkcji ochronnej będą mogli skorzystać Ci z Państwa, którzy zastosują się do interpretacji.
· Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
1) z zastosowaniem art. 119a;
2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
· Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.
… (Zainteresowany będący stroną postępowania – art. 14r § 2 Ordynacji podatkowej) ma prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 143 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):
· w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
· w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).
Podstawa prawna dla wydania interpretacji
Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a, art. 14b § 1 i art. 14r Ordynacji podatkowej.
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo