Interpretacja 0112-KDIL2-2.4011.552.2026.2.MG

Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

Szanowny Panie,

stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

19 maja 2026 r. wpłynął Pana wniosek z 19 maja 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełnił go Pan pismem z 22 czerwca 2026 r. (wpływ 22 czerwca 2026 r.) – w odpowiedzi na wezwanie. Treść wniosku jest następująca:

Opis zdarzenia przyszłego

Wnioskodawca jest polskim rezydentem podatkowym oraz posiada nieograniczony obowiązek podatkowy na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.

Od czerwca 2026 r. Wnioskodawca planuje rozpoczęcie prowadzenia działalności gospodarczej w formie indywidualnej specjalistycznej praktyki lekarskiej.

W dniu (…) lutego 2026 r. Wnioskodawca zakończył szkolenie specjalizacyjne (w zakresie wymaganego czasu trwania szkolenia specjalizacyjnego) w dziedzinie chirurgii.

Rezydentura była realizowana w ramach stosunku pracy z (…), NIP (…).

Uzyskanie tytułu lekarza specjalisty w danej dziedzinie medycyny wiąże się z koniecznością łącznego spełnienia dwóch warunków, tj. odbycia szkolenia specjalizacyjnego oraz uzyskania pozytywnego wyniku Państwowego Egzaminu Specjalizacyjnego.

Po zakończeniu szkolenia specjalizacyjnego, oczekując na termin egzaminu specjalizacyjnego oraz jego wynik, Wnioskodawca zawarł z ww. podmiotem umowę o pracę na stanowisku (...).

W kwietniu 2026 r. Wnioskodawca przystąpił do Państwowego Egzaminu Specjalizacyjnego, natomiast w połowie maja 2026 r. uzyskał dyplom lekarza specjalisty w dziedzinie chirurgii.

Od czerwca 2026 r. Wnioskodawca planuje rozpoczęcie prowadzenia działalności gospodarczej – indywidualnej specjalistycznej praktyki lekarskiej, w ramach której głównym miejscem świadczenia usług będzie (…).

W ramach realizowanej rezydentury oraz późniejszego zatrudnienia na stanowisku (...) Wnioskodawca wykonywał czynności medyczne na oddziale chirurgii pod nadzorem kierownika specjalizacji oraz innych lekarzy specjalistów, bez pełnej samodzielności zawodowej oraz bez ponoszenia pełnej odpowiedzialności za realizowane świadczenia zdrowotne.

Natomiast po uzyskaniu tytułu lekarza specjalisty chirurgii, w ramach planowanej działalności gospodarczej oraz współpracy kontraktowej z ww. podmiotem, Wnioskodawca będzie wykonywał świadczenia zdrowotne samodzielnie oraz będzie ponosił pełną odpowiedzialność zawodową za podejmowane decyzje medyczne i realizowane świadczenia.

Zakres planowanych usług będzie obejmował w szczególności:

·      ordynację lekarską,

·      przyjmowanie pacjentów na oddział,

·      przeprowadzanie badań diagnostycznych,

·      wykonywanie zabiegów oraz operacji chirurgicznych,

·      prowadzenie dokumentacji medycznej,

·      udzielanie konsultacji w poradni specjalistycznej,

·      realizację konsultacji międzyoddziałowych,

·      obsługę pacjentów izby przyjęć,

·      prowadzenie pracowni serologicznej.

Zakres czynności wykonywanych przez Wnioskodawcę jako lekarza specjalisty będzie zatem istotnie szerszy niż obowiązki realizowane uprzednio w ramach rezydentury oraz zatrudnienia na stanowisku (...).

Jednocześnie wykonywanie świadczeń będzie miało charakter w pełni samodzielny i będzie wiązało się z ponoszeniem pełnej odpowiedzialności zawodowej.

Planowana działalność gospodarcza będzie pierwszą działalnością gospodarczą prowadzoną przez Wnioskodawcę.

Uzupełnienie wniosku

Jaki był zakres Pana obowiązków w ramach umowy o pracę w trakcie szkolenia specjalizacyjnego w (…) – proszę wskazać, jakie czynności/zadania wykonywał Pan w ramach umowy o pracę.

W okresie odbywania szkolenia specjalizacyjnego (rezydentury) wykonywał Pan obowiązki związane z realizacją procesu diagnostyczno-leczniczego pacjentów hospitalizowanych w oddziale szpitalnym.

Do Pana obowiązków, realizowanych pod nadzorem należało w szczególności:

·      uczestnictwo w obchodach lekarskich i naradach oddziałowych,

·      przeprowadzanie wywiadów lekarskich oraz badanie pacjentów,

·      stawianie występnych rozpoznań,

·      zlecanie badań diagnostycznych oraz zabiegów leczniczych,

·      wykonywanie procedur diagnostycznych i leczniczych zgodnie z posiadanymi uprawnieniami i etapem szkolenia specjalizacyjnego,

·      bieżąca ocena stanu zdrowia pacjentów oraz wyników badań,

·      prowadzenie dokumentacji medycznej,

·      pełnienie dyżurów medycznych,

·      informowanie pacjentów o stanie zdrowia i przebiegu leczenia,

·      podnoszenie kwalifikacji zawodowych w ramach programu specjalizacji.

Powyższe czynności wykonywał Pan jako lekarz rezydent odbywający szkolenie specjalizacyjne. Pana praca stanowiła element procesu szkoleniowego prowadzonego zgodnie z programem specjalizacji. Wykonywane przez Pana czynności podlegały nadzorowi kierownika specjalizacji oraz lekarzy specjalistów, a zakres powierzanych zadań uzależniony był od etapu szkolenia i nabytych kompetencji.

Jaki był zakres Pana obowiązków w ramach umowy o pracę w na stanowisku (...) zawartej z (…) – proszę wskazać, jakie czynności/zadania wykonywał Pan w ramach umowy o pracę.

Zakres Pana obowiązków na stanowisku (...) obejmował w szczególności:

·      uczestnictwo w obchodach i naradach oddziałowych,

·      przeprowadzanie wywiadów lekarskich,

·      badanie pacjentów,

·      stawianie diagnoz wstępnych,

·      zlecanie badań diagnostycznych i zabiegów leczniczych,

·      asystowanie przy wykonywaniu zabiegów diagnostycznych i terapeutycznych,

·      wykonywanie zabiegów diagnostycznych i leczniczych samodzielnie lub pod nadzorem zgodnie z obowiązującymi procedurami,

·      bieżącą ocenę stanu pacjentów, postępów leczenia i wyników badań,

·      weryfikację diagnoz i procesu leczenia,

·      pełnienie dyżurów medycznych,

·      prowadzenie dokumentacji medycznej,

·      stosowanie metod leczenia zgodnych z aktualną wiedzą medyczną,

·      systematyczne podnoszenie kwalifikacji zawodowych.

Zakres Pana obowiązków na stanowisku (...) był zasadniczo zbliżony do zakresu czynności wykonywanych podczas odbywania szkolenia specjalizacyjnego i obejmował udział w procesie diagnostyczno-leczniczym pacjentów hospitalizowanych.

Stanowisko (...) charakteryzuje się samodzielnością zawodową charakterystyczną dla lekarza specjalisty. Nie obejmowało ono samodzielnego ustalania ostatecznych rozpoznań, samodzielnego prowadzenia specjalistycznych konsultacji, sprawowania nadzoru nad personelem medycznym, organizacji szkoleń ani wykonywania innych obowiązków właściwych dla lekarza specjalisty, czy starszego asystenta.

Czy w odniesieniu do planowanej przez Pana działalności mają/będą mieć zastosowanie wyłączenia zawarte w art. 8 ust. 1 i 3 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

W odniesieniu do planowanej działalności gospodarczej nie mają i nie będą miały zastosowania wyłączenia zawarte w art. 8 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

Odpowiedział Pan również, że zakres usług wykonywanych przez Pana w ramach planowanej działalności gospodarczej będzie istotnie różnił się od zakresu obowiązków wykonywanych uprzednio w ramach stosunku pracy podczas odbywania szkolenia specjalizacyjnego oraz na stanowisku (...).

Podczas zatrudnienia na podstawie umowy o pracę wykonywał Pan czynności jako lekarz rezydent odbywający szkolenie specjalizacyjne oraz jako (...). Czynności te wykonywane były w ramach programu specjalizacji i pod nadzorem kierownika specjalizacji oraz lekarzy specjalistów.

Jako lekarz rezydent nie posiadał Pan pełnej samodzielności zawodowej właściwej lekarzowi specjaliście. Pana działania stanowiły element procesu szkoleniowego, którego celem było nabywanie wiedzy i umiejętności niezbędnych do uzyskania tytułu specjalisty. W ramach szkolenia specjalizacyjnego wykonywał Pan czynności medyczne pod nadzorem kierownika specjalizacji lub upoważnionych przez niego lekarzy specjalistów.

Co istotne, odpowiedzialność za prawidłowy realizację programu specjalizacji, organizację procesu szkolenia, nadzór nad wykonywanymi przez Pana czynnościami oraz ocenę ich prawidłowości spoczywała na kierowniku specjalizacji. Kierownik specjalizacji odpowiadał za merytoryczny nadzór nad przebiegiem szkolenia oraz stopniowe powierzanie lekarzowi rezydentowi czynności odpowiednich do etapu szkolenia i nabytych kompetencji.

W konsekwencji, mimo wykonywania określonych czynności diagnostycznych i terapeutycznych, nie ponosił Pan odpowiedzialności za samodzielną realizację procesu diagnostyczno-leczniczego w zakresie właściwym lekarzowi specjaliście. Odpowiedzialność za nadzór nad procesem leczenia, prawidłowość realizacji szkolenia specjalizacyjnego oraz weryfikację podejmowanych przez Pana działań spoczywała na kierowniku specjalizacji i lekarzach sprawujących nadzór.

Natomiast w ramach planowanej działalności gospodarczej będzie Pan wykonywał świadczenia zdrowotne jako lekarz specjalista, samodzielnie i na własną odpowiedzialność, podejmując decyzje diagnostyczne i terapeutyczne oraz ponosząc pełną odpowiedzialność zawodową za proces diagnostyczno-leczniczy pacjentów.

Zakres świadczonych przez Pana usług będzie obejmował między innymi:

·      samodzielne konsultacje specjalistyczne,

·      samodzielne podejmowanie decyzji diagnostycznych i terapeutycznych,

·      kwalifikowanie pacjentów do leczenia, hospitalizacji oraz dalszej diagnostyki,

·      obsługę pacjentów Izby Przyjęć,

·      prowadzenie poradni specjalistycznej,

·      prowadzenie pracowni serologicznej, w tym ocenę i interpretację wyników badań,

·      wykonywanie konsultacji specjalistycznych na rzecz innych komórek organizacyjnych podmiotu leczniczego,

·      samodzielne prowadzenie procesu diagnostyczno-leczniczego pacjentów jako lekarz posiadający tytuł specjalisty.

Pana zdaniem zakres odpowiedzialności, samodzielności oraz charakter wykonywanych czynności w ramach działalności gospodarczej będzie zatem zasadniczo odmienny od obowiązków wykonywanych przez Pana jako lekarza rezydenta i (...).

W związku z powyższym czynności wykonywane w ramach planowanej działalności gospodarczej – w Pana opinii – nie będą odpowiadały czynnościom wykonywanym uprzednio w ramach stosunku pracy, a tym samym nie zachodzą przesłanki wyłączające możliwość opodatkowania przychodów uzyskiwanych z działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.

Pytanie

Czy, rozpoczynając prowadzenie pierwszej działalności gospodarczej, przy uwzględnieniu istotnie szerszego zakresu świadczonych usług medycznych oraz przejęcia pełnej odpowiedzialności za realizowane świadczenia zdrowotne po uzyskaniu tytułu lekarza specjalisty, Wnioskodawca będzie uprawniony do opodatkowania przychodów osiąganych w ramach indywidualnej specjalistycznej praktyki lekarskiej w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych?

Pana stanowisko w sprawie

W ocenie Wnioskodawcy – będzie on uprawniony do opodatkowania przychodów osiąganych w ramach planowanej działalności gospodarczej ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych.

Zgodnie z art. 8 ust. 2 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne podatnik traci prawo do opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych w przypadku uzyskiwania przychodów ze świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy odpowiadających czynnościom wykonywanym uprzednio w ramach stosunku pracy.

W przedstawionym zdarzeniu przyszłym zakres czynności wykonywanych przez Wnioskodawcę po uzyskaniu tytułu lekarza specjalisty będzie jednak istotnie różnił się od czynności wykonywanych wcześniej w ramach rezydentury oraz zatrudnienia na stanowisku (...).

W okresie rezydentury oraz zatrudnienia na stanowisku (...) Wnioskodawca wykonywał świadczenia zdrowotne pod nadzorem lekarzy specjalistów oraz bez pełnej samodzielności zawodowej.

Natomiast po uzyskaniu tytułu specjalisty Wnioskodawca będzie wykonywał czynności samodzielnie, we własnym imieniu oraz na własną odpowiedzialność zawodową, realizując jednocześnie znacznie szerszy zakres świadczeń zdrowotnych, obejmujący m.in. samodzielne zabiegi oraz operacje chirurgiczne.

W konsekwencji czynności wykonywane w ramach planowanej działalności gospodarczej, w opinii Wnioskodawcy, nie będą odpowiadały czynnościom wykonywanym wcześniej w ramach stosunku pracy.

Tym samym, zdaniem Wnioskodawcy, w przedstawionym zdarzeniu przyszłym nie znajdzie zastosowania wyłączenie określone w art. 8 ust. 2 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, a Wnioskodawca będzie uprawniony do opodatkowania przychodów osiąganych z działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.

Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku, jest prawidłowe.

Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z art. 1 pkt 1 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 843 ze zm.):

W myśl art. 2 ust. 1 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

Przy czym zgodnie z art. 4 ust. 1 pkt 12 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

Stosownie do art. 5a pkt 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 592 ze zm.):

Z kolei, zgodnie z art. 5b ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:

Na podstawie art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

Stosownie do art. 6 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

W myśl art. 6 ust. 4 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

Zwracam też uwagę, że u osób prowadzących pozarolniczą działalność gospodarczą możliwość opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych jest uzależniona od niewystąpienia przesłanek negatywnych określonych w art. 8 ww. ustawy podatkowej.

Zgodnie z art. 8 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

W myśl art. 8 ust. 2 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

Na podstawie art. 8 ust. 3 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

Ponadto, warunkiem koniecznym dla skorzystania z opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych jest złożenie oświadczenia o wyborze opodatkowania przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej w tej formie w ustawowym terminie.

Jak stanowi bowiem art. 9 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

Zgodnie z art. 9 ust. 1c ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

Możliwość opodatkowania ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych jest wyłączona w stosunku do podatników, którzy uzyskują przychód z działalności gospodarczej z tytułu świadczenia usług na rzecz obecnego lub byłego pracodawcy i usługi te są tożsame z czynnościami, które podatnik lub przynajmniej jeden z jego wspólników (w przypadku prowadzenia działalności w formie spółki niebędącej osobą prawną) wykonywał w roku poprzedzającym rok podatkowy lub wykonywał lub wykonuje w roku podatkowym w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy. Zawarty w art. 8 ust. 2 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne zwrot normatywny „odpowiadających czynnościom” odnosi się do przychodów ze świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy, tożsamych z czynnościami, które podatnik wykonywał (wykonuje) w ramach stosunku pracy, a zatem wyłącznie częściowa zbieżność wykonywanych czynności nie stanowi przesłanki wyłączającej możliwość opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych z działalności gospodarczej (częściowa zbieżność nie jest równoznaczna z tożsamością).

Z przedstawionego we wniosku opisu sprawy wynika, że zakończył Pan szkolenie specjalizacyjne w dziedzinie chirurgii. Rezydenturę realizował Pan w ramach stosunku pracy. Praca, którą Pan wykonywał jako lekarz rezydent, stanowiła element procesu szkoleniowego. Wykonywane przez Pana czynności podlegały nadzorowi kierownika specjalizacji oraz lekarzy specjalistów, a zakres powierzanych zadań uzależniony był od etapu szkolenia i nabytych kompetencji. Po zakończeniu szkolenia specjalizacyjnego zawarł Pan kolejną umowę o pracę na stanowisku (...) u tego samego pracodawcy. Czynności, które Pan świadczył w ramach tego stosunku pracy, nie obejmowały samodzielnego ustalania ostatecznych rozpoznań, samodzielnego prowadzenia specjalistycznych konsultacji, sprawowania nadzoru nad personelem medycznym, organizacji szkoleń ani wykonywania innych obowiązków właściwych dla lekarza specjalisty, czy starszego asystenta. Wskazał Pan, że zarówno w ramach realizowanej rezydentury oraz późniejszego zatrudnienia na stanowisku (...) wykonywał Pan czynności medyczne na oddziale chirurgii pod nadzorem kierownika specjalizacji oraz innych lekarzy specjalistów, bez pełnej samodzielności zawodowej oraz bez ponoszenia pełnej odpowiedzialności za realizowane świadczenia zdrowotne. Obecnie planuje Pan rozpoczęcie prowadzenia działalności gospodarczej w formie indywidualnej specjalistycznej praktyki lekarskiej. W ramach tej działalności gospodarczej zamierza Pan świadczyć usługi medyczne na rzecz tego samego podmiotu, u którego odbywał Pan rezydenturę oraz wykonywał pracę na stanowisku (...). Wskazał Pan, że po uzyskaniu tytułu lekarza specjalisty chirurgii, w ramach działalności gospodarczej oraz współpracy kontraktowej z tym samym podmiotem, będzie Pan wykonywać świadczenia zdrowotne samodzielnie oraz będzie Pan ponosić pełną odpowiedzialność zawodową za podejmowane decyzje medyczne i realizowane świadczenia. W związku z rozpoczęciem działalności gospodarczej zamierza Pan wybrać opodatkowanie przychodów w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. Podlega Pan w Polsce nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu. W latach podatkowych, których dotyczy wniosek, w odniesieniu do działalności gospodarczej, którą zamierza Pan rozpocząć, nie wystąpią negatywne przesłanki wynikające z art. 8 ust. 1 i ust. 3 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

Na podstawie powołanych wyżej przepisów oraz opisu sprawy stwierdzam, że skoro świadczone przez Pana usługi na rzecz byłego pracodawcy w ramach prowadzonej działalności gospodarczej będą różnić się od czynności, które wykonywał Pan jako lekarz rezydent oraz jako (...) w ramach umowy o pracę na rzecz tego pracodawcy, to może Pan korzystać z opodatkowania ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych.

Podsumowanie: rozpoczynając prowadzenie pierwszej działalności gospodarczej, przy uwzględnieniu istotnie szerszego zakresu świadczonych usług medycznych oraz przejęcia pełnej odpowiedzialności za realizowane świadczenia zdrowotne po uzyskaniu tytułu lekarza specjalisty, będzie Pan uprawniony do opodatkowania przychodów osiąganych w ramach indywidualnej specjalistycznej praktyki lekarskiej w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.

Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia

Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego, które Pan przedstawił i stanu prawnego, który obowiązuje w dniu wydania interpretacji.

Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

·      Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2026 r. poz. 622 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pana sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pan do interpretacji.

·      Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

·      Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pani prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2026 r. poz. 143 ze zm.; dalej jako „PPSA”).

Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):

·      w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo

·      w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej.