Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna
– stanowisko w części prawidłowe i w części nieprawidłowe
Szanowny Panie,
stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanych zdarzeń przyszłych w podatku dochodowym od osób fizycznych jest:
- nieprawidłowe w części dotyczącej zastosowania art. 23 ust. 1 pkt 46a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych do wydatków na ubezpieczenie samochodu osobowego (kampera),
- prawidłowe w pozostałym zakresie.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
W dniu 23 maja 2026 r. wpłynął Pana wniosek z 23 maja 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełnił go Pan pismem z 23 czerwca 2026 r. (wpływ 23 czerwca 2026 r.) – w odpowiedzi na wezwanie. Treść wniosku jest następująca:
Opis zdarzeń przyszłych
Wnioskodawca jest osobą fizyczną prowadzącą pozarolniczą działalność gospodarczą, opodatkowaną tzw. podatkiem liniowym (19%) zgodnie z art. 30c ustawy o PIT. Wnioskodawca posiada licencję doradcy restrukturyzacyjnego przyznaną na podstawie ustawy z dnia 15 czerwca 2007 r. o licencji doradcy restrukturyzacyjnego. Zgodnie z obowiązującymi przepisami, doradca restrukturyzacyjny pełni kluczowe role w obrocie prawnym i gospodarczym, działając jako:
- syndyk – w postępowaniach upadłościowych,
- nadzorca sądowy lub zarządca – w postępowaniach restrukturyzacyjnych,
- nadzorca układu – w postępowaniach o zatwierdzenie układu,
- tymczasowy nadzorca sądowy – w postępowaniach upadłościowych i postępowaniach restrukturyzacyjnych.